Anonym skrev 2013-04-07 21:43:34 följande:
Jag argumenterade för min ÅSIKT, och vad jag vet så har jag rätt till att ha en åsikt? JAG PERSONLIGEN tycker inte att man ska röka cannabis när man tar hand om sitt barn därför, därför och därför. Vad ni andra tycker är upp till er, och jag finner det en aning intressant hur personligt ni tar det även hur illa upp ni tar. Som sagt, mina argument för min åsikt är DELVIS grundade på egna erfarenheter. Olika människor reagerar olika på drogen och du kanske är en person som hanterar den bättre - vad vet jag. Jag talar utifrån mig och sen får ni andra tycka vad ni vill
Ah, gick lite hastigt fram och ber om ursäkt för det! Lite svårt att hålla reda på alla anonyma när man skummar igenom tråden rakt upp och ner. Cannabis i samband med vardagsansvar över barn hör till ett kapitel för sig och flera faktorer spelar ändå in.
Det uppstår dock ett logiskt felslut när man inbillar sig att föräldrar som befinner sig i riskzonen för att skapa en ohållbar miljö åt sina barn, skulle hamna utanför den riskzonen utifall en drog vore illegal. Vårdslösa föräldrar blir inte mindre vårdslösa av en sådan sak och en drog blir inte oåtkomlig på något vis för att den har gjorts illegal i landet.
Vi kan beskåda hur en större majoritet av befolkningen klarar av skapa en hållbar miljö åt sina barn och det här trots att de kan spendera hela lönen på alkohol (eller i praktiken på vilken drog som helst). Varför problemet inte riktigt ligger uti droger, deras legala status eller lättåtkomst per se, utan i destruktiva/ansvarslösa/hänsynslösa/spärrlösa/förstörda/omogna människor - som i det här fallet tog på sig för mycket ansvar när de skaffade barn.
Vi skulle helt enkelt ha en större chans att förebygga det här problemet om vi gjorde någonting så befängt (ingenting jag ställer mig bakom men tar med det för att peka ut det egentliga problemet tydligare) som att införa utredningar med tillhörande tillstånd för att överhuvudtaget få skaffa barn, än att göra det ena och det andra förbjudet. Vi pratar om ett problem vars symptom uttrycker sig i droganvändning.
Sedan existerar det en del människor, om än få, som faller helt handlöst utav olika droger. Deras öden, om olyckliga, kan dock hanteras uteslutande via vård snarare än via juridiska komplikationer och i en demokrati så bör vi inte forma samhället efter så få i en så omfattande fråga - inte minst för att förbudet kommer med samhällsproblem av en allt större vidd i sig självt (samma människor söker sällan vård i tid, medan de som inte behöver vård mer eller mindre tvingas till den och därmed tar upp vårdplatser och resurser i onödan, som exempel) samt kostar väldigt mycket att blott upprätthålla som en inhemsk princip (för en lag med egg kan man knappast kalla det för).