En typ av tjej att ligga med, en annn att gifta sig med?
Jag undrar som rubriken lyder, vad är skillnaden mellan de tjejer ni drömmer om att ligga med och de tjejer som ni vill gifta er med? Om det nu finns någon?
/frågvis
Jag undrar som rubriken lyder, vad är skillnaden mellan de tjejer ni drömmer om att ligga med och de tjejer som ni vill gifta er med? Om det nu finns någon?
/frågvis
Ska man bara ligga med någon är det ju utsidan som spelar roll, är det en partner så är ju insidan det viktigaste.
Förstod inte vad du menade riktigt med ditt exempel. Förtydliga gärna.
Att i vilken riktning utvecklingen går beror på hur samhället är uppbyggt och hur det växelverkar med den biologiska människan.
Kvinnors intåg på arbetsmarknaden är en given konsekvens av övergången från tungt industrisamhälle till ett tjänstesamhälle, där det dessutom har varit arbetskraftsbrist. Det i kombination med att kvinnors administrativa förmåga inte är så låg som deras fysiska förmåga som man trodde i början på 1900-talet. Du hade kunnat försöka motverka kvinnors intåg men det hade misslyckats.
Det andra exemplet gällde sexualiseringen av kvinnor som ökat lavinartat trots stora jämställdhetsinsatser däremot. Även det en naturlig följd av samhällsutvecklingen. I det kommersiella It-samhället väljer människor mer könsstereotypt och extremt. Föregående generation tittade på Ronja Rövardotter och lekte på sin höjd pangpang. Dagens pojkar avslutar kvällen med porrfilmer och sexistiska våldsspel. Flickorna ska sedan möts pojkarnas önskningar. Även den ökade sexualiseringen av kvinnor var omöjlig att stoppa.
TS, även om de flesta - oavsett kön - ställer högre krav på en äktenskapspartner än på ett ligg, sitter inte de flesta män och väljer (eller väljer bort) en viss "typ" av kvinnor baserat på tidigare sexuell erfarenhet mm.
Vissa män på Internet vill gärna få kvinnor att tro det, men det stämmer bara för ett litet antal män. De flesta har inte den valmöjligheten. De får hålla till godo med de kvinnor som finns eller förbli singlar. Detsamma gäller kvinnorna förstås, men kvinnor har ofta råd att vara kräsnare pga växande mansöverskott, preferenser och annat.
Det är möjligt att de flesta män _föredrar_ en kvinna som inte har legat med halva stan. Men eftersom de flesta kvinnor ändå inte har gjort det, och eftersom de flesta män hellre är ihop med en "lösaktig" kvinna än förblir singlar, så spelar det där ingen större roll i slutändan.
Hora/madonna-synen har ingen makt i vårt samhälle om man inte ger den makt. Män med denna syn vill ju både ha kakan och äta upp den, men det går per definition inte att få i en och samma kvinna. Tidigare generationer män har löst detta "dilemma" genom att gifta sig med madonnor och ha andra kvinnor ("horor") vid sidan om. En del hade älskarinnor och andra gick till prostituerade. På så sätt har de fått det bästa av två världar så att säga, utifrån deras perspektiv.
Men det där fungerar ju inte lika bra i ett modernt, relativt jämställt samhälle som Sverige. Dels finns det inte så många "madonnor" kvar, i betydelsen "kyska" kvinnor som håller på sig. Även om inte alla "ligger runt" heller, är det idag inte ovanligt att kvinnor har haft lika många sexpartners som män eller fler. Dels accepterar de flesta kvinnor inte otrohet i ett förhållande, eller ser genom fingrarna på att mannen har andra vid sidan om medan hon själv inte får ha det. Utan antingen skiljer hon sig eller börjar själv träffa andra, eller både och.
I ett samhälle där kvinnor inte längre är beroende av män som försörjare, har vi fått en jämnare maktbalans också på andra områden. Män kan inte längre göra som de vill utan att det får konsekvenser.
TS, även om de flesta - oavsett kön - ställer högre krav på en äktenskapspartner än på ett ligg, sitter inte de flesta män och väljer (eller väljer bort) en viss "typ" av kvinnor baserat på tidigare sexuell erfarenhet mm.
Vissa män på Internet vill gärna få kvinnor att tro det, men det stämmer bara för ett litet antal män. De flesta har inte den valmöjligheten. De får hålla till godo med de kvinnor som finns eller förbli singlar. Detsamma gäller kvinnorna förstås, men kvinnor har ofta råd att vara kräsnare pga växande mansöverskott, preferenser och annat.
Det är möjligt att de flesta män _föredrar_ en kvinna som inte har legat med halva stan. Men eftersom de flesta kvinnor ändå inte har gjort det, och eftersom de flesta män hellre är ihop med en "lösaktig" kvinna än förblir singlar, så spelar det där ingen större roll i slutändan.
Hora/madonna-synen har ingen makt i vårt samhälle om man inte ger den makt. Män med denna syn vill ju både ha kakan och äta upp den, men det går per definition inte att få i en och samma kvinna. Tidigare generationer män har löst detta "dilemma" genom att gifta sig med madonnor och ha andra kvinnor ("horor") vid sidan om. En del hade älskarinnor och andra gick till prostituerade. På så sätt har de fått det bästa av två världar så att säga, utifrån deras perspektiv.
Men det där fungerar ju inte lika bra i ett modernt, relativt jämställt samhälle som Sverige. Dels finns det inte så många "madonnor" kvar, i betydelsen "kyska" kvinnor som håller på sig. Även om inte alla "ligger runt" heller, är det idag inte ovanligt att kvinnor har haft lika många sexpartners som män eller fler. Dels accepterar de flesta kvinnor inte otrohet i ett förhållande, eller ser genom fingrarna på att mannen har andra vid sidan om medan hon själv inte får ha det. Utan antingen skiljer hon sig eller börjar själv träffa andra, eller både och.
I ett samhälle där kvinnor inte längre är beroende av män som försörjare, har vi fått en jämnare maktbalans också på andra områden. Män kan inte längre göra som de vill utan att det får konsekvenser.
Det är en sak. Men att kvinnor skulle vara olika bra att gifta sig med baserat på deras antal sexpartners är inte precis jämförbart med en sådan normbryt. Det handlar ju om social kontroll. I vilken verklighet har det varit eller är en nödvändighet eller ens önskvärt?
Vad män önskar sig är ju delvis en annan sak. Det spelar dock inte så stor roll för (västerländska) kvinnor eftersom de flesta män som önskar sig en hora i en madonnas kropp (eller en madonna att gifta sig med och horor att roa sig med) inte kan få detta. I alla fall inte båda delarna.
Kvinnor som inte är beroende av en familjeförsörjare behöver inte ställa upp på de här spelreglerna.
Oj. Här har man nog trillat ned mitt i medeltiden.
Äktenskap?
Nej för sjutton. Vad ska det vara bra för?
Som fornminnen nämner ovan finns det så många andra kriterier samt liten social kontroll i det urbaniserade samhället att kvinnor kommer undan med det. Fast fortfarande finns det skillnader i vad som attraherar såväl män som kvinnor sexuellt och vad man finner som lämplig äktenskapspartner.