• Queen70

    Varför uppkom seden att täcka sin kropp?

    Jag funderade igår när jag var på djurpark med familjen. Det var stekHETT...gick knappt å röra sig. Och där såg jag ett par mammor kuta efter sina yrväder, iklädda tajt polo i svart med långa ärmar som gick ned en bit över handlederna, över detta en löst hängande tunika och en sjal lindad runt huvud, hals och panna. Det såg så FRUKTANSVÄRT hemskt ut. Jag har inget emot religionsfrihet och att man får ha på sig vilka kläder man vill, men i rådan situation igår så skulle jag nästan jämställa den där klädordningen med tortyr. I alla fall så fick det mig att fundera. I och med att denna klädkod uppkommit i väldigt varma länder, så funderade jag ¨på om det i själva verket handlade mer om att kontrollera kvinnans rörelsefrihet än att skydda henne från mannens blickar på hennes kropp, för vem fan orkar hitta på dumheter eller ens gå ut ur huset i den munderingen om man inte måste.

  • Svar på tråden Varför uppkom seden att täcka sin kropp?
  • lokisse
    Queen70 skrev 2009-06-29 15:35:37 följande:
    det kan man ju aldrig veta, eftersom en man i bermudas eller en kvinna i bikini inte signalerar muslim på samma sätt som om man bär sjal. Så de tänker man ju inte på.
    klart men om det är en familj som man vet är muslimsk eller männen som är i sälskap med dom förslöjade kvinnorna. där ser man sällan kortbralle klädda män...
    snorkrakornas barn heter snorungar
  • Ord blind

    Mamma 2b skrev 2009-06-29 15:36:40 följande:


    En muslimsk man är alltså på samma intellektuella nivå som en shimpans, är det så du menar?
    Är det mig du åsyftar? Mitt inlägg alltså...

    Nej alla män då de flesta större religioner förespråkar "anständig" klädsel.

    Sedan vill jag påpeka att jag inte anser att män är okontrollerbara schimpanser, utan mer än reflektion över frågan som diskuteras här, varifrån seden kommer.
  • Mamma 2b
    lokisse skrev 2009-06-29 15:43:39 följande:
    klart men om det är en familj som man vet är muslimsk eller männen som är i sälskap med dom förslöjade kvinnorna. där ser man sällan kortbralle klädda män...
    Nej precis, de ska inte heller gå i avslöjande kläder. Men nu är det faktiskt skillnad mellan män och kvinnor även om det är otroligt opoppis att säga det i vårt avlånga land.
    Så att männen inte bär slöja har ju sin rimliga förklaring.
  • Queen70

    Så trist när folk missförstår med flit. För det första så pratade vederbörande om att dessa klädkoder finns i alla religioner och att kontentan är att man betraktar MÄN som oförmögna att styra sin egen sexualitet om de blir frestade. Som man skulle jag känna mig kränkt av att betraktas på det viset, på samma sätt som en massa män kände sig kränkta när den där ROKS människan sa att alla män är djur.

    Mamma 2b skrev 2009-06-29 15:36:40 följande:


    En muslimsk man är alltså på samma intellektuella nivå som en shimpans, är det så du menar?
  • Mamma 2b

    Ord blind skrev 2009-06-29 15:44:28 följande:


    Mamma 2b skrev 2009-06-29 15:36:40 följande: Är det mig du åsyftar? Mitt inlägg alltså... Nej alla män då de flesta större religioner förespråkar "anständig" klädsel. Sedan vill jag påpeka att jag inte anser att män är okontrollerbara schimpanser, utan mer än reflektion över frågan som diskuteras här, varifrån seden kommer.
    Ja, precis det var ditt inlägg jag syftade på. Det hann komma ett annat emellan och jag citerade inte.

    Okej, jag förstår fortfarande inte hur shimpanserna kom in i bilden men fine.
  • Queen70

    Vad menar man är skillnaden inom din religion?

    Mamma 2b skrev 2009-06-29 15:45:03 följande:


    Nej precis, de ska inte heller gå i avslöjande kläder. Men nu är det faktiskt skillnad mellan män och kvinnor även om det är otroligt opoppis att säga det i vårt avlånga land. Så att männen inte bär slöja har ju sin rimliga förklaring.
  • Ord blind
    Queen70 skrev 2009-06-29 15:43:09 följande:
    Ja det resonemanget känner jag igen och "förstår" men det var exakt det jag började ifrågasätta igår när jag såg hur handikappade dessa kvinnor var. Då började jag istället fundera på om syftet egentligen inte var att de skulle "dölja sin skönhet" utan om syftet istället var att kväsa kvinnans egen lust och frihet. På samma sätt som vid könsstympning eller kyskhetsbälte.Ord blind skrev 2009-06-29 15:34:24 följande:
    "Jag förstår var du kommer ifrån", min poäng är bara att det var så i många kulturer förut. Bland muslimerna finns den kvar, seden alltså... Jag tror den är djupt rotad, att det kommer ta tid innan den försvinner. Däremot tror jag inte det är männen som styr det, utan kvinnorna själva.
  • Mamma 2b
    Queen70 skrev 2009-06-29 15:45:38 följande:
    Så trist när folk missförstår med flit. För det första så pratade vederbörande om att dessa klädkoder finns i alla religioner och att kontentan är att man betraktar MÄN som oförmögna att styra sin egen sexualitet om de blir frestade. Som man skulle jag känna mig kränkt av att betraktas på det viset, på samma sätt som en massa män kände sig kränkta när den där ROKS människan sa att alla män är djur. Mamma 2b skrev 2009-06-29 15:36:40 följande:
    Du jag BEGRIPER inte hur shimpanser har med saken att göra. Har läst ordblinds inlägg 4 gånger men det går inte in. Kvinnor är vackra och män kan därmed inte kontrollera sina lustar för de vill stoppa sina snoppar i allt som är fint. Ungefär som aporna alltså, som sätter på sina honor bakifrån. Okeej...

    Så huruvuda jag missuppfattar med "flit" eller ej kan du ta och fundera över för dig själv.
  • Ord blind
    Queen70 skrev 2009-06-29 15:45:38 följande:
    Så trist när folk missförstår med flit. För det första så pratade vederbörande om att dessa klädkoder finns i alla religioner och att kontentan är att man betraktar MÄN som oförmögna att styra sin egen sexualitet om de blir frestade. Som man skulle jag känna mig kränkt av att betraktas på det viset, på samma sätt som en massa män kände sig kränkta när den där ROKS människan sa att alla män är djur.Mamma 2b skrev 2009-06-29 15:36:40 följande:
    Skönt att du förstod vad jag menade :)
  • Queen70

    Det tror jag också...idag...återigen på samma sätt som vid kvinnlig könsstympning som extremt exempel, det var därför jag i TS pratar om när det UPPKOM, för där är jag övertygad om att det var ett gäng herrar iblandade

    Ord blind skrev 2009-06-29 15:48:52 följande:


    "Jag förstår var du kommer ifrån", min poäng är bara att det var så i många kulturer förut. Bland muslimerna finns den kvar, seden alltså... Jag tror den är djupt rotad, att det kommer ta tid innan den försvinner. Däremot tror jag inte det är männen som styr det, utan kvinnorna själva.
Svar på tråden Varför uppkom seden att täcka sin kropp?