• Karalove

    Ta inte vaccinet!

    Vaccinering mot svininfluensa kan skada din hälsa allvarligt. Det finns inga tecken på att svininfluensan har utvecklats till en pandemi eller att den är i närheten så farlig som den framställs i media. Vaccinet säljs till svenska landsting av ett företag som heter GlaxoSmithKline som är känt för sin korruption och hänsynslösa metoder samt att de fullständigt ignorerar effekterna av vaccinerna och andra mediciner som de tjänar enorma summor på.

    Vaccinet är otestat, giftigt och extremt farligt för det mänskliga immunförsvaret. Ta det inte. Eller om du inte tror på vad som står i den här texten: ta åtminstone reda på den andra sidan av saken innan du tar ett beslut som kommer att påverka resten av ditt liv.

    Det här med svininfluensa är inget nytt. 1976 varnade media och myndigheter i USA om svininfluensan och man blåste upp det till orimliga proportioner och sa att det skulle bli en pandemi om inte alla vaccinerade sig. Många gjorde det. Efteråt stämde 4000 amerikaner läkemedelsföretagen på biljoner p.ga. skadorna det orsakade. Skadorna var ofta neurologiska som i vissa fall ledde till förlamning. Ändå var dessa 4000 bara de som gick så långt som att stämma. Mörkertalet för skadorna kan man bara gissa sig till.

    www.alliansupproret.se/2009/07/10/svininfluensan-1976-folk-blev-sjuka-av-vaccinet/
    Jag hörde på p3 häromdan (skrivet den 16e juli) att man först vill vaccinera människor som är sjuka och gravida kvinnor. Vaccin är olika gifter som sätter igång immunförsvaret. I många vacciner finns det kvicksilver, formaldehyd, djurproteiner (orsakar infektioner) och ämnen som kommer från aborterade foster. Min åsikt är att vaccin i över huvudtaget är skadligt och inte skyddar utan gör människor sjuka, men om en människa redan är sjuk och hennes immunförsvar redan försvagat och man under den perioden får ett vaccin kan det sluta i katastrof och foster är mycket känsliga för kemiska attacker. Det betyder inte att det är säkert att ta vaccinet om du är frisk!

    Vaccinet de tänker använda i den här massvaccineringen heter pandemrix. När jag skrev den här texten hade det inte gått igenom regeringens kontroller och därför var de stammar man skulle tillsätta det inte bestämda, eller snarare inte officiella ännu. Däremot fick jag reda på innehållet i prototypvaccinet när jag ringde till GlaxoSmithKline:

    Skvalen (10,6 mg)
    DL alfa tokoferol (11,86 mg)
    Polysorbat80 (4,85 mg)
    Stammar odlade i ägg

    Hjälpämnen:
    Polysorbat 80
    Octosynol10
    Tiomersal (5 mkr)
    Natriumklorid
    Dinatriumvätefosfat
    Kaliumvätefosfat
    Kaliumklorid

    Emulsion:
    Natriumklorid
    Dinatriumvätefosfat
    Kaliumdivätefosfat
    Kaliumklorid

    Jag vet inte vad alla de här ämnena betyder och vad de har för biverkningar, men några känner jag igen. Tiomersal t.ex. är en form av kvicksilver. I många år har människor som drabbats av biverkningar av vaccin som innehåller kvicksilver försökt att göra sig hörda på grund av skadorna de har fått. Kvicksilver är ett gift som det inte finns något acceptabelt gränsvärde för. På pandemrix produktresume nämns också en rad andra ämnen som damen jag pratade med inte nämnde. Bland annat formaldehyd som är ett neurotoxin som orsakar cancer, insomnia, hosta, illamående, näsblod m.m.
    www.kvicksilver.org
    Kemikalierna som bildar tiomersal är dödliga och orsakar cancer, hjärn och leverskador. Fosfater kväver alla former av vattenlevande djur och återfinns vanligast bland diskmedel för diskmaskiner och tvättmedel. På pandemrix produktresume nämns också en rad andra ämnen som damen jag pratade med inte nämnde. Bland annat formaldehyd som är ett neurotoxin som orsakar cancer, insomnia, hosta, illamående, näsblod m.m.

    På produktresumen för pandemrix (www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/H-832-PI-sv.pdf) står det:
    ? Tidigare händelse av en anafylaktisk (dvs livshotande) reaktion mot någon av de ingående komponenterna i vaccinet eller spårrester (ägg och kycklingprotein, ovalbumin, formaldehyd, gentamicinsulfat och natriumdeoxikolat). I en pandemisk situation kan det emellertid vara lämpligt att ändå ge vaccinet, förutsatt att utrustning för återupplivning finns omedelbart tillgänglig om behov uppstår.?

    Tänk själv.

    globalresearch.ca/index.php&aid=14370
    www.infowars.com/brits-tell-goons-with-needles-to-stick-it-where-the-sun-dont-shine/



    www.infowars.com/journalist-fired-over-flu-pandemic-lawsuit/
    www.klokast.se/siem/Phillips.html

    (Skrivet av Sara Henrysson, sarahenrysson@ymail.com)

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-07-17 13:01
    Jag hade fel om pandemi, efter som det är en influensa som finns globalt så är det per definition det. Jag ber om ursäkt för den missen, men snälla, avskriv inte allt jag säger för det utan ta reda på information om vaccinet och svininfluensan själva... inte bara från officiella källor och WHO. Det finns en annan sida av den här saken. Jag vet att jag inte verkar seriös för er, men jag vill bara varna er. Sedan är det upp till er. Tack för era svar.

  • Svar på tråden Ta inte vaccinet!
  • mamlan
    Starkast skrev 2009-07-17 21:32:58 följande:
    Tack!Nu är jag ännu säkrare på familjens beslut att tacka nej. Framförallt barnen.
    Jag reagerade nog snarare tvärt om jag..
  • Starkast
    Virriga Vera skrev 2009-07-17 22:28:25 följande:
    Blev hårt drabbad av influensan och det tog så lång tid innan jag var helt ok igen. Antagligen så var jag i dålig kondition när jag blev smittad. Jag har aldrig vaccinerat mig, men kommer att göra det nu.
    Ok.
    Men "hur" var du sjuk så länge? Med feber och så eller mer av komplikationer?
  • blå fisk
    lyckospeja skrev 2009-07-17 22:27:34 följande:
    Jo, jag vet att man har sämre immunförsvar när man är gravid. Det är just därför jag undrar hur bra det är att medvetet få i sig en del av svininfluensan då... Speciellt när man avråtts att ta tbe-vaccin under graviditet, som är väl beprövat, till skillnad mot svininfluensavaccinet.Jag vet inte, säger inte att jag kan det här om vaccin! Tycker bara det låter konstigt.Trodde först att detta vaccin skulle ha samma "regler" som andra gentemot graviditet, men tydligen inte då. ?
    Men bara för att det är ett vaccin behöver det ju inte ha samma effekter som ett annat vaccin, i det här fallet tbe, som man inte ska ta som gravid. När det gäller tbe har man väl kommit fram till att det inte är bra att ge till gravida, men är ännu inte helt säkra på om svininfluensavaccinet ska ges till gravida eller inte. Man kan ju ta vissa läkemedel som gravid, men andra inte, trots att det är läkemedel båda två.

    Vaccinet är ju inte helt färdigtestat ännu, men man jobbar väl för fullt och hoppas att man har fått klarhet i om man t.ex. kan vaccinera gravida till i höst då man förväntrar sig ett stort utbrott av svininfluensan. Bara för att man inte vet något idag betyder inte det att man inte vet det i september eller oktober.
  • Starkast

    blå fisk skrev 2009-07-17 22:34:16 följande:


    Men bara för att det är ett vaccin behöver det ju inte ha samma effekter som ett annat vaccin, i det här fallet tbe, som man inte ska ta som gravid. När det gäller tbe har man väl kommit fram till att det inte är bra att ge till gravida, men är ännu inte helt säkra på om svininfluensavaccinet ska ges till gravida eller inte. Man kan ju ta vissa läkemedel som gravid, men andra inte, trots att det är läkemedel båda två.Vaccinet är ju inte helt färdigtestat ännu, men man jobbar väl för fullt och hoppas att man har fått klarhet i om man t.ex. kan vaccinera gravida till i höst då man förväntrar sig ett stort utbrott av svininfluensan. Bara för att man inte vet något idag betyder inte det att man inte vet det i september eller oktober.
    Som jag förstått, är det inte själva ämnet utan hjälpmedlena i vaccinen som är de "farliga"? De lär ju finnas även i detta vaccin.
  • Damien och Adrian
    mamlan skrev 2009-07-17 22:30:15 följande:
    En liten fråga till TS, har kanske ställts redan har inte läst alla inlägg..Hur har du gjort med de vacciner man får som barn, har du inte låtit dina barn få någon av dem? Kankse finns det några sanningar i det du skriver, men för mig känns det nog mest som lite fanatisk anti propaganda...För likväl som du menar att man inte ska gå på allt bra som sägs om vacciner så bör man nog inte heller gå på alla skräck historier om det heller..
    funderar också på det. Svininfluensans vaxccin är nytt och otestat och kan därför varnas för, men normala vaccinationer för barn är nödvändiga om vi ska få bort sjukdomar som har varit utrotade men som nu kommer tillbaka tack vare propaganda hos en del som inte verkar ha läst på ordentligt om skadorna hos vaccinen... väldigt, väldigt få får några biverkningar av barnvaccin, desto fler blir skadade av sjukdomarna som får leva kvar.
    stolt mamma till Damien (070913) och en bebbe på G (BF 11 nov)
  • mamlan
    Incommunicado skrev 2009-07-17 22:36:55 följande:
    funderar också på det. Svininfluensans vaxccin är nytt och otestat och kan därför varnas för, men normala vaccinationer för barn är nödvändiga om vi ska få bort sjukdomar som har varit utrotade men som nu kommer tillbaka tack vare propaganda hos en del som inte verkar ha läst på ordentligt om skadorna hos vaccinen... väldigt, väldigt få får några biverkningar av barnvaccin, desto fler blir skadade av sjukdomarna som får leva kvar.
    Exakt vad vi så resonerade vi här, det farligaste är folk som inte låter vaccinera sig. Då sprids sjukdommar i onödan och folk som inte hade behövt dö gör det.
  • Virriga Vera
    Starkast skrev 2009-07-17 22:32:55 följande:
    Ok.Men "hur" var du sjuk så länge? Med feber och så eller mer av komplikationer?
    Det var mest av komplikationer, jag var febrig från och till med förkylningssymptom i 2-3 veckor, sedan blev det hosta, huvudvärk, muskelvärk och extrem trötthet, det tog 14 veckor innan jag kunde börja jobba igen.
  • blå fisk
    Starkast skrev 2009-07-17 22:35:53 följande:
    Som jag förstått, är det inte själva ämnet utan hjälpmedlena i vaccinen som är de "farliga"? De lär ju finnas även i detta vaccin.
    Att "hjälpämnen" i vacciner är farliga är inget jag känner mig övertygad om alls. Tror man det, så kanske det är samma sak, ja, men annars inte. När man bedömmer om ett vaccin är säkert att ge till gravida eller inte så beror det väl på vilken reaktion man får i kroppen och om den påverkar fostret eller inte. Eftersom man vaccinerar mot väldigt olika sjukdomar så påverkar ju inte alla vaccin kroppen på samma sätt.

    De ämnen som finns i vacciner har ju bedömts som ofarliga för människor i de halter de förekommer i vaccinet, annars skulle de inte ges till någon människa alls. Sen kan man välja att lita på att den bedömningen är korrekt eller inte.
  • lyckospeja

    blå fisk skrev 2009-07-17 22:34:16 följande:


    Men bara för att det är ett vaccin behöver det ju inte ha samma effekter som ett annat vaccin, i det här fallet tbe, som man inte ska ta som gravid. När det gäller tbe har man väl kommit fram till att det inte är bra att ge till gravida, men är ännu inte helt säkra på om svininfluensavaccinet ska ges till gravida eller inte. Man kan ju ta vissa läkemedel som gravid, men andra inte, trots att det är läkemedel båda två.Vaccinet är ju inte helt färdigtestat ännu, men man jobbar väl för fullt och hoppas att man har fått klarhet i om man t.ex. kan vaccinera gravida till i höst då man förväntrar sig ett stort utbrott av svininfluensan. Bara för att man inte vet något idag betyder inte det att man inte vet det i september eller oktober.
    Ja, det kan väl hända att vaccin har olika effekter. Självklart är det inte samma ämnen i alla vaccin. Det förstår jag.

    Men det låter verkligen konstigt att gå ut och säga redan nu att gravida bör ta vaccin när man inte ens vet då hur olika människor i olika tillstånd reagerar på vaccinet. När de inte testat färdigt.
  • blå fisk

    Sen tror jag att man ska tänka lite vidare när det gäller riskerna med ett kraftigt utbrott av svininfluensa än just risken att avlida till följd av att man själv smittas. Om väldigt många människor smittas samtidigt, vilket är sannolikt eftersom ingen (vad man tror) är immun mot det. Då blir det svårare att upprätthålla det skydd som finns i samhället som t.ex. sjukvård, brandkår, underhåll av vägar (som saltning, sandning, snöröjning). Det kan ju leda till att människor blir lidande och i värsta fall avlider av andra åkommor och olyckor som blir en indirekt följd av influensautbrottet. Som nåon skrev tidigare i tråden att man var mer rädd för RS, men vad händer om barnet med RS inte får vård inom rimlig tid? Eller det inte kommer någon brandbil när ens bostad brinner?

Svar på tråden Ta inte vaccinet!