Forum Kropp & själ Hälsa
  • Karalove
    Karalo­ve
    697 svar
    Citera Visa endast Anmäl

    Ta inte vaccinet!

    Vaccinering mot svininfluensa kan skada din hälsa allvarligt. Det finns inga tecken på att svininfluensan har utvecklats till en pandemi eller att den är i närheten så farlig som den framställs i media. Vaccinet säljs till svenska landsting av ett företag som heter GlaxoSmithKline som är känt för sin korruption och hänsynslösa metoder samt att de fullständigt ignorerar effekterna av vaccinerna och andra mediciner som de tjänar enorma summor på.

    Vaccinet är otestat, giftigt och extremt farligt för det mänskliga immunförsvaret. Ta det inte. Eller om du inte tror på vad som står i den här texten: ta åtminstone reda på den andra sidan av saken innan du tar ett beslut som kommer att påverka resten av ditt liv.

    Det här med svininfluensa är inget nytt. 1976 varnade media och myndigheter i USA om svininfluensan och man blåste upp det till orimliga proportioner och sa att det skulle bli en pandemi om inte alla vaccinerade sig. Många gjorde det. Efteråt stämde 4000 amerikaner läkemedelsföretagen på biljoner p.ga. skadorna det orsakade. Skadorna var ofta neurologiska som i vissa fall ledde till förlamning. Ändå var dessa 4000 bara de som gick så långt som att stämma. Mörkertalet för skadorna kan man bara gissa sig till.

    www.alliansupproret.se/2009/07/10/svininfluensan-1976-folk-blev-sjuka-av-vaccinet/
    Jag hörde på p3 häromdan (skrivet den 16e juli) att man först vill vaccinera människor som är sjuka och gravida kvinnor. Vaccin är olika gifter som sätter igång immunförsvaret. I många vacciner finns det kvicksilver, formaldehyd, djurproteiner (orsakar infektioner) och ämnen som kommer från aborterade foster. Min åsikt är att vaccin i över huvudtaget är skadligt och inte skyddar utan gör människor sjuka, men om en människa redan är sjuk och hennes immunförsvar redan försvagat och man under den perioden får ett vaccin kan det sluta i katastrof och foster är mycket känsliga för kemiska attacker. Det betyder inte att det är säkert att ta vaccinet om du är frisk!

    Vaccinet de tänker använda i den här massvaccineringen heter pandemrix. När jag skrev den här texten hade det inte gått igenom regeringens kontroller och därför var de stammar man skulle tillsätta det inte bestämda, eller snarare inte officiella ännu. Däremot fick jag reda på innehållet i prototypvaccinet när jag ringde till GlaxoSmithKline:

    Skvalen (10,6 mg)
    DL alfa tokoferol (11,86 mg)
    Polysorbat80 (4,85 mg)
    Stammar odlade i ägg

    Hjälpämnen:
    Polysorbat 80
    Octosynol10
    Tiomersal (5 mkr)
    Natriumklorid
    Dinatriumvätefosfat
    Kaliumvätefosfat
    Kaliumklorid

    Emulsion:
    Natriumklorid
    Dinatriumvätefosfat
    Kaliumdivätefosfat
    Kaliumklorid

    Jag vet inte vad alla de här ämnena betyder och vad de har för biverkningar, men några känner jag igen. Tiomersal t.ex. är en form av kvicksilver. I många år har människor som drabbats av biverkningar av vaccin som innehåller kvicksilver försökt att göra sig hörda på grund av skadorna de har fått. Kvicksilver är ett gift som det inte finns något acceptabelt gränsvärde för. På pandemrix produktresume nämns också en rad andra ämnen som damen jag pratade med inte nämnde. Bland annat formaldehyd som är ett neurotoxin som orsakar cancer, insomnia, hosta, illamående, näsblod m.m.
    www.kvicksilver.org
    Kemikalierna som bildar tiomersal är dödliga och orsakar cancer, hjärn och leverskador. Fosfater kväver alla former av vattenlevande djur och återfinns vanligast bland diskmedel för diskmaskiner och tvättmedel. På pandemrix produktresume nämns också en rad andra ämnen som damen jag pratade med inte nämnde. Bland annat formaldehyd som är ett neurotoxin som orsakar cancer, insomnia, hosta, illamående, näsblod m.m.

    På produktresumen för pandemrix (www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/H-832-PI-sv.pdf) står det:
    ? Tidigare händelse av en anafylaktisk (dvs livshotande) reaktion mot någon av de ingående komponenterna i vaccinet eller spårrester (ägg och kycklingprotein, ovalbumin, formaldehyd, gentamicinsulfat och natriumdeoxikolat). I en pandemisk situation kan det emellertid vara lämpligt att ändå ge vaccinet, förutsatt att utrustning för återupplivning finns omedelbart tillgänglig om behov uppstår.?

    Tänk själv.

    globalresearch.ca/index.php&aid=14370
    www.infowars.com/brits-tell-goons-with-needles-to-stick-it-where-the-sun-dont-shine/



    www.infowars.com/journalist-fired-over-flu-pandemic-lawsuit/
    www.klokast.se/siem/Phillips.html

    (Skrivet av Sara Henrysson, sarahenrysson@ymail.com)

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-07-17 13:01
    Jag hade fel om pandemi, efter som det är en influensa som finns globalt så är det per definition det. Jag ber om ursäkt för den missen, men snälla, avskriv inte allt jag säger för det utan ta reda på information om vaccinet och svininfluensan själva... inte bara från officiella källor och WHO. Det finns en annan sida av den här saken. Jag vet att jag inte verkar seriös för er, men jag vill bara varna er. Sedan är det upp till er. Tack för era svar.

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Ta inte vaccinet!
  • Pelleping
    Pellep­ing
    #141
    Citera Visa endast Anmäl
    MmedM skrev 2009-07-17 19:51:37 följande:
    Ja, det visste väl alla?! Jag kommer sprida denna info vidare, och använda detta inlägg som en källa. Det är väl okej?
    Helt OK, vi måste sprida sanningen.
  • Monismonis
    Monism­onis
    #142
    Citera Visa endast Anmäl

    MmedM: jag jobbar också på en skola och är lite bekymrad. När jag går i korridorerna måste man ju armbåga sig fram bland elever som inte direkt nyser i armvecket. Kommer vara höggravid dessutom...

  • Tian 10
    Tian 10
    #143
    Citera Visa endast Anmäl

    Helt otroligt hur någon som verkligen inte har någon kunskap om vaccin kan uttala sig på detta vis som ts gör! Aborterade foster i vaccin, det är nog det dummaste jag har hört på väldigt länge! Anledningen att det måste finnas utrustning för återupplivningsförsök är om någon får en allergisk chock mot bl.a äggprotein som finns i vaccinet. Bara för att du inte tidigare har reagerat på äggprotein gör inte att du inte har utvecklat en allergi mot detta till vaccineringstillfället. Levande virus finns inte med i vaccin, i vaccin används antingen avdödade viruspartiklar eller delar av virus (protein) som innehåller vad man kallar epitoper. Dessa epitoper lär vi immunförsvaret att känna igen så att när immunförsvaret senare påträffar levande virus kan de med lätthet bekämpa virusinfektionen.

    Svininfluensan som har kommit nu är en risk då den verkar vara mer smittsam än tidigare influenser. Även om dödligheten inte är högre så kan vem som helst räkna ut om 10 ggr fler blir smittade så kommer 10 ggr fler att dö! Plus att denna influensa verkar ha en tendens att påverka andingsorganen i större utsträkning. Vi har inte obegränstad sjukvård för de som behöver, speciellt inte om hälften av sjukvårdspersonalen ligger hemma sjuka.

    Detta vaccinet är producerat på sätt som är brukligt att producera vaccin på och innehåller inget utöver vad som finns i vaccin som har används på människor tidigare. Jag ser inte hur detta vaccin skulle skilja sig mot tidigare års vaccin.

    Om jag blir gravid kommer jag att ta vaccinet direkt!

    Men detta är ju bara min åsikt och alla har rätt till en. Kan ju tillägga att jag är utbildad biomedicinare, doktorerat i snart fyra år med bl.a att ta fram ett vaccin.

  • Maggis
    Maggis
    #145
    Citera Visa endast Anmäl
    Tian 10 skrev 2009-07-17 20:06:11 följande:
    Helt otroligt hur någon som verkligen inte har någon kunskap om vaccin kan uttala sig på detta vis som ts gör! Aborterade foster i vaccin, det är nog det dummaste jag har hört på väldigt länge! Anledningen att det måste finnas utrustning för återupplivningsförsök är om någon får en allergisk chock mot bl.a äggprotein som finns i vaccinet. Bara för att du inte tidigare har reagerat på äggprotein gör inte att du inte har utvecklat en allergi mot detta till vaccineringstillfället. Levande virus finns inte med i vaccin, i vaccin används antingen avdödade viruspartiklar eller delar av virus (protein) som innehåller vad man kallar epitoper. Dessa epitoper lär vi immunförsvaret att känna igen så att när immunförsvaret senare påträffar levande virus kan de med lätthet bekämpa virusinfektionen. Svininfluensan som har kommit nu är en risk då den verkar vara mer smittsam än tidigare influenser. Även om dödligheten inte är högre så kan vem som helst räkna ut om 10 ggr fler blir smittade så kommer 10 ggr fler att dö! Plus att denna influensa verkar ha en tendens att påverka andingsorganen i större utsträkning. Vi har inte obegränstad sjukvård för de som behöver, speciellt inte om hälften av sjukvårdspersonalen ligger hemma sjuka.Detta vaccinet är producerat på sätt som är brukligt att producera vaccin på och innehåller inget utöver vad som finns i vaccin som har används på människor tidigare. Jag ser inte hur detta vaccin skulle skilja sig mot tidigare års vaccin.Om jag blir gravid kommer jag att ta vaccinet direkt!Men detta är ju bara min åsikt och alla har rätt till en. Kan ju tillägga att jag är utbildad biomedicinare, doktorerat i snart fyra år med bl.a att ta fram ett vaccin.
    Tänker ungefär som du. Är inte biomedicinare men väl sjuksköterska och tycker mig ha åtminstone en liten hum om vaccin och dess verkningar. Personligen så kommer jag definitivt vaccinera mig om erbjudande kommer.
    //Maggis
  • emma777
    emma77­7
    #147
    Citera Visa endast Anmäl

    T'änkte inte gå in på detaljer i debatten ovan, vill bara säga att jag ABSOLUT kommer att vaccinera mig, och att jag även tycker att det finns en viktig lojalitets-aspekt vad gäller vaccin. Ju fler som är vaccinerade, desto färre smittas, och då inte alla KAN vaccinera sig (pga t ex äggallergi, immunförsvarssjukdomar o dyl) så tycker jag att alla vi som faktiskt kan ska göra det - för att skydda de som inte har något val.

    Generellt, vad gäller vaccin, vill jag också säga att jag har arbetat i länder där barn inte får de vaccin mot barnsjukdomar som våra barn får här, och om man har någon form av skepsis mot vaccin från början så dör de snabbt med att man tvingas ser små barn dö i sjukdomar (t ex mässling) som vi är nästan helt befriade från i Sverige idag. Det är lätt att tycka att potentiella biverkningar verkar illa, när minnet av själva sjukdomarna man vill skydda sig emot har börjat blekna.

  • Dr Mupp
    Dr Mupp
    #148
    Citera Visa endast Anmäl
    emma777 skrev 2009-07-17 20:40:09 följande:
    T'änkte inte gå in på detaljer i debatten ovan, vill bara säga att jag ABSOLUT kommer att vaccinera mig, och att jag även tycker att det finns en viktig lojalitets-aspekt vad gäller vaccin. Ju fler som är vaccinerade, desto färre smittas, och då inte alla KAN vaccinera sig (pga t ex äggallergi, immunförsvarssjukdomar o dyl) så tycker jag att alla vi som faktiskt kan ska göra det - för att skydda de som inte har något val. Generellt, vad gäller vaccin, vill jag också säga att jag har arbetat i länder där barn inte får de vaccin mot barnsjukdomar som våra barn får här, och om man har någon form av skepsis mot vaccin från början så dör de snabbt med att man tvingas ser små barn dö i sjukdomar (t ex mässling) som vi är nästan helt befriade från i Sverige idag. Det är lätt att tycka att potentiella biverkningar verkar illa, när minnet av själva sjukdomarna man vill skydda sig emot har börjat blekna.
    Men ska jag verkligen chansa med mitt ofödda barn för att nån annan inte kan vaccineras.Ge mig ett vältestat, väldokumnterat vaccin som varit ut på marknaden i några år så man vet hur det fungerar i stora populationer och vet att det är säkert så vaccinerar jag. Men nej jag chansar inte med ett vaccin som knappt är testat.
  • Pirog
    Pirog
    #149
    Citera Visa endast Anmäl
    MmedM skrev 2009-07-17 19:48:05 följande:
    Som tur är är det ju fortfarande ett par månader kvar innan vaccinering är aktuellt, och då har de ju hunnit med många fler tester. Läkemedelsforskningen har ju dessutom gått framåt rejält sedan 50talet när kikhostevaccinet togs i bruk. Men det är väl bara att avvakta och se vad som händer.För övrigt tror jag inte att sverige någonsin tidigare har stannat av på så sätt och under den tidsperiod som det riskerar att göra nu... Stenmarks slalomlopp var ju över på några minuter
    haha, det har du rätt i
  • malinagirl
    malina­girl
    #150
    Citera Visa endast Anmäl

    Vaccinet är inte testat ordentligt det är sant i allafall...

Svara i tråden
Svar på tråden Ta inte vaccinet!

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies