• Anonym (hmm)

    köpt bil, vem betalar skatten??

    Väljer att skriva här då jag vill vara anonym.

    Min sambo köpte igår en bil av en gubbe, denna bil ska skattas denna månad. Gubben sa vid köpet att sambon ska komma ihåg att betala skatten så att han inte blir betalningsskyldig, men sambon kollade sedan upp detta och det står att det är den tidigare ägaren som ska betala skatten ifall affären görs samma månad.

    Sambon och gubben skrev ett kontrakt på att bilen är betald, där bådas underskrifter finns med.
    Gubben skickade idag fakturan på skatten till sambon och sa att han skickar inte in ägarbytespapprena förrän skatten är betald.

    Nu undrar vi vad som gäller, kan gubben dra tillbaka affären och kräva bilen tillbaka om vi inte betalar skatten? De har ju skrivit kontrakt, och då kan man väl inte bryta det hursomhelst utan anledning? Om hans enda anledning är att sambon inte betalar skatten så kan väl inte det vara giltigt då det är den tidigare ägaren som ska betala den?

    Nån kunnig som kan ge oss lite argument att använda om/när gubben ringer imorgon och är flyförbannad? Eller borde vi betala skatten?

    Ps. Vi sitter även på en till bil som ska säljas och den ska betalas skatt på nästa månad, givetvis har vi tänkt att betala den skatten eftersom det är så det står på transportstyrelsens sida. Är det rimligt att vi ska betala skatt två gånger? 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-24 21:51
    Många som inte är läskunniga här i tråden!

    Vi har alltså INTE kommit överens om att vi ska betala skatten, när allt var påskrivet och klart så nämnde gubben skatten och frågade om han ska skicka fakturan till oss eller om det kommer en ny osv, och vi sa att vi ska kolla upp vad som gällde med skatten.

    Lagen säger alltså att den tidigare ägaren ska betala, och det är det vi kommer gå efter.

    Ska ringa transporststyrelsen och ev polisen imorgon och höra vad de har för åsikt, om nu gubben försöker lura oss och ställa av bilen eller nåt annat dumt för att smita undan sitt ansvar.

    Uppdaterar hur det går imorgon.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-25 21:46
    Inget muntligt avtal har ingåtts - klart slut. Varken jag eller min sambo kommer att svara mer på inlägg från icke läskunniga människor som fortsätter tro att ett muntligt avtal ingåtts.

    Läs det vi skrivit istället för att tjata om ett avtal som inte finns.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-27 12:18
    DET HELA ÄR NU LÖST PÅ SÅ SÄTT ATT GUBBEN FÅR TA TILLBAKA BILEN EFTERSOM MIN SAMBO ÄR SÅ PASS SNÄLL ATT HAN INTE DRAR DETTA VIDARE TROTS ATT HAN HAR LAGEN PÅ SIN SIDA OCH TROTS ATT ÄVEN POLISEN HÅLLER MED HONOM. Så, nu kan ni sluta älta samma saker tusen gånger. Loosers.

  • Svar på tråden köpt bil, vem betalar skatten??
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:39:39 följande:
    Det är knappast utpressning. Han sa klart och tydligt på inspelningen att han vill ta tillbaka bilen och betala tillbaka pengarna. Allt jag gör är att påminna honom om vad han har lovat.

    Jag antar att du lät honom lyssna till inspelningen?
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:39:39 följande:
    Det är knappast utpressning. Han sa klart och tydligt på inspelningen att han vill ta tillbaka bilen och betala tillbaka pengarna. Allt jag gör är att påminna honom om vad han har lovat.

    Vilket fortfarande är utrpessning.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:39:39 följande:
    Det är knappast utpressning. Han sa klart och tydligt på inspelningen att han vill ta tillbaka bilen och betala tillbaka pengarna. Allt jag gör är att påminna honom om vad han har lovat.
    Fast ni har ju ett skriftligt avtal som reglerar köpet och där står det inget om ångerrätt från någon sida. Hur kan muntliga avtal vara ok NU, EFTER att ert skriftliga avtal ingåtts. (enligt dig själv var det inte ok när det gäller skatten)
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-27 13:36:43 följande:
    Och då kan du inte bevisa att du inte ingått ett muntligt avtal....
    Precis och då står ord mot ord vilket ingen har fördel av. Alltså är ett eventuellt muntligt avtal helt ointressant om ingen kan bevisa det.

    Inspelade samtal är dock lätt att bevisa. 
  • Zara10

    Skillnad att säga att han vill o att han ska om vi ska hårddra det ! Men nu är väl allt ok ? Ni får bilen o han betalar skatten ? Nu bör ni ju vara nöjda som fått som ni ville ?

  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-27 13:41:34 följande:
    Fast ni har ju ett skriftligt avtal som reglerar köpet och där står det inget om ångerrätt från någon sida. Hur kan muntliga avtal vara ok NU, EFTER att ert skriftliga avtal ingåtts. (enligt dig själv var det inte ok när det gäller skatten)

    Nu är det ju till ts fördel och självklart ok
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:41:40 följande:
    Precis och då står ord mot ord vilket ingen har fördel av. Alltså är ett eventuellt muntligt avtal helt ointressant om ingen kan bevisa det.

    Inspelade samtal är dock lätt att bevisa. 

    Ett muntligt avtal är inte ointressant utan i högsta gra intressant.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 13:39:39 följande:
    Det är knappast utpressning. Han sa klart och tydligt på inspelningen att han vill ta tillbaka bilen och betala tillbaka pengarna. Allt jag gör är att påminna honom om vad han har lovat.
    Just den delen att du påminner honom är det som ÄR utpressningen eftersom jag antar att du även informerade honom om inspelningen? Du sätter dig i ett klart överläge som inte är inom lagens ram!
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-27 13:37:57 följande:
    Vad har du för fördel av ditt inspelade samtla om det blir ord mot ord ang skatten?
    Därför i samtalet nämns just det att ingen av oss har lust att betala skatten och att jag inte vill göra ett dåligt köp där ingen blir nöjd, så då tar vi tillbaka köpet.

     
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-27 13:38:10 följande:
    Ett olagligt inspelat material som kan ses som utpressning. Tänkt så långt?
    Det är inget olagligt med det, inte som privatperson.
Svar på tråden köpt bil, vem betalar skatten??