Bjudna på bröllop - smörgåstårta??

Vaddå tält eller tvättstuga? Jag tänkte att gästerna skulle knoppa i höet på logen ;)

En bra fråga..
Synd att ingen kan ge ett bara svar på den.

Det är kanske möjligt att tacka nej. Om man nu inte står sig på smörgåstårta och måste äta dyrt på restrang för att kompensera bristen på orrrrdentligt lagad mat.

Jag fattar inte vad din ekonomi har med bröllopsparets val att göra och varför du tror att du kan styra deras val med att lägga an martyrskap. Man kan lika gärna tänka på de obligatoriska svältande barnen i afrika och servera ett  glas  varmt vatten.

Blir du glad då? när man så uppenbart tänker på de som har det sämre och anpassar bröllopet till alla-som-inte-har.

Det ligger en del i Themis inlägg.   Etikettexperten anser att det är ganska pretentiöst att välja att ha  bröllop på en ort som innebär att de flesta bröllopsgäster måste resa dit och kanske t o m bo  på hotell.   Förutom att skaffa festkläder och oftast även present till brudparet. Men släktingarna  kanske alla bor på orten bruden kommer ifrån?

Alltså, det viktigaste är väl att det finns gott om mat, och att man (framför allt om man har många långväga gäster) ser till att inte gästerna behöver gå hungriga under dagen/kvällen/natten.

Finns det alltså smörgåstårta i överflöd så att de som vill kan ta flera bitar, och kanske även en bit lite senare på kvällen, borde väl de flesta stå sig framåt natten och då är det väl ok. Är det däremot begränsat till en bit max, serverad kl 17 (tidigt), tycker jag det är uruselt. Jag skulle skämmas om mina gäster, på vilken sorts fest det än var, skulle gå hungriga. Vilket rätt många blir framåt kvällen om man bara äter en pyttebit smörgåstårta på eftermiddagen.

Sen förstår jag fortfarande inte varför man anses otacksam och dum om man inte vill lägga i runda slängar över 1200 spänn på bensin för att åka till en vigsel mellan personer man inte känner. Speciellt om man förväntas släpa med sig sina ungar också.

Då hade jag ju hellre lagt pengarna på barnen, åkt till nån djurpark eller tivoli, inte slösat bensin för att kolla en vigsel och fika en stund.

Tillägger;

Det är självklart helt upp till brudparet själva att bestämma över hur de vill ha sin dag, som gäst kan man inte komma med några krav eller synpunkter alls, utan har att snällt tacka ja eller nej.

Vill paret alltså ha vigseln och festen på Grönland, servera valkött och havsvatten, så får de ju göra det, men de får ju även köpa att inte alla tycker det är en sån hit att slänga ut pengar på en sån resa, och därför tackar nej. 

Ok, några fattar vad jag är ute efter. Det blir ju så mkt kringkostnader för oss. Först bilresan, sedan hotellövernattning och present. Allt för lite enklare förtäring imed läsk. Känns inte så kul, utan mer som fest hos grannen. Hade det varit ett dop eller en studentmottagning hade nog ingen reagerat om vi tackat nej, men nu när det är bröllop så anses det vara något man SKA prioritera. Och stadig lunch kl 12 gör nog knappast skillnad kl 21...

   Vet att man inte betalar för festen genom sin present, men tycker ni verkligen att det känns kul att spendera så mkt pengar för ingenting?

I ts tillägg står det att paret har valt att förlägga bröllopsfesten i ingenstans i en lokal i deras radhusområde. Nog måste man väl få förlägga sin bröllopsfest i närheten av sitt eget hem även om det innebär att visa gäster får 40 mil dit?

Vi gifte oss i Vadstena, dvs 50 mil från Stockholm där alla vännerna bor. Och jag hade haft full förståelse om de tackat nej om vi bjudit dem. Vilket vi inte gjorde, vi bjöd bara våra familjer, jag var höggravid och ville ha en lugn tillställning. Fantastiskt boende och mat för våra allra närmaste, intimt och mysigt. Men verkligen ingen kul hejdundrande fest som kunnat locka något utanför innersta kretsen. =)