• Anonym (inte normalt)

    Får man kritisera homopropaganda på FL?

    Om jag säger att homosexualitet inte är normalt eftersom endast 15 % av alla människor är homosexuella, hur bryter jag då mot FLs regler? En i redaktionen får gärna svara, för det går ju inte att kontakta er på annat sätt.

    Om jag säger att jag är trött på HTBQ-gullandet, på vilket sätt är det att vara hatisk mot den typen av människor?

    Man måste kunna få prata om homosexualitet utan att i samma andetag prisbelöna alla bögar. Gråskalan är bredare än bara hat och kärlek.

  • Svar på tråden Får man kritisera homopropaganda på FL?
  • Anonym (M)
    Anonym (fobier) skrev 2015-03-07 13:20:00 följande:
    När det finns precis samma sak som flödar i samhället och på forumet som inte är skämt så är det rätt svårt att se skillnaden, det är samma ord så hur tycker du folk ska se skillnadne tycker du?

    om du ska 'skämta' eller vara ironisk så kan du förslagsvis lägga till en smiley eller en kommentar, annars riskerar det att se ut som en  efterkonstruktion
    Jag tror det är uppenbart för dom flesta.
  • Anonym (fobier)
    Anonym (M) skrev 2015-03-07 13:22:20 följande:
    Jag tror det är uppenbart för dom flesta.
    Men vad du tror är inte relevant det måste du ju själv inse.

    Om en homosexuell människa som har fått höra exakt samma ord flera gånger från homofober ser dina ord tror du då han tänker att 'oj vad roligt der är ju klart att den här gången så är det ett slämt'

    Det finns nämligen folk som är av avsaknad av intlligens och fostran som uttrycker sig precis som du gör, många ursäöktar sig sedan också med 'det var ju bara ett skämt' något som görs i fler fall än just detta


  • Anonym (M)
    Anonym (fobier) skrev 2015-03-07 13:25:46 följande:
    Men vad du tror är inte relevant det måste du ju själv inse.

    Om en homosexuell människa som har fått höra exakt samma ord flera gånger från homofober ser dina ord tror du då han tänker att 'oj vad roligt der är ju klart att den här gången så är det ett slämt'

    Det finns nämligen folk som är av avsaknad av intlligens och fostran som uttrycker sig precis som du gör, många ursäöktar sig sedan också med 'det var ju bara ett skämt' något som görs i fler fall än just detta
    Vad "jag tror är inte relevant"? Det är alltså inte relevant vad du tror heller?
    Det känns som om jag känner mig skrämmande nära någon som har "avsaknad av intilligens och fostran" just nu..
  • Anonym (fobier)
    Anonym (M) skrev 2015-03-07 13:29:22 följande:
    Vad "jag tror är inte relevant"? Det är alltså inte relevant vad du tror heller?
    Det känns som om jag känner mig skrämmande nära någon som har "avsaknad av intilligens och fostran" just nu..
    ja men fortsätt att tro att det är din åsikt som är relevant för hur andra kuppfattar saker eller känner, herregud vissa kan bara inte säga att oj det var dumt jag försökte vara rolig men det blev fel'

    du protesterar helt enkelt lite för mycket så jag tror att du bara försöker efterkonstruera, - så enligt din definiation så är det alltså så eftersom jag TROR att det är så? *suck*
  • Anonym (M)
    Anonym (fobier) skrev 2015-03-07 13:31:57 följande:
    ja men fortsätt att tro att det är din åsikt som är relevant för hur andra kuppfattar saker eller känner, herregud vissa kan bara inte säga att oj det var dumt jag försökte vara rolig men det blev fel'

    du protesterar helt enkelt lite för mycket så jag tror att du bara försöker efterkonstruera, - så enligt din definiation så är det alltså så eftersom jag TROR att det är så? *suck*
    Jag vet inte. Försöker du vara rolig just nu? Det är svårt att veta..Jag skrattade lite iallafall.
  • Anonym (Sickan)
    Anonym (Rederiet) skrev 2015-03-06 21:53:57 följande:

    Eller som i TV-serien "Rederiet", där den homosexuelle killen (Miki) var en av the good guys jämt, när de andra var involverade i förskingring, stölder från arbetsgivaren, smugglande, intriger och till och med mord... Och sedan när Mikis syster omkom i en trafikolycka, och hennes barn hamnade hos hennes andre svåger och hans fru först. De var ett heteropar, och självklart var de otåliga och olämpliga, och till slut höll huset på att brinna ner när kvinnan hade druckit vin och tagit tabletter och barnen var uppe och lekte med tändstickor...

    Sedan fick flickan komma till Miki och hans "man", och de var naturligtvis oerhört ömma och kärleksfulla och satte alltid barnet först och yada yada...


    Inte alltför bra på matematik?
    Skitstövlar finns det överallt. Fast de är fler bland heterosexuella människor eftersom de är just fler! Av 100 personer, är således 93 personer hetero och 7 personer gay. Av 93 personer finns det fler som är kriminella eller på annat sätt beter sig olämpligt, av 7 personer behöver det inte finnas en enda. Det handlar inte om att gulla med någon, det handlar om att återspegla verkligheten.

  • Rikard
    Anonym (Lotta) skrev 2015-03-07 11:54:17 följande:
    Var du rädd att ingen skulle läsa om du skrev med format som oss andra?
    Din härskarteknik gjorde att jag valde att sluta läsa efter första stycket.

    Du tänker fel här.
    Du läste bara första stycket och av detta drar du slutsatsen att jag tänker fel.

    Det är ju ett seriöst sätt att förhålla sig till andra debattörer.
  • Anonym (M)

    Det är skitjobbigt att det är så mycket homopropaganda överallt. Skulle kolla på lets dance och dom bara pratar om att man ska "töja ut stjärten" hela tiden.

  • Rikard
    Anonym (Lotta) skrev 2015-03-07 13:04:25 följande:
    Men snälla någon, LÄS vad jag skrev istället!

    Eller ska jag citera för att hjälpa dig?
    Ok...
    Anonym (Lotta) skrev 2015-03-07 11:54:17 följande:
    Var du rädd att ingen skulle läsa om du skrev med format som oss andra?
    Din härskarteknik gjorde att jag valde att sluta läsa efter första stycket.

    Du tänker fel här.
    Anonym (Lotta) skrev 2015-03-07 12:02:40 följande:
    Precis det jag menar.
    Det visar en inbillad överlägsenhet som gör att jag väljer att ignorera hela texten.


    See?
    Det var inte åsikterna utan typsnittet/formatet som är härskartekniken.

    Tänk om folk kunde lära sig... att läsa, tänka och begrunda innan grodorna hoppar fritt.
    Typsnittet var ingen härskarteknik. Det blev så, utan att jag gjorde något särskilt. Har inget bra svar på vad som hände, annat än att jag skrev inlägget i Word och kopierade in det, för att det var något konstigt med Familjelivs hemsida som gjorde att sidan scrollade iväg hela tiden och gömde textrutan så jag inte kunde skriva i den.
    Har startat om datorn efter det och sjukdomen gick över,

    Vad tycker du för övrigt om härskartekniken att dissa en debattör enbart på grund av typsnittet och inte över huvud taget intressera sig för dennes åsikter. 
    Är den härskartekniker ok?
  • Batmamba
    Moiranna skrev 2015-03-07 09:14:52 följande:
    Fast vänster- och högerhänthet är ju ingen religiös eller moralisk fråga. (Jo lite moral kan man kanske hitta i den - företags skyldighet att skaffa fram maskiner som passar vänsterhänta med skydden på rätt sida och sådant, men du förstår vad jag menar.) Det står ingenstans i någon religiös skrift för de stora religionerna, att folk som är vänsterhänta bör lära om, eller annars straffas på något sätt.

    Om du börjar dra in gamla religiösa skrifter kan du nog lika gärna lägga ner istället. Där står det så mycket hej-kom-och-hjälp-mig att jag inte ens orka lista det. De där böckerna är skrivna för jättelänge sedan och folk trodde på allt möjligt hokuspokus då. Kloka religiösa läser med urskillning.
    Det finns inget moraliskt betänkligt i att bli kär i någon som har samma sorts könsorgan som man själv har. Vad skulle det vara, menar du?

Svar på tråden Får man kritisera homopropaganda på FL?