Vilken är den viktigaste feministiska frågan?

De mansrelaterade frågorna följer med av bara farten, eftersom könsnormer påverkar alla, och eftersom det inte går att skapa jämställdhet utan att det blir jämställt för ALLA.

Varför gör du EN feminists väldigt tillspetsade tweet till någon sorts allmängiltig sanning för hela den feministiska rörelsen?

Men du kan ju enkelt skanna av nätet efter vad Fanny Åström och andra framstående feminister skriver och se hur det gillas och delas.

Inte alls. Hen tar enskilda exempel, ibland sådana hen inte begripit, och påstår att detta är företeelser som kännetecknar feminismen.

Hen är urtypen för en antifeminist.

Jag är inte här för att kritisera feminismen, jag är här för att försvara den.

Med ledning av hur du uttrycker dig i övrigt så får jag anta att du (liksom jag) är både normalbegåvad och mer än 6 år, och då fattar jag inte varför du spelar dum och låtsas tro att jag menar "hela den feministiska rörelsen" är si eller så bara för att jag tar ett exempel för att visa på något som förekommer.

Nu talade jag visserligen om anti-feminister generellt, och inte just Farfallos, men eftersom de båda ofta är synonyma så hakar jag mig inte upp på det, utan vill bara förtrydliga att jag menade just det du säger. Ser dock nu att mitt inlägg går att tolka på annat sätt.

Du är säkert en jättetrevlig antifeminist, men i ett "bredare" samtal över en öl (1) är det väl lika möjligt att jag hade förvånat dig? Det är också lustigt, men jag uppfattar det ju snarare som att det är antifeministerna som bär (2) offerkoftan!

Eftersom det bara är fåtalet män som har engagerat sig i feministiska frågor, vet jag inte (3) varför du förväntar dig att feminister ska driva antifeministiska frågor. Men så här tänker jag: Eftersom feminister är feminister för att de förstår kvinnor som strukturellt underordnade män, och eftersom feminism förstås som en "rörelse"* (citationstecken här för att inte förvirra Progressiv) för (4) kvinnans jämställdhet med mannen och inte tvärtom, är det på ett sätt självklart att sakfrågor som politiskt engagerade feminister driver kanske - jag säger kanske - är primärt fokuserade på frågor där kvinnor (inte män) förfördelas eller far illa. (5) Medge att det inte är särskilt märkligt, om en grupp driver sina egna frågor?

Nu menar jag dock inte att feminister är en enhetlig grupp - eller att feminismen är en rörelse. Jag tror ändå att du förstår hur jag menar. De flesta feminister är inte politiskt engagerade i den bemärkelsen att de faktiskt aktivt driver sakfrågor eller är anslutna till någon organiserad grupp som gör det. Men om det är någonting som faktiskt förenar en hel del feminister, är det en vilja att föra ett kritiskt teoretiskt samtal, ifrågasätta föreställningar om kön, och förändra destruktiva könsnormer. Det kan man säga är ett arbete som var och en driver i det privata, och många även i det professionella. Feministiska föräldrar gör det i sitt föräldraskap. Feministiska akademiker med genusperspektiv gör det i sin forskning. Feministiska lärare gör det i sin undervisning (det ingår t o m i deras uppdrag, så inte ens antifeministiska lärare kan svära sig fria från det). Feministiska skribenter gör det i sina texter. Med flera, med mera. På sikt skapar det en större medvetenhet och ett kritiskt tänkande hos de uppväxande generationerna, och DET innebär en rörelse, som kommer att förändra världen till en bättre, mer jämställd plats, för alla. De mansrelaterade frågorna följer med av bara farten, eftersom könsnormer påverkar alla, och eftersom det inte går att skapa jämställdhet utan att det blir jämställt för ALLA.

* Wikipedia beskriver feminismen som "en samling rörelser och ideologier", men det jag tycker är vilseledande är att det får det att framstå som organiserade grupper av människor, vilket det givetvis KAN vara, men inte alls behöver vara. De flesta som kallar sig feminister gör det bara för att de har feministiska åsikter, inte för att de är medlemmar i någon grupp.  

Du anser att feminismen är tillräckligt misskrediterad som den är, m a o?

Det framgick visserligen inte, men för min del bekräftar det att det inte bara är ett fåtal mer kända tokfeminister (t.ex Fanny Åström) som är så tokiga.