• Anonym (Intervjuaren)

    Varför är alla människor medelklass idag?!

    Jag jobbar med att utföra undersökningar av olika slag och nu under våren märkte jag en sak. Det är så att i undersökningen jag gör nu finns det med en fråga där respondenten själv ska svara om sin klasstillhörighet.

    Jag har nu genomfört den här intervjun strax över 50 gånger och alla utom två har sagt "medelklass". (De två som svarade något annat svarade "arbetarklass".)

    Det var ju lite frågor innan den här frågan som handlade om bransch, inkomst, utbildning etc, så jag vet att det skiljde ganska mycket där, men ändå var alla medelklass. Undersköterskor, hantverkare likväl som advokater och ekonomer.

    Jag tycker verkligen att det är jättebra att alla ser sig som det och antagligen i och med det känner sig som "en i mängden", men jag kan inte låta bli att undra vad det beror på.

    Är det någon här som har någon gissning?

  • Svar på tråden Varför är alla människor medelklass idag?!
  • Anonym (Själv arbetarklass.)
    Åsa skrev 2016-08-01 17:21:15 följande:
    Håller inte med. Stor förmögenhet gör ingen till överklass. Ingen skulle väl kalla Zlatan m fl sportstjärnor överklass t ex, inte någon nätpoker- eller lotterivinnare heller.  Ikea-Kamprad är stenrik self-made-man men överklass är han inte. (Däremot kan säkert hans barnbarn kvala in.) Ingen blir överklass av att bli rik, oavsett förmögenhetens storlek. I Sverige alltså. Olika länder kan givetvis ha olika kriterier knutna till sina motsvarigheter till ordet/gruppen.

    Överklass föds och skolas in i överklassen, möjligen gifter sig in i den om de är kvinnor. De nyrikas eller utbildningsklassresenärernas barnbarn eller _möjligen_ barn kan komma att ingå i den om de nyrika söker sig till miljöer där barnen från tidig ålder omges av "överklass" och skolas in i den.

    De är för övrigt en försvinnande liten del av samhället och de flesta gör inget större väsen av sig. En traditionell överklassmarkör (gäller väl övre medelklas också iofs) är ju för övrigt att det är vulgärt att flasha mycket med saker för att visa att man har råd. Det är därför det snarare är dokusåpadeltagare från Svängsta och syrianska pizzeriaanställda som lägger ut sina megastora diamantringar på Facebook när de förlovar sig, än de som vuxit upp som "fint folk".
    Dom som tappat sin förmögenhet är inte överklass, du kan vara född i en överklass men saknar kapital och då är du inte överklass mer.

    Du tänker mer på adliga.

    Visst är du överklass när du går före alla i vården, får dom bästa läkarna, du har så framgångsrikt företag så politiker lyssnar på vad du gör, banker blir orolig när du för pengar ut ur landet osv...
    Du får ha livvakter när du rör dig på stan, visst räkas filmstjärnor som överklass med sitt enorma kapital, vissa har till och med blivit hedrade med adelstitel.
  • Anonym (Själv arbetarklass.)
    Flash Gordon skrev 2016-08-01 17:44:36 följande:
    Rekommenderar den här boken för den som är intresserad av överklass:

    http://www.adlibris.com/se/bok/overklass-en-bok-om-klass-och-identitet-9789185801251

    Överklass handlar inte om pengar (idag) utan om socialt och kulturellt kapital.
    Ja tiderna har förändras. tror mer på wikipedia. dom som påverkar samhället är överklass.

    sv.wikipedia.org/wiki/%C3%96verklass_(samh%C3%A4llsklass)
  • buggi

    Det beror nog på att din fråga/alternativen är felställda. Vi har väl i princip ingen arbetarklass i Sverige och ingen direkt överklass heller.

  • Anonym (Själv arbetarklass.)
    Flash Gordon skrev 2016-08-01 17:44:36 följande:
    Rekommenderar den här boken för den som är intresserad av överklass:

    http://www.adlibris.com/se/bok/overklass-en-bok-om-klass-och-identitet-9789185801251

    Överklass handlar inte om pengar (idag) utan om socialt och kulturellt kapital.
    Tror vi pratar olika överklasser, du pratar om den gamla och jag om den nya.

    Den nya överklassen där pengar och position betyder allt,dom slutna elitsällskapen, svenska ekonomi eliten.
    Visst är det svårt o acceptera dom som nya överklassen, det är många som inte gör, men deras inverkan på samhället går inte och sopa undan, hur dom drar stora pengar till statskassan, men vägras ändå av vissa o inte accepteras som överklass, trots att dom fyller alla kriterier för överklass.
  • Lord Hans

    Socialistisk hjärntvätt. Man har fått det till nånting fult att vara rik.

  • blairw

    Hm... en blandning av anledningar tror jag, framförallt att våra uppfattningar angående olika "klasser" inte har kommit ikapp den tekniska och ekonomiska utvecklingen. Tänker att många ser på medelklass som någon slags kombination av ekonomisk situation och levnadsstandard.  Saker som jag tror har kopplats ihop med medelklassen mer eller mindre är huruvida man har råd att resa ibland, köpa hem nya tekniska- och hushållsprylar, ha en okej bil, någon slags utbildning m.m. Dessa var ofta saker som de under medelklass inte kunde uppnå, eller åtminstone inte alls lika lätt. 

    Att resa idag kostar inte alls lika mycket som det gjorde för bara 10 år sedan och en enorm skillnad på ytterligare 10 och 20 år sedan. Tack vare nya och billigare transportsätt och en stor utveckling av hotell och andra resmål så har att resa blivit en standardgrej snarare än en lyx för många. 

    En gång i tid var det medelklass att kunna ha tvättmaskin, diskmaskin och TV hemma. Dessa var saker som var lite dyrare och något man hade om man hade okej ställt. Idag är det också standard för de flesta och våra nya tekniska prylar är inte längre lika dyra att inköpa. Konkurrensen och billigare tillverkning har sänkt priset på många av dessa grejer något enormt och gjort de tillgängliga för alla samhällsklasser. 

    Bilar likaså. Även om bilar fortfarande är en dyr investering så tvekar inte många för att ta lån och får helt okej lån dessutom. Att ha en ny och fin bil är inte heller något som är reserverat för medelklassen och de över.

    Angående utbildning så har vi vad man kallar "credential creep". Allt fler utbildar sig världen över och Sverige är inget undantag. Detta leder till att en grundexamen från högskola och universitet inte väger lika tungt längre i praktiken. Jobb som förut gick att ta sig in på utan någon utbildning kräver idag ofta en kandidatexamen och de som krävde en kandidatexamen förut kräver ofta en mastersexamen alt. många års jobberfarenhet samt en kandidat. Men vår uppfattning om vad att ha en högre utbildning innebär och att vi oftare kopplar tillhöra medel- och överklassen verkar ändå leva kvar. 

    Därav har vi de som en del skulle som var snäppet under medelklass, som uppfattar sig själva som medelklass för de har tillgång till de saker och möjligheter vi uppfattat som medelklass tidigare. Trots att de kanske fortfarande har "arbetarklass" jobben så kan man utan större problem ha råd att köpa hus, resa, ha de nyaste teknologi sakerna, barnen utbildar sig osv. Samtidigt finns också de som vi kanske skulle uppfatta som "övre medelklass" eller rentav medelklass, men som själva ser sig som medelklass då de till synes har samma livsstil som de som tjänar mindre och har de typiska arbetarjobben. 

    Helt enkelt så tror jag inte vi själva har kommit ikapp den ekonomiska och tekniska utvecklingen som skett med stormfart de senaste decennierna och med det så blir gränserna mellan samhällsklasser allt suddigare.  

  • Åsa
    Anonym (Själv arbetarklass.) skrev 2016-08-01 17:43:30 följande:
    Dom som tappat sin förmögenhet är inte överklass, du kan vara född i en överklass men saknar kapital och då är du inte överklass mer.

    Du tänker mer på adliga.
    Anonym (Själv arbetarklass.) skrev 2016-08-01 17:43:30 följande:
    Dom som tappat sin förmögenhet är inte överklass, du kan vara född i en överklass men saknar kapital och då är du inte överklass mer.

    Du tänker mer på adliga.

    Visst är du överklass när du går före alla i vården, får dom bästa läkarna, du har så framgångsrikt företag så politiker lyssnar på vad du gör, banker blir orolig när du för pengar ut ur landet osv...
    Du får ha livvakter när du rör dig på stan, visst räkas filmstjärnor som överklass med sitt enorma kapital, vissa har till och med blivit hedrade med adelstitel.
    Visst är de det. Född/uppväxt i överklassen, alltid överklass, oavsett om de jobbar som hamnschåare. (Däremot kan ju deras barn i sin tur missa den uppfostran som gör dem till överklass.)

    De adliga är förstås en del av överklassen.
    Anonym (Själv arbetarklass.) skrev 2016-08-01 17:43:30 följande:
    Visst är du överklass när du går före alla i vården, får dom bästa läkarna, du har så framgångsrikt företag så politiker lyssnar på vad du gör, banker blir orolig när du för pengar ut ur landet osv...
    Du får ha livvakter när du rör dig på stan, visst räkas filmstjärnor som överklass med sitt enorma kapital...
    Nej och nej. Zlatan, Per Gessle eller Robin som vinner femtio miljoner på nätpoker kommer aldrig att bli överklass. Stort politiskt och ekonomiskt inflytande kan givetvis vara en del av det som gör att klassresenärens familj så småningom hamnar i överklassen.

    Förväxla inte detta med att jag skulle se ner på ekonomiskt oberoende. Det ger givetvis många fördelar. Men det gör inte personen till överklass i det språkbruk som är gängse i min omgivning (där ganska få är överklass själva ).

    Kanske får vi helt enkelt nöja oss med att det skiljer sig vilken innebörd man lägger i det här ordet. Jag har hört "värre" exempel än ditt; ett par bekanta med uppväxt i "socialt problemområde" kallar i princip alla som har villa och bil över skrotklass "överklass, även (för mig) solklara arbetare. (Arbetarklass är ju ett annat ord - vilket trådstarten belyser - där tolkningen av ordet skiljer sig.)
  • Åsa
    buggi skrev 2016-08-01 18:45:35 följande:

     Vi har väl i princip ingen arbetarklass i Sverige och ingen direkt överklass heller.


    Jodå och jodå.
  • Åsa
    blairw skrev 2016-08-01 20:17:32 följande:

    Bilar likaså. Även om bilar fortfarande är en dyr investering så tvekar inte många för att ta lån och får helt okej lån dessutom. Att ha en ny och fin bil är inte heller något som är reserverat för medelklassen och de över.


    Nästan lite tvärtom. Att fästa stor vikt vid bil är typiskt arbetarklass I den utbildade medelklassen snobbar man snarare med att vara bilfri. En arbetare skulle aldrig(?) tala ursäktande om att man har bil trots att man bor i stan till exempel.
Svar på tråden Varför är alla människor medelklass idag?!