Varför är alla människor medelklass idag?!

Ja, på så vis kan jag nog hålla med. Om det förekommer att någon ursäktar sin bil så är det någon som rätt troligt inte tillhör arbetarklassen. Men åt andra hållet är det svårare, iom att det finns många "medelklassare" som inte heller skulle ursäkta sin bil. 

Men det du pratar om är ju snarare skillnader mellan medelklassen och överklassen. Att medelklassare som uppnått stort kapital fortfarande inte ha tillgång till överklassens möjligheter är ju en annan sak. Det är ju samma gamla sak med "old money" vs. "new money" som lever vidare. Det jag diskuterade angående hur gränserna blivit suddigare är hur arbetarklass och de som kanske gränsar mot överklass (ekonomiskt och livsstil) ändå identifierar sig som medelklass för att det är lite otydligt vad medelklass innebär idag. Att vi ser det efter gamla definitioner som inte riktigt håller lika bra idag med den ekonomiska och tekniska utveckling vi har sett. 

Tycker själv det är ganska tydligt, en övre medelklass når oftast villor i ca 10 milj klassen, bilar runt 1-1,5 milj på gården, samt placerbart kapital på kontot, arbetare mellan 2-6 miljon villa 300 tusen bil på gården.
Övre medelklass har oftare 1-2 vintersemestrar utöver vanlig semester,osv..

Hmm.... så..... vad blir man om man har en 6-7 miljonersvilla, 700k i bilar på gården, placerat och placerbart kapital och 3 "vinter"(mellan säg 1a oktober och 28e februari)semestrar, och minst en av semestrarna kostar som en normal sjuksköterskeårslön, bara i transport?

Hypotetiskt, av ren nyfikenhet, alltså,....

Tycker själv det är ganska tydligt, en övre medelklass når oftast villor i ca 10 milj klassen, bilar runt 1-1,5 milj på gården, samt placerbart kapital på kontot, arbetare mellan 2-6 miljon villa 300 tusen bil på gården.
Övre medelklass har oftare 1-2 vintersemestrar utöver vanlig semester,osv..

Jo, det stämmer förstås. De skulle å andra sidan heller knappast räkna upp sin inkomst och sina bilar i umgänge eller i nätdiskussion för att påvisa sin sociala stabilitet heller. 

Ja du blir i mitten/nedre del av medelklass, beror på hur högt belånad du är, en resa gör inget undantag, är det varje år så är du i övre medelklass, samt vanlig semester på sommaren, du jobbar inte övertid och sådant då. 

Håller inte med. Stor förmögenhet gör ingen till överklass. Ingen skulle väl kalla Zlatan m fl sportstjärnor överklass t ex, inte någon nätpoker- eller lotterivinnare heller.  Ikea-Kamprad är stenrik self-made-man men överklass är han inte. (Däremot kan säkert hans barnbarn kvala in.) Ingen blir överklass av att bli rik, oavsett förmögenhetens storlek. I Sverige alltså. Olika länder kan givetvis ha olika kriterier knutna till sina motsvarigheter till ordet/gruppen.

Överklass föds och skolas in i överklassen, möjligen gifter sig in i den om de är kvinnor. De nyrikas eller utbildningsklassresenärernas barnbarn eller _möjligen_ barn kan komma att ingå i den om de nyrika söker sig till miljöer där barnen från tidig ålder omges av "överklass" och skolas in i den.

De är för övrigt en försvinnande liten del av samhället och de flesta gör inget större väsen av sig. En traditionell överklassmarkör (gäller väl övre medelklas också iofs) är ju för övrigt att det är vulgärt att flasha mycket med saker för att visa att man har råd. Det är därför det snarare är dokusåpadeltagare från Svängsta och syrianska pizzeriaanställda som lägger ut sina megastora diamantringar på Facebook när de förlovar sig, än de som vuxit upp som "fint folk".

Fast, nej. Det är inte så enkelt i verkligheten. Du kan ta enstaka exempel och dra din gräns på det sättet. Men hur vi pratar om samhällsklasser är ju inte på individnivå på så sätt, handlar ju mer om det stora hela. Det går inte liksom att kvantifiera på det sättet utan handlar mer om liknande socioekonomiska förutsättningar som inte är limiterade till enbart nuvarande kapital utan baseras också på t.ex. uppväxt och möjligheter.

Vad jag menar är att exakt vad som konstituerar själva samhällsklasserna är inte lika tydligt idag. Folks samhällsidentitet har alltid varit subjektiv, men tidigare har samhällsklasserna i sig vart tydligare uppdelade baserat på vilka som utbildar sig, vilka som kan klättra till vissa positioner, vilka som kan ha en viss livsstil osv. och framförallt vilka som harr tillgång till alla dessa saker. 

Jag hänger inte med riktigt.  Mitten/nedre medelklass, beroende på belåningsgrad. MEN om man åker utomlands för en sjuksyrras årslön varje år så är man övre medelklass, så länge man inte jobbar övertid? Fattar jag rätt?

Måste säga att denna överutbildade diplomatungen inte riktigt fattar....