Han tjänar mer och jag vill plugga

Sedan skulle i alla fall jag fundera rätt så många gånger innan jag eventuellt skaffade fler barn med honom. Att en 1-åring går på förskolan 7-17 varje dag när det inte är en nödvändighet känns inte optimalt.

Fast du kan ju inte tvinga honom att försörja dig för att du inte vill jobba heltid eller för att du vill plugga.

Det skiljer alltså 1300 kronor per månad när ni båda jobbar heltid? Sen väljer du att arbeta mindre, ev. även plugga och då tycker du att det är rättvist att han ska betala mer för ditt lån och din större del av gemensamma boendekostnaderna? Hur får du ihop det? Med 66 % ägande ska du betala 66 % av avgifterna. 34 % är hans andel.

Varför ska sambon betala lägre andel av avgifterna? Skulle kunna förstå resonemanget vad gäller räntekostnader, om man ser det som en kostnad för investeringen, men avgiften?

Så om man flyttar in hos någon som äger sitt boende ska man alltså bo gratis? Helt OK att själv spara några tusen i månaden, medan den som äger boendet ska ha oförändrade kostnader?

Det är Ts som har valt att hon ensam vill äga mer. Ju större andel desto dyrare blir det. Samma med renoveringar osv. Men hon tjänar en större andel också om det blir en vinst på boendet. Inte skulle jag betala för mer än jag äger. Så dum är jag inte.

När man väljer att flytta ihop så väljer man också hur man ska bo. Den som har en bostadsrätt sen innan ska väl inte plötsligt bara betala hälften av den kostnad den har dragit på sig (ofta som en investering)? Var är logiken i det? Man kan nämligen se det hela ur fler synvinklar och inte bara ut Ts perspektiv.

Fast i en bostadsrätt kan man ju också behöva betala hyra till föreningen, som inte har någon som helst påverkan på lånet. Ska inte båda dela på det då tycker du? Sambon som inte äger får ju ändå ta del av fördelarna i föreningen då han är skriven där. Det är ju en hyra precis som på en hyresrätt, oftast betydligt lägre dock.

Jag måste säga att jag är glad att varken jag eller min sambo grinar när vi skiter...

Med barn i bilden förstår jag ärligt talat inte varför man måste ha någon form av millimeterrättvisa när det kommer till pengar? 

Person A+B har en familj med barn inblandade, där fokus bör vara att familjen AB gemensamt har det bra. Vill person A studera försämrar det ekonomin för AB under en begränsad period men på sikt så förhoppningsvis blir det bättre. Att det gynnar barnen med kortare dagar på förskolan är givet och är en gemensam kostnad (åtminstone borde vara).

Jag tjänar nu när min sambo jobbar 75% mer än dubbelt så mycket, när hon pluggade arbetade jag och betalade mer och när jag pluggade arbetade hon och betalade mer. Jag har också jobbat deltid (80%) tjänade då fortfarande mer än sambon så hon kunde inte bidra med mer men ändå.

Jag sköter ekonomin i huset och jag ser oss som en enhet, målet är att familjen ska få ut det mesta av vårt kapital sen vem som drar in det spelar ingen roll. När vi fick vår senaste dotter fick vi ut mest pengar om jag gick ner och arbetade 80% och tog ut dagar fre-sön. Så på papperet var alla pengar som kom in mina, men vad vinner man på att ha olika levnadsstandard i en familj? Som i TS fall kommer väl en massa bråk som ett brev på posten, men annars?

Ts, var din sambo föräldraledig halva tiden? Ville han vara föräldraledig eller var det bekvämt att du tog den inkomstförlusten också?

Vill han inte bidra mer, så skulle jag nog själv bli petnoga med allt annat också. Om han inte tar hälften av hushållsarbetet lagar du bara mat och tvättar till honom proportionellt till vad han bidrar med i tid. Dessutom ska han givetvis inte ha större portioner än vad du får om han bara bidrar med halva matkostnaden.

Blir inte mycket av ett förhållande i och för sig...

Skulle förstå om han inte blev helt glad om han skulle betala 10 000 kr mer i månaden för att du skulle glassa omkring, men när det rör sig om relativt små summor och du dessutom tar huvudansvaret för hem och barn blir det bara patetiskt.

Men kom överens om att ni äger lägenheten 50/50 och ha gemensam ekonomi istället? Varför skall han bidra med mer pengar in i hushållet när du håller på dina pengar gentemot honom? Hur var ni överens om fördelning av föräldraledighet innan ni skaffade barn? Tycker att när man har barn borde man ha gemensam ekonomi, men det skall ju gälla er båda! Jag hade inte heller velat lägga mer och ha gemensam ekonomi om det bara skulle gälla om det var fördelaktig till in partner. 

förtydliga att intutionen att det skall vara lika villkor när man har gemensam ekonomi, inte att den andre tjänar på den andre så att säga...

Ts, jag antar att efter dina studier kommer du få ett mer välbetalt jobb. Kanske tjäna mer än sambon? Hur tänker du kring det? Ger du honom lite pengar varje månad då om han är med och finansierar dina studier, eller kommer ni ha helt separat ekonomi?