Guapa skrev 2017-02-26 19:59:40 följande:
Jag hittade klippet på hans blogg! Publicerat den 31a januari. Han fick även frågan i kommentatorsfältet varför han ansåg att hela barnbidraget var för mycket. Han svarade något i stil med att han sparat mer än så i början men insåg sen att det var stor risk att man gör sitt barn en björntjänst om man sparade för mycket.. typ nåt sånt. Du får kolla på bloggen :)
Sen tycker jag nog det är vettigt att inte bidra med hela kontantinsatsen till första lägenheten utan låta barnet spara till en del själv. Självklart får man ju hjälpa till med boende om det behövs akut för studier el liknande och man ekonomisk möjlighet till det, bara man inte serverar allt på silverfat så barnet aldrig behöver ta något eget ekonomiskt ansvar. Det är en avvägning man får göra där.
Ska kolla upp det, tack! Ja jag har inte ens funderat på det eftersom vi inte kommer kunna betala 3 miljoner kontant oavsett. Men det låter klokt med ett mindre lån som barnet tar över när det har en fast inkomst. Men för mig spelar det nog ingen större roll. Gissar att våra barn kommer göra som oss: vilja flytta till större när de bildar familj, vilket är omöjligt utan en rejäl kontantinsats. Om de inte vill flytta en bit härifrån såklart! Sedan är det inte alla som skaffar barn tidigt men vi utgår ifrån oss och vill att möjligheten ska finnas att forma sina liv själva och inte hindras av pengar.
Vi kommer tidigt börja med "ekonomisk medvetenhet" och få in rätt inställning från start. Då spelar resten ingen roll. De kommer att sköta sin ekonomi själva som vuxna såklart, man ska ha en buffert och göra upp en budget osv, känner inte att amorteringar är så viktiga i den ekvationen, för att det ska räknas till eget ansvar. Det värsta man kan göra är att dela ut lägenheter till ungdomar som inte kan hantera pengar, då är det illa. Men så länge de klarar av det ansvaret vilket jag hoppas på ska börja innan tonåren så ska det nog gå bra.
