• Orolig släkting

    OK att köra på sitt barn?

    Anser ni att det är okej att köra på sitt tvååriga barn med en barnvagn för att markera att ett beteende inte är önskvärt?

    Jag fick nämligen bevittna en släkting som tyst, med flit och arg min körde på sin tvååring hårt bakifrån med barnvagnen så att hen ramlade till, och sedan ställde sig helt tyst med axlarna uppåt öronen, kramade om sina händer mot bröstet och tittade blickstilla ner i marken framför fötterna. Tvååringen är normalt väldigt verbal, intelligent och pratar oerhört bra för sin ålder, och tvekar inte för att uttrycka sin känslor och säga ifrån när hen tycker att någon gör fel. Jag har aldrig sett hen så chockad förut.

    Jag sade ifrån direkt att det inte var okej att göra så mot ett litet barn och att släktingen skulle be barnet om ursäkt, men blev totalignorerad av släktingen och utskälld av släktingens partner för att jag lade mig i något jag inte hade med att göra. Partnern tyckte att det inte var min ensak eftersom jag själv inte har barn och inte vet hur jobbigt det är. Nu när jag skriver detta inser jag att detta sades högt och att barnet utan tvekan måste ha hört det. Stackars barn :( Det kan väl tilläggas att barnets föräldrar har det väldigt bra ställt ekonomiskt, har ofta barnvakt, har städerska hemma, och ena föräldern hade nyligen chansen att vara hemma, ledig, i ett helt år med full lön, men valde att jobba istället. Deras två barn är snälla, omtänksamma, intelligenta och det värsta jag sett/hört dem göra är att hoppa i soffan. Tvååringen har tydligen ibland blivit väldigt ledsen och arg för att hen inte vill gå ifrån dagis, i övrigt är de verkligen änglar som mest sköter sig själva i den mån de kan. Jag tror inte föräldrarna förstår hur bra de har det.

    De förklarade efteråt att orsaken till knuffen var att barnet (lugnt) gick en bit framför vagnen, vilket släktingen liknade med att springa ut på vägen framför bilar. Vi var ute i naturen och gick på en bred stig, inte nära någon väg eller något fordon. Släktingen har tydligen tidigare försökt förklara för tvååringen att det är farligt att springa ut framför bilar, men det har tvååringen inte förstått, så nu ville släktingen lära tvååringen att hen kan få allvarliga konsekvenser... Av att gå en bit framför sin barnvagn som hen alltid fått göra förut...? Om jag inte förstår den kopplingen, hur ska en tvååring kunna göra det? Eller missar jag något här?

    Oavsett vad så är det väl bättre att först säga till barnet att inte gå framför vagnen istället för att bara köra på hen? Släktingen och partnern är ursinniga på mig och jag vet inte riktigt om jag gjorde rätt som sade ifrån. Jag tycker nog att jag gjorde rätt, men var det rätt? Tvååringen fick inget sår som jag kunde se, och jag har inte träffat hen sen det inträffade och vet inte om det blev något blåmärke. Men hen blev ändå oprovocerat hårt knuffad av sin förälder och det kan väl inte vara okej?
  • Svar på tråden OK att köra på sitt barn?
  • Wolfie13
    Konservativ skrev 2017-08-17 06:55:23 följande:

    Barn dör för att de får en knuff?

    Hysteriskt.


    Larva dig inte nu. Barn dör när missförhållanden ignoreras, syftade givetvis inte på själva knuffen el menade att just detta barn kommer råka så illa ut. Det är det förstås ingen som vet.

    Men barn är totalt maktlösa i händerna på sina vuxna vårdnadshavare, en tvååring har inte en chans att hävda sig oavsett. Våld mot barn ska alltid tas på allvar och enligt Sveriges lag är knuffen inte på något plan ok.

    Om du vill tillbaka till en tid med barnaga och dylikt, där barn inte hade några rättigheter, så förstår jag att det stör dig.
  • Wolfie13
    Tow2Mater skrev 2017-08-17 04:51:14 följande:

    Ibland behövs lite motsats i inläggen, speciellt i trådar där de flesta tar på sina emotionella skygglappar och inte bryr sig om att ifrågasätta just faktabiten.


    Varför behövs det alltid en motsats? Du kan ju omöjligt ändå sett mer än ts...

    Är det inte värre att barn kan råka ut för jävligheter medan du sitter och ska misstro allt? Varför är du aldrig på barnets sida mot den förmodade faktan som ändå presenteras?

    Barn misshandlas och utnyttjas i tusental även i Sverige idag. Fl kan vara ett första rop på hjälp. Ta det på allvar ist, för barnets skull.
  • Anonym (Sarah)

    Självklart var handlingen fel, och gör de sådär framför andra så kan man ju fråga sg hur de beter sig i hemmet, men det jag reagerar allra mest på är faktiskt förklaringen. Hade det inte varit för det du skriver om den ekonomiska biten så hade jag gissat att de var lätt förståndshandikappade, men antagligen är de bara oinsatta i hur barn fungerar.

    Det är nog bra att detta blev anmält, förhoppningsvis leder detta till att de får gå någon föräldrakurs.

  • Tow2Mater
    EnAnonumius skrev 2017-08-17 07:58:04 följande:
    Ja du verkar ju inte förstå att "du" är just ett personligt pronomen och används i stället för namn, när man skall adressera en individ på just personligt plan.
    Så det är ju knappast konstigt att en individ känner sil lika utpekad som om du hade använt namn i stället.
    Men det är klart jag addresserade individens inlägg, tillsammans med andra som postar liknande inlägg. Det betyder inte att det var en personlig attack, det var det jag forsokte säga.
  • Tow2Mater
    Wolfie13 skrev 2017-08-17 08:55:18 följande:
    Varför behövs det alltid en motsats? Du kan ju omöjligt ändå sett mer än ts...

    Är det inte värre att barn kan råka ut för jävligheter medan du sitter och ska misstro allt? Varför är du aldrig på barnets sida mot den förmodade faktan som ändå presenteras?

    Barn misshandlas och utnyttjas i tusental även i Sverige idag. Fl kan vara ett första rop på hjälp. Ta det på allvar ist, för barnets skull.
    Annars blir det ingen konstruktiv diskussion. Ar man allvarligt oroad for ett barn ingriper man och kallar på polis och/eller de sociala; det behover inte upprepas om och om igen.

    Jag misstror inte allt, det verkar bara vara så du konstant väljer att läsa mina inlägg.


  • Konservativ
    Wolfie13 skrev 2017-08-17 08:31:35 följande:
    Larva dig inte nu. Barn dör när missförhållanden ignoreras, syftade givetvis inte på själva knuffen el menade att just detta barn kommer råka så illa ut. Det är det förstås ingen som vet.

    Men barn är totalt maktlösa i händerna på sina vuxna vårdnadshavare, en tvååring har inte en chans att hävda sig oavsett. Våld mot barn ska alltid tas på allvar och enligt Sveriges lag är knuffen inte på något plan ok.

    Om du vill tillbaka till en tid med barnaga och dylikt, där barn inte hade några rättigheter, så förstår jag att det stör dig.
    Då tycker du inte att det var så farligt då? Men en hysterisk psykolog har tydligen anmält det hela. Vill du ha anmälningar där det knappast finns anledning till oro? Det är ju ett övergrepp i sig. 

    En knuff där en tvååring "ramlade till", alltså inte ramlade utan kom i obalans nån sekund kan knappast ha varit särskilt hård. Det kan ju inte ens karakteriseras som våld. 

    Ditt påstående om en tid där barn inte hade några rättigheter är helt tagit ur luften. Om du inte menar romarriket där barn kunde sättas ut i skogen om familjefadern så önskade.
  • Wolfie13
    Konservativ skrev 2017-08-17 13:58:01 följande:

    Då tycker du inte att det var så farligt då? Men en hysterisk psykolog har tydligen anmält det hela. Vill du ha anmälningar där det knappast finns anledning till oro? Det är ju ett övergrepp i sig. 

    En knuff där en tvååring "ramlade till", alltså inte ramlade utan kom i obalans nån sekund kan knappast ha varit särskilt hård. Det kan ju inte ens karakteriseras som våld. 

    Ditt påstående om en tid där barn inte hade några rättigheter är helt tagit ur luften. Om du inte menar romarriket där barn kunde sättas ut i skogen om familjefadern så önskade.


    Jo det tycker jag, en sjuk handling att köra på ett barn med flit, ett barn som dessutom knappt lämnat bebisåldern och inte ens gjort något. Helt vrickat av föräldern och bra att det är anmält

    Ts har ju nu dessutom berättat att föräldern tappar tålamodet för minsta lilla. Tror du att ett barn mår bra av detta? Är du likadan?

    Det stod att det var en hård knuff dessutom, varför förmildrar du händelsen?
  • Konservativ
    Wolfie13 skrev 2017-08-17 14:15:27 följande:
    Jo det tycker jag, en sjuk handling att köra på ett barn med flit, ett barn som dessutom knappt lämnat bebisåldern och inte ens gjort något. Helt vrickat av föräldern och bra att det är anmält

    Ts har ju nu dessutom berättat att föräldern tappar tålamodet för minsta lilla. Tror du att ett barn mår bra av detta? Är du likadan?

    Det stod att det var en hård knuff dessutom, varför förmildrar du händelsen?
    Hur kan den ha  varit hård om två-åringen "ramlade till"? Är det farligt att ramla till? Om den hade varit hård så hade två-åringen ramlat och slagit sig illa.

     
  • Wolfie13
    Konservativ skrev 2017-08-17 14:27:31 följande:

    Hur kan den ha  varit hård om två-åringen "ramlade till"? Är det farligt att ramla till? Om den hade varit hård så hade två-åringen ramlat och slagit sig illa.

     


    Ok du har rätt! Ska börja med det på mina barn när jag känner för det. Får vänta tills dottern lärt sig gå bara. Det blir fint!
  • KlunsSmurfen
    Konservativ skrev 2017-08-17 13:58:01 följande:
    Då tycker du inte att det var så farligt då? Men en hysterisk psykolog har tydligen anmält det hela. Vill du ha anmälningar där det knappast finns anledning till oro? Det är ju ett övergrepp i sig. 

    En knuff där en tvååring "ramlade till", alltså inte ramlade utan kom i obalans nån sekund kan knappast ha varit särskilt hård. Det kan ju inte ens karakteriseras som våld. 

    Ditt påstående om en tid där barn inte hade några rättigheter är helt tagit ur luften. Om du inte menar romarriket där barn kunde sättas ut i skogen om familjefadern så önskade.

    Konservativ skrev 2017-08-17 14:27:31 följande:
    Hur kan den ha  varit hård om två-åringen "ramlade till"? Är det farligt att ramla till? Om den hade varit hård så hade två-åringen ramlat och slagit sig illa.

     
    "Vill du ha anmälningar där det knappast finns anledning till oro?"
    "kan knappast ha varit särskilt hård"
    "Det kan ju inte ens karakteriseras som våld"
    Flera slutsatser eller är det gissningar?

    Hur hårt måste man köra på dig med en barnvagn innan du driver omkull?
    Måste du landa på magen innan det räknas som våld?
    Det kan inte göra ont om du bara vinglar till?

    Att oprovocerat köra på någon med en barnvagn så det gör ont är fysiskt våld.
    Tvååringen är normalt väldigt verbal, intelligent och pratar oerhört bra för sin ålder, och tvekar inte för att uttrycka sin känslor och säga ifrån när hen tycker att någon gör fel

    Jag fick nämligen bevittna en släkting som tyst, med flit och arg min körde på sin tvååring hårt bakifrån med barnvagnen så att hen ramlade till, och sedan ställde sig helt tyst med axlarna uppåt öronen, kramade om sina händer mot bröstet och tittade blickstilla ner i marken framför fötterna.

    Jag har aldrig sett hen så chockad förut.

    Tvååringen fick inget sår som jag kunde se, och jag har inte träffat hen sen det inträffade och vet inte om det blev något blåmärke.
    [...]
    Är det en helt normal reaktion från en tvååring som tvekar inte för att uttrycka sin känslor och säga ifrån när hen tycker att någon gör fel

    Man kollar säkert efter sår och blåmärken av en liten knuff.
    Orolig släkting skrev 2017-08-16 22:45:08 följande:
    [...]Men föräldern blir väldigt annorlunda när hen tappar humöret, vilket kan ske för minsta lilla.[...]


Svar på tråden OK att köra på sitt barn?