• Anonym (TS)

    5-åring med ADHD. Medicinering?

    Hej.

    Min nyss fyllda femåring har precis fått diagnosen ADHD och psykologen pratade om medicinering. NEJ! var min spontana tanke, men psykologen förklarade att det skulle hjälpa min son mycket.

    Finns det någon annan här som medicinerar ett så litet barn? Hur har denne påverkats? Vilken medicin? Biverkningar? Vad säger man ens till barnet? Du får medicin för att du är hyperaktiv?

  • Svar på tråden 5-åring med ADHD. Medicinering?
  • AndreaBD
    Anonym (Tveksam) skrev 2017-11-13 10:59:38 följande:
    Menar du att de får medicin men saknar diagnos?

    "Mer än tio procent av pojkarna i åldersgruppen 10?17 år får adhd-läkemedel i flera kommuner i Stockholms, Uppsala, Västra Götalands, Gävleborgs och Västerbottens län."
    Nej, det menar jag inte. Jag menar att siffran nog inte stämmer. Eller så har man valt ut några väldigt speciella kommuner. Flera Stockholms kommuner? Det finns ett stort antal kommuner i Stockholm. Vilka har man då valt ut? Botkyrka, Järfälla, och..... Okej , jag har hittat artikeln. Nykvarn var det bl.a. Ganska liten kommun också.

    Vad du INTE säger då är att det i vissa andra kommuner bara är 1,5 %. Så det jämnar ju ut sig, det är inte mer än 5 % i genomsnitt, snarare mindre. IGEN ett exempel på hur man felciterar  forskning för att smutskasta ADHD-medicin!
    Här är artikeln:

    www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/storst-anvandning-av-adhd-medicin-i-nykvarn

    Och de undrar varför det är så olika i olika kommuner? Allvarligt? Är det inte ganska självklart? Vuxna med ADHD, dvs. föräldrarna till dessa barn lyckas sällan bra i (yrkes)livet. Därför bor de i Nykvarn, Södertälje, m.m. och inte i t.ex. Danderyd där man säkert också har låga siffror.
  • AndreaBD
    Anonym (Förälder) skrev 2017-11-13 10:57:24 följande:
    Anders Hansen är överläkare i psykiatri.
    Jag kan ju inte komma åt artikeln! Så jag vet ju inte vad karlen verkligen skriver. 
  • Anonym (Förälder)
    AndreaBD skrev 2017-11-13 11:53:04 följande:

    Jag kan också ställa in en massa länkar. Tyvärr är jag tveksam till att folk på här forum är så bra på källkritik, eller känner igen att det är någon som kör en svartmålningskampagn här, antagligen med flera nick och med påhittade snyfthistorier. Om inte startinlägget också är påhittat, jag misstänker det. 

    Här har ni i alla fall WHOs syn på saken:

    "Varför skulle WHO kalla metylfenidat och amfetamin för essentiella mediciner om det inte var det? Jag kapitulerar (dock aningens motvilligt) och inser att WHO antagligen har rätt."

    adhd-npf.com/faktamanskliga-rattigheter-essentiell-medicinering/

    "the treatment has to start early in childhood"

    titta på videon med Russel Barkley där han förklarar hur illa det kan gå. Han säger att de KAN leva ett relativt normalt liv om de behandlas, men utan medicin kan de ha problem i så gott som varje område av sitt vuxna liv

    www.adhdcenter.n.nu/concerta-ritalin-metylfenidat

    Och här har vi till och med en analys av allt som inte stämmer med det som den här Whittaker säger. Jag minns att han citerades här i tråden: 

    anarkoautism.wordpress.com/2017/02/16/konsten-att-felcitera-forskning-i-syfte-att-stigmatisera-adhd-medicin/


    Alla som inte håller med dig är scientologer eller troll?
  • AndreaBD
    Anonym (Förälder) skrev 2017-11-13 12:23:47 följande:
    Alla som inte håller med dig är scientologer eller troll?
    Nej, men alla som sätter in 12 eller 15 länkar med feltolkade forskningsresultat, när man redan har påpekat detta, är säkert det. Då vill man ju vilseleda. 

    Intressant också att den forskningen som du och Whittaker stödjer sig på tolkas helt motsatt av själva forskarna, som har genomfört studien! Här är det inte jag som tro sig ha den enda rätta tolkningen utan forskarna har en och Whittaker och du tycker något helt annat. 

    "Forskarna avslutar med att varna för att tolka resultaten på det sätt som Whitaker gör. ?Det vore fel att dra slutsatsen från dessa resultat att behandling inte gör någon skillnad eller inte är värt att sträva efter?. Däremot menar de att det är viktigt att medicinering sätts in i tid och att den inte är ?mindre än optimal intensitet?. Forskarnas slutsatser är således raka motsatsen till det som Whitaker vill hävda."

    anarkoautism.wordpress.com/2017/02/16/konsten-att-felcitera-forskning-i-syfte-att-stigmatisera-adhd-medicin/
  • Anonym (MagenDe)
    AndreaBD skrev 2017-11-13 09:30:34 följande:

    Jag har inte googlat, jag har fått information från dem mest insatta svenska läkare och även en del erfarenheter från andra föräldrar. 

    Varifrån får du det där att just Efalex skulle sluta fungera men inte Eye Q? Det var som sagt Tore Duvner som forskade fram detta och han sålde en egen produkt som hette Glandin 25. Och även det slutade fungera. Just därför har jag svårt att tro att något annat skulle funka mer pålitligt. Man kan förstås inte utesluta att det kan vara en förbättrat version. Men Eye Q har funnits ganska länge och innehåller ungefär samma ingredienser. 


    Det är någon skillnad på hur mycket DHA, EPA och GLA.

    Jag vet inte varför Efalex slutade fungera, jag har faktiskt pratat med Gillberg i telefonen, han rekommenderade att barnet skulla en vitamin som innehöll alla vitaminer, detta var i mitten på 1990-talet och kommer inte ihåg vilken vitamin.

    Sen har det ju varit en del bråk angående Gillbergs forskning, han vägrade lämna ut resultaten.

    Det är klart att finns det inget annat som hjälper och barnet har stora svårigheter, så naturligtvis ska de kunna ge sitt barn medicin.

    Fast en 5--åring, det låter väldigt tidigt.
  • AndreaBD
    Anonym (MagenDe) skrev 2017-11-13 15:50:54 följande:
    Det är någon skillnad på hur mycket DHA, EPA och GLA.

    Jag vet inte varför Efalex slutade fungera, jag har faktiskt pratat med Gillberg i telefonen, han rekommenderade att barnet skulla en vitamin som innehöll alla vitaminer, detta var i mitten på 1990-talet och kommer inte ihåg vilken vitamin.

    Sen har det ju varit en del bråk angående Gillbergs forskning, han vägrade lämna ut resultaten.

    Det är klart att finns det inget annat som hjälper och barnet har stora svårigheter, så naturligtvis ska de kunna ge sitt barn medicin.

    Fast en 5--åring, det låter väldigt tidigt.
    Jag tror inte vi behöver fundera så mycket om den där 5-åringen. Jag är ganska säker att det är en fake. Personen har ju inte skrivit något mer heller. Antagligen var hon upptagen med att skriva under ett annat nick. ;)

    Ja, då måste jag titta på det igen, vad som är skillnaden, för min dotter skulle ju prova med det igen.
  • tvillingmammaVastmanland
    AndreaBD skrev 2017-11-13 18:52:57 följande:

    Jag tror inte vi behöver fundera så mycket om den där 5-åringen. Jag är ganska säker att det är en fake. Personen har ju inte skrivit något mer heller. Antagligen var hon upptagen med att skriva under ett annat nick. ;)

    Ja, då måste jag titta på det igen, vad som är skillnaden, för min dotter skulle ju prova med det igen.


    Jag kollade lite snabbt på skillnaden. Kan tänka mig att efalex fungerar sämre då proportionerna mellan EPA och DHA är fel. Eye q innehåller mer EPA än DHA. Det är EPA som hjälper vid adhd. DHA är viktigast för att bygga upp hjärnan hos foster och bebis.
  • AndreaBD
    tvillingmammaVastmanland skrev 2017-11-13 19:05:45 följande:
    Jag kollade lite snabbt på skillnaden. Kan tänka mig att efalex fungerar sämre då proportionerna mellan EPA och DHA är fel. Eye q innehåller mer EPA än DHA. Det är EPA som hjälper vid adhd. DHA är viktigast för att bygga upp hjärnan hos foster och bebis.
    Tack. Jag hade ju hittills hört att Efalex var den bästa. Men jag ska kolla lite också.
  • Anonym (MagenDe)
    AndreaBD skrev 2017-11-13 18:52:57 följande:

    Jag tror inte vi behöver fundera så mycket om den där 5-åringen. Jag är ganska säker att det är en fake. Personen har ju inte skrivit något mer heller. Antagligen var hon upptagen med att skriva under ett annat nick. ;)

    Ja, då måste jag titta på det igen, vad som är skillnaden, för min dotter skulle ju prova med det igen.


    Kolla på det och testa de mjuka kapslarna (tuggisar) de är lättare att svälja och magen verkar klara dem bättre.

    Det skulle vara kul om du skrev i länken vad ni tycker om dem, näe ni testat dem ett par veckor.

    Lycka till
  • Anonym (Tips)

    Kolla på "Diagnosen" på SVT play. Tips till alla som har barn med neuropsykiatriska diagnoser.

Svar på tråden 5-åring med ADHD. Medicinering?