Det är svaga människor som väljer att vara otrogna
Har själv varit otrogen OCH varit utsatt för otrohet. Min slutsats är att det är svaga personer som inte mår bra som är otrogna.
Reflektioner?
-
-
Svar på tråden Det är svaga människor som väljer att vara otrogna
-
Svar ja! Så länge du inte blir våldtagen ansvarar du helt och hållet för vad du gör med vem.
-
Nja det svaga är ju smygandet. Det är bättre att skaffa sig en partner som tål att man knullat lite bredvid. Och som själv åxå gör det. Att ha ett öppen förhållande är ett bättre alternativ om man är en sån person som inte klarar att hålla sig till en. klarar man det att bara ha en då kan man troget leva med den. klarar man inte det då är det bättre att ha öppna forum. själv har vi öppet och lever fint utan även och otrohet då vi istället erkänner allt vi gör och har kul av det och det kryddar vårt egna sexliv åxå.Anonym (Kärnan) skrev 2019-03-15 23:55:07 följande:
Har själv varit otrogen OCH varit utsatt för otrohet. Min slutsats är att det är svaga personer som inte mår bra som är otrogna.
Reflektioner?
-
Spot on, tycker jag.molly50 skrev 2019-03-18 12:11:17 följande:
Jag glömde att svara på det sista.
Är man svag för att man vill stanna kvar hos sitt livs kärlek och inte bryta upp tryggheten för sina barn?
Man kanske har det bra på många andra sätt. Och det som inte fungerat kanske går att reparera?
Är det då fel att ge det en chans?
Alternativet för mig hade varit att skilja mig och bryta upp en annars välfungerande familj med små barn. Jag tycker jag är stark som finner mig i situationen och sätter mina barn i första rummet. Jag vet att min man inte hade mått bra i ett öppet förhållande, så därför hade det aldrig funkat. Han älskar mig villkorslöst men kärleken är inte ömsesidig. Mina barn har ett fantastiskt liv och hade gått sönder om jag och min man bröt upp. Det är inte deras fel att jag inte älskar min man på det sätt som jag borde, varför ska de då bli drabbade?
Jag är otrogen för mina barns skull, och jag sätter dem före min mans känslor. -
Fast om det är så att du inte längre har känslor kvar för din man så kommer du ju själv att må dåligt av det i slutänden.Anonym (Loop) skrev 2019-03-25 07:14:49 följande:Spot on, tycker jag.
Alternativet för mig hade varit att skilja mig och bryta upp en annars välfungerande familj med små barn. Jag tycker jag är stark som finner mig i situationen och sätter mina barn i första rummet. Jag vet att min man inte hade mått bra i ett öppet förhållande, så därför hade det aldrig funkat. Han älskar mig villkorslöst men kärleken är inte ömsesidig. Mina barn har ett fantastiskt liv och hade gått sönder om jag och min man bröt upp. Det är inte deras fel att jag inte älskar min man på det sätt som jag borde, varför ska de då bli drabbade?
Jag är otrogen för mina barns skull, och jag sätter dem före min mans känslor.
Och barnen lär ju må dåligt av det när de märker att du inte mår bra. Barn är inte dumma.
Så ibland så tycker jag att man får göra ett övervägande vad som är bäst för barnen.
Men visst,mår du inte dåligt av att leva som du gör så är det väl bara att fortsätta leva med din man.
Jag tycker dock inte att det är ok det du gör. Inte bara stannar du kvar hos din man fast du inte längre älskar honom. Du bedrar honom dessutom.
Men sanningen tenderar ju att komma fram så om otroheten avslöjas så är ju risken att du förlorar din man och att du bara får se dina barn varannan vecka.
Men,du får som sagt göra ett avvägande vad du tror är värst.
Men otrohet kan aldrig vara för barnens bästa. Det är bara en egoistisk handling.
Sen vad jag menar med att vara stark är väl snarare att förlåta en otrohet och försöka reparera skadorna det har ställt till med. -
Men är det inte ofta så att den som är otrogen vill ha ensamrätt att få vara det?Sgtwolf skrev 2019-03-24 00:35:14 följande:Ett! Det man inte vet nått om, mår man inte dåligt över.
Två. Hur sjuk är inte en människa om man kräver ensamrätt till allt den gör?
Klart det finns nyanser mellan de två punkterna.
Jag skulle bli ledsen och besviken om frun hade en affär. Särskilt om affären också leder till att hon väljer bort mig till förmån att ha sex med någon annan.
Men skulle hon ha en älskare som gjorde henne glad och mer sugen på sex med mig. Då är ju det något som är bra för mig. Så länge jag inte får veta eller misstänka att hon "roar sig själv med någon annan".
Sen vart är går gränsen för otrohet. Jag tror att jag skulle bli mer upprörd om frun beklaga sig över mina brister för en väninna. Typ prata illa om att jag snarkar, är dålig älskare, eller typ luktar illa, är ohändig eller andra egenskaper. För det är personligt.
Än att hon ligger med någon då och få och mår bra av det och ger kraft att få mig att må bra... Så länge det sköts snyggt och jag inte ser eller misstänker hennes affärer.
Sen ser jag det som ett otroligt sjukt beteende att kräva av sin partner att man själv ska vara i centrum för allt den gör och tänker. Blir hon glad av att gå på promenad med hundarna även om jag inte är med. Toppen!
Vill hon gå en kvällskurs och vidareutbilda sig, fast jag inte är med. Toppen!
Vill hon sitta och bolla livsproblem med en väninna utan mig, så är det toppen! Om det leder till jag på ett eller annat sätt får det bättre. Typ gladare fru, en fru som ser mig mer, eller helt enkelt att ekonomin blir bättre så vi kan göra mer tillsammans.
Den som är otrogen brukar ju sällan vara ok med att deras partner gör samma sak.
Så det här med att inte kräva ensamrätt till vad man gör borde väl även gälla den som är otrogen då. -
Ja det är helt klart svaga personer som inte har förmågan att kontrollera sig själva som begår denna vidriga handling. Det roliga är att de sedan försöker få det till något positivt eftersom de knappt klarar av att se sig själva i spegeln :)
-
Det beror allt på. Om man är övertygad om att det är en tillfällig situation som kan bli bättre så finns det hopp. En partner som arbetar alldeles för mycket, fastnat i dataspel eller överdriven skötsel av hemmet, som inte är sej själv. Man försöker självklart att prata men det går inte om inte båda vill prata! Otroheten är inte ett sätt att göra relationen bättre. Den är ett sätt att hålla sej tillräckligt tålmodig och må tillräckligt bra för att orka stanna och orka vara drivande för att komma tillbaka till hur det en gång var. De flesta män jag råkat på som letar otrohet på nätet vill allra helst ha sex med sin egen fru och drömmer om att hon ska se på honom, säja något uppskattande och vilja ha honom. Jag skulle säja att i många fall beror otrohet minst lika mycket på den bedragne som vägrat prata, avsätta tid, trott att man kan nedprioritera sin partner hur mycket och länge som helst.[/quote]Anonym (Josefin) skrev 2019-03-17 10:22:07 följande:
Inga bekymmer skrev 2019-03-17 08:01:44 följande:
Om man inte tappat hoppet om sin relation, hur tänker man att relationen ska bli bättre genom otrohet? Om både sex och närhet knappt finns OCH att man inte heller känner sig sedd i förhållanden då är det ju ett riktigt dåligt förhållande kan jag tycka. Men ibland kan det ju handla om andra saker också. Tex om en i relationen blir deprimerad, så kanske hen inte känner sig älskad, sedd och bekräftad för att hen inte kan ta till sig och se kärleken som finns.
Din sista mening håller jag inte alls med om. Om man inte tappat hoppet för så mkt är bra och inte vill lämna så är det smart att investera tid och arbeta på sin relation. Otrohet handlar om egoism, man vill äta kakan och ha den kvar, sen kan du och andra intala er nåt annat!
Då sätter man ner foten mot partnern som fastnat i spel eller vad det nu kan vara. Vad sägs om att tala klarspråk i ett sådant läge. Tex: "Om du inte börjar prata med mig så kommer jag ha svårt att stå ut i förhållandet och risken är att jag börjar söka mig bortåt. " Tydlig kommunikation. Och nej, jag tycker inte den otrogna parten är drivande i att få det bättre. En drivande partner hjälper tex den som mår sämre och driver den framåt, tex till att söka hjälp.
Har du sådan insyn i människors liv för att påstå en sådan sak? Och tror du på allt som dessa män skriver på nätet? -
Nä, så tror jag absolut inte att det är.. mycket handlar nog mer isf om hur deras nuvarande förhållande är, ngt kanske inte är bra i förhållandet.. är allt på topp i ett förhållande så tror jag absolut inte hen skulle vara otrogen.....Det är ett bevis på att ngt är dåligt i förhållandet.
-
Men en stark individ hanterar det på ett bättre sätt än att fly in i en affär. OCH genom att inte ägna sig åt verklighetsflykt.Anonym (Lin) skrev 2019-03-25 09:44:51 följande:
Nä, så tror jag absolut inte att det är.. mycket handlar nog mer isf om hur deras nuvarande förhållande är, ngt kanske inte är bra i förhållandet.. är allt på topp i ett förhållande så tror jag absolut inte hen skulle vara otrogen.....Det är ett bevis på att ngt är dåligt i förhållandet.
-
Verklighetsflykt i form av psykologiska försvar då, så som rationalisering och projicering, för att undvika de egna skuld- och skamkänslorna.Anonym (...) skrev 2019-03-25 11:29:12 följande:Men en stark individ hanterar det på ett bättre sätt än att fly in i en affär. OCH genom att inte ägna sig åt verklighetsflykt.
