Nu ställer jag till rabalder...

Skrev precis i en annan tråd och undrade där om det varit lika accepterat om era sambos, män, pojkvänner kommit i klänning, handväska, sminkade, nagellack och klackaskor när ni skulle gå bort.

Visst kan barn få lov att klä ut sig på dagis, prova på nagellack osv.

Men min sambo hade allt vackert fått gå hem och byta om.

Ja inte för att Eva skulle bära kjol och Adam byxor iaf...

Visst är det väl bra om barn får ha på sig vad de vill...och i den perfekta världen behövs inte den här diskussionen.
OT nu men: Könsrollerna vi överför till våra barn är nog mer skadliga... när ska vi tex inse att det inte är ok att slåss bara för att man är en liten kille?....

Ja inte var det för att begränsa varandra i alla fall

"men va fan..varför uppstod eva och adam? man och kvinna...?"

Inte för att det skulle finnas en marknad för rosa och blå kläder i alla fall.

Och som sagt, stackars stackars barn om föräldrarna är så dumma att de måste tvinga på barnen könstypiska kläder för att kunna se skillnad på dem.

Att klä sina barn utifrån principen att det är deras kön som avgör VAD de har på sig låter betydligt konstigare, tycker jag.

Ceciliaa:

Jag tror inte på Adam och Eva

Men tja, att det uppstått flera kön är förstås för att det är en fördel, evolutionsmässigt, att kombinera om generna - det förbättrar oddsen för att åtminstone en del av avkomman ska vara anpassad för förändringar i miljön. Och då är flera kön ett praktiskt sätt att se till att kombinera gener från två olika individer.

Hos vissa svampar har jag för mig att det finns sju olika "kön".

ceciliaa...

Vi tänker likadant. Tror inte många härinne i verkligheten hae tagit det med ro.

Ja med tanke på att han är snickare så skulle det nog va ganska så opraktiskt, lika opraktiskt som jag tycker det skulle va för mig som barnskötare att bära kjol på jobbet.

Olgas: "Men min sambo hade allt vackert fått gå hem och byta om."

Aha, så du bestämmer vad din sambo ska ha på sig också?