Inlägg från: en glad |Visa alla inlägg
  • en glad

    Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.

    Impertiff skrev 2009-04-29 19:13:01 följande:
    en glad skrev 2009-04-29 19:00:22 följande:
    nope, men det togs upp att barnen i perioder togs om hand av sin pappa. Då svarade jag bara på det - skulle det vara något sensationellt i det?
    - nej inte mer än att AW alltid framhåller omhändertagandet av sina 9 barn - och så såg uppenbarligen inte verkligheten ut... hon flyttade runt i Sverige och utomlands och barnen bodde under tiden hos en av papporna... vilkat väl bara var positivt för barnen, tänker jag....
  • en glad
    Jazlene skrev 2009-04-29 20:19:27 följande:
    Hur sovde dina barn? magläget kom ju först 1992?
    Jaså? De av mina barn som är födda på tidigt -70-tal sov självklart på mage, från första dag på BB!!
  • en glad
    MamiElin skrev 2009-04-29 20:41:12 följande:
    En sak jag verkligen inte förstår och som är något jag verkligen stör mig på är dessa kurser hon har i barnvård. En person som inte är utbildad, tex en lärare i historia, får inte undervisa ämnet om denne person inte är utbildad. Skolledningen skulle inte tillåta det och personen hade inte fått jobbet. Men att en person får utbilda i BARNVÅRD outbildad har ingen satt stopp för? Inte någonstans har jag läst att Anna Wahlgren sagt att föräldrar ska vända sig till Bvc eller barnläkare för mer råd om tex sömnsvårigheter mm. Jag har en son på 5 månader, jag har erfarenhet av den tiden jag haft honom. Jag ger min syster som är gravid råd osv baserad på min erfaranhet men säger ALLTID att hon ska bra med sin mvc för alla är olika, samt som alla barn är olika. Som man nu har sett på video så är inte heller AW metoder särskilt varsamma. Och man kan se under åren hur hon bli mer o mer aggressiv i sitt sett att hantera dessa barn. Och UTBILDADE barnläkare som läst barnvård i flera flera år rekommenderar INTE hennes sett.. Hur kan man då som förälder fortsätta med AW metoder?
    - men har hon andra kurser än de hon själv ordnar hemma i sitt kök i Gastsjön och marknadsför på sin hemsida? Och så åker hon runt och föreläser förstås - vilket väl ätr illa nog....
  • en glad
    Impertiff skrev 2009-04-30 12:36:06 följande:
    Vad jag förstått har hon själv eller tillsammans med papporna (ett undantag då de två äldsta en period bodde hos sin pappa). Ingen annan än hon eller pappan har uppfostrat barnen!
    - fast av hennes memoarer, som hon fö tillägnar den pappa som ställt upp på flera av hennes barn (inte bara sitt/sina egna), framgår att hon under långa perioder flyttade runt i Sverige och utomlands och då (av förklarliga skäl) inte ville flytta med sig barnen. Vill minnas att de "parkerades" hos denna pappa som nog(?) då bodde i Häggvik, utanför Stockholm...
  • en glad

    anna apelsin skrev 2009-04-30 13:07:35 följande:


    Jag är inte så insatt i några som helst metoder egentligen, men läste artikeln på Aftonbladet och blev nästintill chockad.Varför kan man inte bara lyssna på barnet och barnets signaler?Varför måste man tvinga ett barn att sova hela natten, ensam, i eget rum?Vi har själva två barn, en på snart 3 år och en på 6 månader.Den äldsta vaknar fortfarande på natten och ropar efter mamma eller pappa. (Nu är det pappa som går in, eftersom jag måste stanna hos den yngsta pga amningen). Vid nattningen stannar vi hos henne tills hon somnat, ibland ligger vi och pratar, ibland läser vi en saga eller två, och ibland ligger vi och kliar henne på ryggen.Detta är vad hon behöver. Detta är vad HON behöver. (Dessutom är det en väldigt värdefull stund vi får tillsammans).När hon vaknar på natten går pappan in. Vi har lagt in en madrass på golvet nedanför hennes säng, som han kan ligga på. Ibland tar det nämligen lång tid innan hon somnar om, och då ligger han hellre där, annars somnar han sittandes.Vi har aldrig funderat på någon metod över huvud taget.Är det detta hon behöver ska hon väl få det? Hon behöver ju detta!Jag har också hört att "dessa" barn är lite speciella, de tar in så mycket intryck under dagarna som de bearbetar i sömnen, och då blir det ofta "överbelastning" så de vaknar och behöver trygghet för att komma till ro igen och få ordning på tankarna och drömmarna.Ska man inte finnas där för sina barn, när de behöver en?Tänk själv, ibland drabbas man ju själv av massa intryck och tankar, ångest och stress i kroppen. Behöver man inte någon som lyssnar då?Någon som kan bolla fram och tillbaka med en, så man kanske ser saker från en annan synvinkel?Vem ska ge det till barnen om inte vi föräldrar? Tänk om de enda vi kan ty oss till vänder oss ryggen när vi behöver dom som mest?Jösses... stackars barn...Vi kommer fortsätta tillfredsställa våra barns behov, så att de växer upp med att känna sig trygga hos oss, samt veta att vi alltid lyssnar. No matter what.
    - Grattis till era barn som har sunt tänkande föräldrar som lyssnar och förstår barnens signaler och behov!
  • en glad
    Lisen08 skrev 2009-04-30 09:46:55 följande:
    Är det något som försvunnit från hennes sida förutom videon?Hon sa i Ab att hon inte brydde sig, men eftersom det plockas bort saker från hennes sida så verkar det ju som att hon backar lite Man kan ju hoppas iaf.
    Alla ifrågasättande inlägg i forum eller gästbok plockas bort! Ingen kritik får förekomma och den bemöts aldrig av andra än AW:s anhängare .... dessutom genererar ofta avvikande åsikter en beklaganstråd i forumet:

    www.annawahlgren.com/forum/viewtopic.php
  • en glad
    Lisen08 skrev 2009-04-30 13:38:51 följande:
    Det spelar ingen roll vilka exempel vi plockar från AWs kurer. Vi hade kunnat skriva vilka hemskheter som helst, utan att någon av anhängarna hade gett med sig.För det är väl ingen av er som kan lägga stoltheten åt sidan och säga att ni har ändrat åsikt?Om AW förespråkade att man skulle jonglera med sin bebis för att stimulera matsmältningen så det skulle det också försvaras.Skönt att läsa att det är många i tråden som väljer att lyssna på barnet istället för att lita blint åp en sk sanning i en bok.
    - fast det underliga är att många "kurare" uppger sig inte utsätta sina barn för alla hemskheter dvs man följer inte kuren till punkt och pricka (vilket hedrar dem) - men jag undrar om de törs tillstå det inför AW? För det är ju nämligen att misshandla hennes "barn"!

    Citat ur AW forum: "Ja, då ska du naturligtvis inte försöka fortsätta. Att göra något som strider mot ens egen övertygelse om vad man egentligen vill innerst inne kan aldrig sluta annat än illa.

    Välkommen tillbaka om och när situationen blir så ohållbar att du, om inte annat så för lilla barnets skull, anser dig så övertygad om att han behöver hjälp att du också kan ge honom den

    Tills vidare är jag så fräck att jag ber dig stoppa undan boken och inte misshandla MITT lilla barn mera - själva Sova hela natten-kuren, som ska, anser jag, genomföras riktigt eller inte alls.

    Med "riktigt" betyder bland annat att man ska kunna ge för barnet nöjaktiga svar, så att lättnaden infinner sig och därmed den goda sömnen. Ramsan är nyckeln. Lyckas man inte kommunicera med sitt lilla barn under och från och med andra natten på kuren, gör man det näppeligen senare heller.
  • en glad
    Silverkatten06 skrev 2009-04-30 13:34:34 följande:
    Ju mer jag läser i denna tråd och på AW:s forum, desto mer känns hela "AW-kulturen" som en sekt. Många svar är ju helt hjärntvättade utan rim och reson överhuvudtaget. Det påminner jättemycket om de saker som jag hört sägas av personer som varit med i de jättelika sekter som sprängts i USA. 
    Hon kallar sig själv för en sektledare!

    "Ur led är tiden (än) - Skrivet av annawahlgren 2007-01-12 05:40
    ...så för oss är det sen förmiddag och inte alls gryningstimme. Mina tankar går till er alla, som hållit ställningarna så varmt och kärleksfullt medan jag latat mig på semester, den första alldeles jobbfria på jag vet inte hur många år. Så blir jag också äkta pensionär i år, minsann. Och en rökfri sådan! På tiden, båda delarna. Och i ingenting känner jag mig längre så ensam, som jag alltid gjort förut. Här i Gästboken och på alla de så välbesökta föräldraforumen formligen vimlar det av människor som lever och verkar i Barnabokens anda, som njuter sina barn och värnar om deras medfödda livsglädje som så helig som den är och borde få vara, alltid, fjärran all frusen frustration och vanmakt. Vi har blivit kallade sekt, med mig som sektledare, och fått (och får - vissa fortsätter, elakt och tjatigt) ta sk-t av en kaliber som kunde knäcka en oxe, men vad är det som segrar, alltid och till sist? Det är kärleken. Kärleken till de små, och inte så små, barnen är vad som genomsyrar såväl Barnaboken som min livsgärning rakt igenom, och i den kärleken, som talar i handling, står jag inte ensam ett dugg, vilket oavbrutet bevisas på dessa sidor. Jag vet inte hur jag ska kunna tacka er alla, men härmed göres ett tappert försök! Den dag jag lägger näsan i vädret för gott vet jag att tusentals, hundratusentals, hjälpande, stödjande kärleksfulla händer tar vid och de finns där redan nu. Så varför skulle inte en "sekt" kunna vara god, en kärlekens sekt? Kärleken har alltid kunnat värva medlemmar och besegrat hat och småsinthet. För en sådan sekt är jag världens stoltaste över att få vara stormamma!

    Tack, ni alla mina kära små - och inte så små - barn, i alla åldrar, i växande antal, som lever och verkar i kärlekens styrka, med dess obändiga kraft, och som möts och talar här. Många som hittat hit har skrivit: "Det kändes som att hitta hem." Så ville jag det skulle kännas. Och så känns det för mig. Så känns det i kärlekens öppna, rena famn: man har äntligen hittat hem. Vilken välsignelse det är, detta internet, där en sekt som denna öppet kan få dyrka det mirakel som kallas små barn! Smutsen, misstänkliggörandet, ondskan drar alltid till slut det kortaste strået. Det är den lärdom jag envist tagit av mitt liv och tänker fortsätta tro och veta - med er hjälp, som finns här massiv. Här knäcks inga oxar! Tvärtom! De blir fler och fler och fler! TACK, tusen tack, ingen nämnd och ingen glömd. Innerligen önskar jag er alla en fullkomligt underbar fortsättning på det nya året 2007!"
  • en glad
    Impertiff skrev 2009-04-30 13:30:38 följande:
    en glad skrev 2009-04-30 13:26:03 följande:
    Ja, som jag skriver så var det en av papporna som tog hand om sina barn under en period!Jag har väl inte sagt något annat?! Jag preciserade att det är HON eller någon PAPPA som tagit hand om barnen. Det är alltså ingen utomstående, vilket ibland brukar insinueras.
    Fast den pappan tog inte bara hand om sina barn, utan även andras (om nu rätt skall vara rätt!)
  • en glad
    Vicki78 skrev 2009-04-30 13:44:44 följande:
    "Oklart varför folk blir så upprörda. Antagligen är det avensjuka och ångrar att de inte hjälpte sina barn på samma sätt. Jag är så glad för mina rutiner men gladas är lilla Clara snart 5 mån."Hahaha dom är för roliga Min lilla Oscar är behövde inte bli utsatt för deras tortyr, han somnade ändå i sin egen säng när han var redo för det och har fått vakna på natte och då har jag varit inne och gett honom nappen. Till slut så började han sova hela nätter; av trygghet och inte för att han blivit tvingad till att somna ensam och ledsen. Han sover hela nätter och har gjort så några månader, utan några kurer. Det försvann så småningom och ja det är så det är att ha barn. Vill jag ha nån att träna upp köper jag en hundvalp.
    - ja, det är det som är så härligt med barn - med rätt samspel och känslomässigt stöd så utvecklas de till självständiga, välfungerande individer på alldeles naturligt sätt! Man behöver inte "uppfostra" eller tom betinga (dressera) barn till normal utveckling!
Svar på tråden Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.