• Anonym

    Hysterisk - helt plötsligt inget kejsarsnitt?

    Essien skrev 2012-02-27 10:53:40 följande:
    Töjd har jag inte sagt att man inte blir. Vad är det med folk som ständigt har en nödighet av att lägga ord i andras munnar? Klart underlivet förändras, men spricka tänker jag inte göra, så det slipper jag. Alla läker inte direkt fint efter att de spruckit vet du. Jag har i get emot att bli lite töjd och förändrad. Men jag tänker inte utsätta mitt underliv för en massaker bara för att någon annan bitter, ihoptråcklad stackare vill ha fler ner i bitterheten. Nej tack. Kissar man på sig för att man är töjd så må det vara hänt, det känns faktiskt inte som så farligt jämfört med min kusin som sprack genom anus och upp i tarmen och som fortfar de går med vuxen löja pga läckage varje gång hon lämnar hemmet, två år efter förlossningen. Hon har heller inte haft sex sedan dess få de sytt henne helt tokigt snett och trångt men vägrar göra ngt åt det.
    Citerar ditt förra inlägg: För att de mår bättre om inte bara deras snippor är spräckta med ett kasst sexliv som bieffekt. De vill inte vara ensamma med att kissa på sig lite här och där och vill ha med fler i sin lilla klubb, frivilligt eller ej.

    Orsaken till urinläckage har sällan med att man spricker att göra, hur vanligt tror du egentligen att det är att man spricker upp helt mellan slida och anus?
    Du uttrycker dig mycket underligt när du antar att de kvinnor som lider av sin förlossning är bittra! Ledsna kanske men bittra? Snacka om att lägga ord åt andra..

    Som sagt, de flesta får något/några stygn och läker. Det är ganska lite i jämförelse med vad man får av ett snitt.

    För att inga vidare missförstånd ska ske så vill jag säga att jag inte har något emot att kvinnor ska få snitt om dom vill, men du uttrycker dig Respektlöst mot dem som vill föda vaginalt när du säger att de ingår i en "spräckta snipporklubb" samt att de skulle vara bittra! Tråkigt..

    Som sagt, för din skull hoppas jag att du slipper av problem som urinläckage osv. Tror dessutom inte att det är så vanligt efter första barnet, snitt eller ej.
  • Anonym
    Essien skrev 2012-02-27 10:53:40 följande:
    Töjd har jag inte sagt att man inte blir. Vad är det med folk som ständigt har en nödighet av att lägga ord i andras munnar? Klart underlivet förändras, men spricka tänker jag inte göra, så det slipper jag. Alla läker inte direkt fint efter att de spruckit vet du. Jag har i get emot att bli lite töjd och förändrad. Men jag tänker inte utsätta mitt underliv för en massaker bara för att någon annan bitter, ihoptråcklad stackare vill ha fler ner i bitterheten. Nej tack. Kissar man på sig för att man är töjd så må det vara hänt, det känns faktiskt inte som så farligt jämfört med min kusin som sprack genom anus och upp i tarmen och som fortfar de går med vuxen löja pga läckage varje gång hon lämnar hemmet, två år efter förlossningen. Hon har heller inte haft sex sedan dess få de sytt henne helt tokigt snett och trångt men vägrar göra ngt åt det.
    Dessutom kanske du skulle ta hand om din kusin och hjälpa henne att få riktig hjälp istället för att indirekt kalla henne bitter, klart som fan man blir ledsen och bitter om man måste bära blöja efter två år men hjälp finns att få.

    Du kan inte sätta din kusins förlossning som en guidmärke över hur det ska gå till.
  • Anonym
    Essien skrev 2012-02-27 01:28:05 följande:
    Behövs inte då jag är lovad snitt på förhand, så jag kan skaffa barn bäst jag vill utan att gå med i er spräckta-snipporklubb. Så sätt dig på den och snurra vetja.
    Typiskt kvinnfolk att uttrycka sig som du, fy fan.. Konstigt att vi aldrig blir tagna på allvar..
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-02-27 12:25:26 följande:
    Storleken efter nedkomst kan visst ha att göra med förlossningsmetod. En del blir faktiskt töjda pga bristningar och läker dåligt och andra blir trängre pga att stygnen kan dra ihop slidan. Att graviditeten i sig orsakar vissa problem ändrar inte på det faktum att förlossningen orsakar de största och jobbigaste och mest ihållande underlivsskadorna. Inkontinens är ett mycket vanligare problem efter en förlossning än efter ett snitt.
    Förvisso, ett barn ska ut, men det jag säger är att Normalt förfarande inte medför obotliga skador.

    Förslappning i muskulaturen sker i främsta hand under graviditeten och den påverkas bla av tyngd och av hormoner. Sedan så finns det givetvis en förhöjd risk med att låta barnet passera naturligt.

    Men, jag visste inte att det var ett Mycket vanligare problem med inkontinens efter en förlossning än efter ett snitt, har du kanske en länk så man kan läsa på?
    I Sverige så har vi också en oförsvarbart högre andel skador som följd efter förlossning än i andra länder, detta är viktigt att poängtera här.

    Tycker att tongångarna i den här tråden bland vissa är bedrövlig.
  • Anonym

    Jag tycker att mitt kejsarsnitt var "värre" än vaginala förlossningen. Jag kunde knappt röra mig efter snittet.

    Jag förstår din oro men försök att tänka att det handlar om några dygn i livet och du får en så fantastiskt fin gåva som förgyller ditt liv.

    Kram och lycka till!!

  • Anonym
    Essien skrev 2012-02-27 14:12:24 följande:
    Vad vet du om hur jag tar hand om och stöttar min älskade kusin som står mig lika nära som en syster? Hon är bitter med all rätt! Det påpekar hon själv också för den delen! Jag kämpar tillsammans med henne men vad fasen vet du om det? Ditt inlägg är lika ytlighet som att jag skulle påstå att DU skiter i din familj. Håll dig till det du kan och vet.
    Ja men go for it, sänk dig till samma nivå som alla bittra kvinnor som vill dra ned dig i fördärvet, gör det..
  • Anonym
    Essien skrev 2012-02-27 14:15:05 följande:
    Förklara annars ert stora intresse av andra kvinnors användning av deras underliv då? Vad ska ni ha i de besluten att göra? Varför måste ni kasta skit på de som prioriterar annorlunda än er? Är ni rädda för att stämpeln som krystande urmödrar inte förblir lika heligt? Varför måste vari alt födande hacka på de som väljer snitt om det nu inte gäller avundsjuka?? Ditt bajs kan du förövrigt servera dig själv.
    Äh, lägg av nu. Du sällar dig till skaran som "skriker högst". Utanför FL så finns det en uppsjö av kvinnor som inte har dessa rabiata åsikter, jag lovar.

    Gemene man går inte och tänker så som du tycks tro. Allt ska anta sådana enorma proportioner jämt.
  • Anonym
    Essien skrev 2012-02-27 14:10:33 följande:
    Men nu verkar det ju inte bättre än att många vill tvinga andra till exakt samma risker och bieffekter som DE fick för att de minsann tog skiten och nu är bittra över att andra slipper. Som att de själva mår bättre om fler får problem som de lider av. Därför skrev jag som jag skrev. För jag kan inte hitta något annat skäl till varför en helt okänd kvinnas underliv och val av förlossning ens är ngt som intresserar vissa. Varför bryr de sig ens? Ska jag börja rodda med deras undeliv? Kanske försöka bestämma hur det ska användas vid sex? Varför är just förlossningen en allmän angelägenhet som man typ ska rösta om i grupp liksom? Vad hände med individen? Med rätten att bestämma över sin egen kropp? Varför är någon annans sexliv en struntsak att offra bara för att de själva kanske varit nöjda med missionären och sex endast vid barnaskapande? Det irriterar mig och därför provocerade jag tillbaka.
    Detta med att föra vidare skadorna är väldigt intressant. Man märker faktiskt samma tendenser vid kvinnlig omskärelse, att det ofta är de som själva har stympats som ivrar MOT förbud. Det är en väldigt mänsklig reaktion - så länge det är tillåtet med omskärelse av flickor så är den som har råkat ut för det NORMAL. Hon är en i gänget. Så fort det blir förbjudet och man vet att man var bland de allra sista som fick lida... då är man inte normal längre. Då är man ett sorgligt offer.

    Liknande tendenser märker man i förlossningsdiskussioner - att kvinnor som har råkat ut för skador anser att det är någonting som hör till att vara kvinna, risker som man "ska" ta för att vara en "riktig kvinna", deras retorik går ut på att man är mindre värd om man inte deltar i denna uråldriga kvinnoritual.

    Missförstå mig rätt, förlossning kan säkerligen vara en väldigt positiv upplevelse, och jag jämställer det inte med omskärelse, men jag vill hävda att retoriken många gånger är densamma - jag led och därför ska väl inte du komma undan!
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-02-27 14:59:37 följande:
    Detta med att föra vidare skadorna är väldigt intressant. Man märker faktiskt samma tendenser vid kvinnlig omskärelse, att det ofta är de som själva har stympats som ivrar MOT förbud. Det är en väldigt mänsklig reaktion - så länge det är tillåtet med omskärelse av flickor så är den som har råkat ut för det NORMAL. Hon är en i gänget. Så fort det blir förbjudet och man vet att man var bland de allra sista som fick lida... då är man inte normal längre. Då är man ett sorgligt offer.

    Liknande tendenser märker man i förlossningsdiskussioner - att kvinnor som har råkat ut för skador anser att det är någonting som hör till att vara kvinna, risker som man "ska" ta för att vara en "riktig kvinna", deras retorik går ut på att man är mindre värd om man inte deltar i denna uråldriga kvinnoritual.

    Missförstå mig rätt, förlossning kan säkerligen vara en väldigt positiv upplevelse, och jag jämställer det inte med omskärelse, men jag vill hävda att retoriken många gånger är densamma - jag led och därför ska väl inte du komma undan!
    Men se där, nu börjar det likna något.
    Att börja härja med att kvinnor som föder barn vaginalt går och pissar på sig känner inte jag öppnar för en diskussion.

    Får jag fråga, vart står du i det här? Tycker du att vi ska låta alla friska kvinnor genomgå snitt om de önskar?
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-02-27 15:08:33 följande:
    Men se där, nu börjar det likna något.
    Att börja härja med att kvinnor som föder barn vaginalt går och pissar på sig känner inte jag öppnar för en diskussion.

    Får jag fråga, vart står du i det här? Tycker du att vi ska låta alla friska kvinnor genomgå snitt om de önskar?
    Ja.

    Ett planerat snitt är det säkraste sättet för barnet att födas på, så man kan inte hävda barnets hälsa som anledning till vaginal förlossning.

    Kvinnan äger sin egen kropp. Det är hon och ingen annan som måste leva i den kroppen efteråt. Om kvinnan är informerad om alternativen, om hon är vid sina sinnes fulla bruk, och om hon är frisk... då är min mening att hon borde få välja själv vilka risker hon vill utsätta sin egen kropp för. Hon känner sig själv bäst, hon vet själv vilka komplikationer som är tyngst respektive lättast för henne att hantera.

    Det är bara att inse att vi går åt det hållet. Kvinnan ska äga sin egen kropp och ha bestämmanderätt över den.
Svar på tråden Hysterisk - helt plötsligt inget kejsarsnitt?