Är det verkligen farligt att röka hasch eller överregerar jag?

Fascinerande, verkligen, om du vill hjälpa dina patienter så smyger du ut dom från avdelningar och tar dom utanför sveriges gränser, _hasch_psykosen kommer omedelbart att försvinna.
Sedan så kan man istället för att proppa folk fulla med piller använda rätt strain av cannabis som fungerar antipsykotiskt.
 
Eller vänta, om du vill verkligen hjälpa folk i problem så slutar du omedelbart att sprida propaganda, kanske rent av byter jobb.
Du hittar säkerligen en lämpligare anställning i haschpsykosens land, där du inte kan sätta bluffdiagnoser utan mer hjälper folk.

Du verkar ha missat poängen så jag tar och formulerar  mig lite enklare, det finns ingen haschpsykos, det är en term som existerar strikt i sverige.
Om det nu är sant att du jobbar i vården och använder termer som haschpsykos så är det horribelt att du stämplar folk med propaganda.

Nu är ju det så att det är rätt få i beroende av cannabis och äm mindre som är missbrukare.
Detta måste man förtydliga när man pratar om cannabis.
Annars hamnar man bara vid nått som kan likna en lögn.

Det är rätt att man inte skall bruka rusmedel dagligen.
Som man säger, cannabis ska inte vara huvudrätten, den ska vara efterrätten.
Det som sätter guldkant på tillvaron.

Sen finns det icke skadegivande konsumtions sätt mer än äta, det går förånga också.

Finns inget i världen som antingen är farligt eller ofarligt.
Och att cannabis skulle vara unikt till att vara ofarligt eller livsfarligt, är bara av retorisk bekvämlighet.
För så länge man hanterar allt i svartt och vitt, så kan man ju när man diskuterar hela tiden falla tillbaka på är det ofarligt då.
När man precis förklarat för dom och gett källhänvisningar om att det dom säger är fel.

När cannabis är inte farligt, inte heller ofarligt, men bra nära.
Om man gå in på detta djupare, så måste man förklara endacannabionidsystemet och dess fundamentala  funktion för människors totala hälsa.
Och det får ske i en annan tråd om detta finns intresse för.

Så du anser man inte ska hålla sig till fakta då?

Om någon står och ljuger mig rätt upp i ansiktet, så kommer jag alltid rätta till dom  oavsett vilket ämne det handlar om.
Så det handlar inte om att försvara nått, utan inte acceptera att någon står och ljuger.
Vet denna är eran älskningsretorik, men den är tom och innehållslös, och ändå så står lögnhalsen där och ljuger som "inget" har hänt.

Både du som jag, vet att dessa personer redan innan drogdebuten har uppvisat psykiska problem/sjukdomar.
Och att röka cannabis är bara en symtom på denna psykiska sjukdom.
Och denna patientgrupp är den som är mest benägen att söka sig till droger och då främst cannabis.
Just pga den är så effektiv att runda av symtomer av en hel del psykiska sjukdomar.
Enda är att denna patientgrupp är itne utbildade på vilken sorts cannabis de ska ta.
Så ibland får dom i sig fel cannabis och förvärrar sina problem.

Sen är ju missbruk alltid destruktivt, oavsett om det handlar om cannabis eller liknande vanebildande beteenden som tex sex, shopping och spel.

Det är en slaskdiagnos.
Och borde vara förbjuden att använda på det sättet.

Rätt diagnos skulle vara drogutlöst psykos, med detta menat att cannabisen(kan vara alkohol, stress eller traumatisk handling också) triggar igång en psykos man ändå skulle fått.
Vet i faan varför vi i Sverige använder haschpsykos, när det är så sällan använt på andra ställen.
Är vi så unika i Sverige?

Så är det, i sverige har knarkabis egenskaper cannabis saknar för övrigt
 

Jodå, det är bara det att jag köper inte den "fakta" som en drogberoende knarkare ger mig.
Den är i regel rejält vinklad och förvrängd för att passa knarkarens syfte, nämligen att återigen försvara sin drog.
Partisk är bara förnamnet.   

nej det är inte farligt , en joint varannan helg är ingen fara.

ni som pratar om hash psykos menar ni diagnos    F12.1  Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av cannabis, skadligt bruk  ?