Blåbäret0 skrev 2013-04-06 13:38:48 följande:
Flikar in lite lätt; det skulle vara oerhört intressant att diskutera cannabis UTAN att alkohol dras in i debatten varje gång en drog-förespråkare argumenterar!
(förtydligande; säger inte att alla som jämför de två olika drogerna är för cannabis, utan varför alla drogförespråkare ursäktar/förklarar/förminskar bruket av illegala sinnesförändrande droger med hjälp av att blanda in alkohol).
det ena gör inte den andra varken bättre eller sämre.
Dessutom har jag ALDRIG mött en människa med cannabismissbruk (eller "bruk") som INTE är skapligt tom i bollen emotionellt, fysiskt och ja... Korkad rent ut sagt. De alla hamnar där för eller senare, problemet är att de själva inte märker i dimman att de fördummas, och många anhöriga vågar inte säga något.
Till ts; om han inte är redo/vägrar att inse att narkotika av alla slag är farliga, så kan du inte säga eller göra så mycket åt det tyvärr.
Tyvärr är många av inbillningen att cannabis inte är farligt eller skadligt, hör till missbruksbilden att förneka till sin grav!! Just därför är missbruk en livslång sjukdom, förnekelsen ligger så otroligt djupt.
Jag vet att det är tråkigt att man påtalar hyckleriet med alkohol som exempel.
Drogförespråkare?
Man lär knappast vara en drogförespråkare om håller sig till fakta.
Du har träffat många som konsumerar cannabis, men väljer att inte säga detta.
Så du är lyckligt ovetande.
Och det du skriver till TS, det är ju så att leva är ju farligt, man kan ju dö.
Visst cannabis är inte farligt, men inte heller ofarligt.
Men man är inte missbrukare för man säger cannabis inte är farligt, det finns ett par kriterier för missbruk och den är absolut inte en av kriterierna.
Jo, missbruk anses som en sjukdom, men först måste man vara en missbrukare.
93-95% av de som använder cannabis, blir inte missbrukare.