Är det verkligen farligt att röka hasch eller överregerar jag?

Det var underförstått att anledningarna till varför det är olagligt är det som är farligt för barnet. 

Jag sa för övrigt också att man får anpassa sitt användande, men det var det inte heller någon som uppmärksammade. 

Varför ni ändrar omständigheter är också för mig oförståeligt. Om vi antar att personen som röker cannabis har full kontroll över sitt användande och tar så pass lite att det knappt är märkbart, vad finns det då att diskutera? 

Jag antar att ni förstår är att det jag menar är att jag inte tycker det är okej att medvetet försätta sin kropp i ett tillsånd som kan påverka ens barn negativt - är detta verkligen en avvikande och korkad åsikt? Nej, jag varken tror eller tycker det. Jag hoppas verkligen att alla vill det bästa för sina barn.

Kändes det nödvändigt att säga att vi har ett "världsomfattande knarkkrig"? Det oroar mig att du inte förstår vad min poäng är, jag hoppas du medvetet låtsas att inte förstå. För att klargöra: Det jag menar är att jag tycker att man ska göra det som är bäst för sitt barn och vara den mest optimala versionen av sig själv i förhållande till deras behov. 

Jag har inte sagt någonting av ovanstående mening?

Men herrejisses. Det är olagligt för att det påverkar din kropp så pass att du inte fungerar normalt. Så mycket över gränsen för vad som är normalt att det tagits beslut om att det är opassande och kan få negativa effekter för samhället.

Hur människor tar hand om sina barn är inte petitesser, och jag uttryckte min åsikt (att jag tycker människor borde göra vad som är bäst för deras barn).  

Jag förstår inte vad det är du motsäger dig emot? Att cannabis påverkar kroppen? Hade det inte påverkat kroppen alls hade ingen använt det. Att man inte ska vara sitt absolut bästa för ens barn? Ja, då behöver du enligt mig omprioritera 

Har du någonsin använt cannabis så pass att du faktiskt blivit berusad? För i så fall hade jag inte behövt förklara för dig att du inte fungerar optimalt om man vinklar från en förälders håll. Självklart  kan cannabis vara positivt, men om du röker såpass att du blir berusad kan ditt barn få ta skada. Vilket är det enda jag har sagt hela tiden. Kanske tar barnet inte skada, men räcker ett kanske för att du ska utsätta ditt barn för scenariot? 

Att det finns större problem betyder inte att andra problem ska förbises. Ett problem är fortfarande ett problem, och nu handlade tråden om cannabis inte om världskrig. Jag kan ge dig en lista på massor av andra problem vi har i världen men det kommer  inte ändra faktum att barn kan råka illa ut av föräldrar som inte är villiga att ge upp sitt berusningsmedel för att de skaffade barn.

Detta var vad jag skrev till att börja med. Jag medger att det var dåligt förklarat. Vad jag menade var att vare sig det är farligt inte så är det någon som forskat i drogens påverkan och gjort slutsatsen att det inte är bra att använda drogen för att samhället på något vis kan påverkas negativt. Vad JAG vet så är det inte DIREKT farligt, därav alla dessa "kanske", men alla vi som provat röka cannabis vet att vissa förmågor man har användning av när man tar hand om ett barn blir nedsatta vid användning av drogen. Om ditt barn skulle göra illa sig och du inte kan reagera tillräckligt snabbt eller på ett rationellt sätt. 

Självklart pratade jag om en förälder som röker så pass mycket att han/hon blir riktigt berusad. Om vi antar att föräldern använder drogen på ett sätt som är knappt märkbart - då finns det väl ingenting att diskutera?Man måste börja någonstans, att diskutera tills vidare-användningen av drogen är inte irrelevant.
Ger upp berusningsmedel när det är en fråga om barnets bästa, såklart. Återigen tror jag att du förstod detta. Och jag säger inte att drogpolitiken inte är ett problem, jag säger inte heller att mina "kanske" inte är problem. Om det var ditt barn som blev utsatt pga någons droganvändande, hade du fortfarande sagt att det inte var ett problem?

Att argumentera med dig är som att argumentera med en religiös person om Gud. "Din åsikt är fel" är inte ett hållbart argument.

Jag tror helt ärligt att jag ger upp nu, eftersom att du inte nappar på mina försök att reda ut detta. Det där var anledningen till "hur farsen började", det var just därför jag tog upp det. Jag kan i alla fall konstatera att du och jag inte på något vis har samma tankegångar eller moral för den delen. Och om du har flera barn och aldrig haft ett behov av att uppsöka akut vård är jag innerligt glad för din skull, när jag själv har behövt göra det ett flertal gånger då mina barn slagit i huvudet i bordskanter och fallit av lekställningar. Det är aldrig roligt. 
 
Att du tror att barnets hälsa inte är i fara vilken drog föräldern än använder dödade mitt hopp om att vår diskussion skulle leda någonvart. Vem som helst som har någon sorts uppfattning om hur världen ser ut vet att detta inte stämmer. Hur många föräldrar misshandlar sina barn under drogpåverkan? Ge dig nu, det där är patetiskt.

Och jag har tröttnat på att upprepa mig, du får gärna läsa om allt jag skrivit så slipper du fråga fler gånger. 

Jag vet inte vilken fråga du menar att jag skulle ha undvikit. 
Jag är inte anti-cannabis.
Jag har sagt att jag använt cannabis.
Drogbruk -> påverkan på sinnet -> saker händer, bra eller dåliga. Jag hoppas verkligen du är medveten om detta. 

Men berätta då vad din åsikt istället och vad den baserar sig på.
Visst kan man säga det är olagligt, men finns ingen vettig anledning till detta.