• Anonym (Nybliven mamma)

    Nyförlöst, ligger på sjukhus och rumskompisens kille är här hela natten?!?

    Jag födde i torsdags morse, för snart 5 dygn sedan. Bebisen är väldigt liten och vi hamnade på neo samvård, i delat rum. Jag har hittills haft rumskompis två omgångar, den andra skrevs ut och jag sov ensam i rummet en natt. Nu har en ny tjej kommit och hennes kille tänker uppenbarligen sova här. Ärligt talat, jag hade HEMSKT gärna haft min man här men det är en förälder per rum som gäller. Tjejen är även inskriven på en annan avd, så hon går dit för att sova (mitt i natten, tills dess är hon kvar i rummet) så vi är ju mer eller mindre tre på detta rum, vi ska alltså dela toa och utrymme på tre i stället för två.

    Är det jag som är löjlig när jag inte gillar att dela ett dubbelrum rum med en annan mammas kille när jag är nyförlöst, ligger på sjukhus, blöder och är öm och ska få amning att funka och se till att ge min lilla bebis mat via både sond och bröst var tredje timma?

  • Svar på tråden Nyförlöst, ligger på sjukhus och rumskompisens kille är här hela natten?!?
  • Anonym (Meja)
    molly50 skrev 2014-07-29 15:14:58 följande:
    Håller verkligen med!

    När min dotter föddes så hamnade hon på neonatalen då hon drog på sig en infektion och fick lite problem med andningen i samband med förlossningen.
    Jag var först inskriven på BB,men fick sedan komma ner till min dotter på neonatalen.
    Då fick även min man sova kvar.
    Men det var mycket pga att det fanns ett ledigt rum och inga nya patienter kom in under tiden vi var där.
    Hade det gjort det så hade han fått bo på patienthotellet bredvid.

    Och hade det kommit in en ny patient som dessutom skulle ha sin man sovandes där så hade jag bett om att få ett eget rum.
    Har själv jobbat på sjukhus och där skulle det aldrig ha godtagits att patienter skulle få dela rum med andras anhöriga. Framförallt inte om patienterna var av motsatt kön.
    Mattias och Hannah.
    Efter att ha läst ditt inlägg igen så förstår jag att du missuppfattat helt vad neo är för en avdelning och vem som är patient på avdelningen.

    Jag tror få av barnen på neo har sina män där. Bebisar är oftast inte gifta med någon.

    Så om du först förstår att TS inte är patient på avdelningen utan "bara" en anhörig så kanske du förstår att den andra pappan har lika mycket "rätt" att vara där i egenskap av anhörig.

    Du verkar ha fått för dig att mammorna är patienter på neo.

    Sen är det även så att lite äldre barn som hamnar på sjukhus får sova där med sina barn. Vi har gjort det flera gånger. Oftast tar jag och min man en natt var.

    Då hamnar man i rum med andra föräldrar. Du tror alltså att det finns någon regel om att bara mammor får sova på sjukhus med sina barn?

    Jag kan tala om att det inte finns någon sådan regel. Har heller aldrig varit med om att de placerar barnen i rum beroende på om det är mamma eller pappa som sover där.

    Då hade barnen fått byta rum varje natt eftersom vi,som jag skrev innan, tar en natt var.
  • Sweet Sofia
    UniqueSnowflake skrev 2014-07-29 15:36:51 följande:

    För de som inte greppar: NEO. NEEEOOO. Betyder neonatal-avdelning vilket innebär avdelningen för nyförlösta.


    Snarare nyfödda, som är förtidigt födda.
  • Sweet Sofia
    Sweet Sofia skrev 2014-07-29 15:52:33 följande:

    Snarare nyfödda, som är förtidigt födda.


    Eller behöver mera vård.
  • Anonym (m)
    Sweet Sofia skrev 2014-07-29 15:53:35 följande:
    Eller behöver mera vård.
    Ja,precis!
    Jag glömde att skriva med det.
  • mammalovis

    Jag kan nog förstå din känsla ts, att det känns konstigt att mamman försvinner iväg sent på natten, liksom smyger iväg för att ingen ska märka något. Det låter ju inte då som att hon behöver uppta dubbla sängar.

    Men hör med personalen en gång till vad som gäller och att du känner dig stressad av det. Rimligen kan ju inte mamman vara inskriven på t ex bb hur länge som helst och då måste ju hennes man sova hemma igen och jag antar att problemet då är löst.

    Jag antar att det handlar om att du delar rum med en fullt frisk man, medan du känner dig sårbar och kan behöva hjälp med amning/pumpning och sondmatning i kombination med baby blues. Eller handlar det om avundsjuka att inte ha din man där eller hade du ansett samma sak om det vore ett par med två kvinnor och den andra föräldern/mamman delade rum med dig?

    Jag förstår mycket väl om möjligheten är att en förälder per barn är det som gäller och ni i er familj valt att du stannar med tanke på att få igång amningen. Men det kan ju vara skönt att få det klarlagt att det är så.

  • molly50
    Anonym (Meja) skrev 2014-07-29 15:34:41 följande:
    Men det är ju BARNET som är inskrivet på neo,inte föräldrarna.

    Barnen får ha en förälder sovandes på avdelningen och det ena barnet har sin mamma där (TS) och det andra har sin pappa där.

    Så TS är inte en patient som tvingas dela rum med någon annans anhörig utan båda är där i egenskap av föräldrar.

    Båda är alltså anhöriga. Du tycker alltså TS skall skickas hem eftersom hon inte är patient?

    För de behandlar inte vuxna på neo. Googla om du inte vet vad neo är för en avdelning.
    Jag tycker inte du behöver vara otrevlig.

    Jag vet mycket väl vad en neonatalavdelning är då jag dels själv har haft mitt ena barn inskrivet där och dels jobbat där.

    Och jag vet mycket väl att avdelningen är till för barnen och inte för föräldrarna.
    Men jag kan mycket väl förstå att TS känner sig obekväm med att behöva dela rummet med en främmande man.
    Man blöder och går med stora bindor på sig,ska försöka få amningen att fungera osv.
    Man behöver lugn och ro och en del behöver vara ensamma med det.
    Alla fungerar vi olika.

    Och nej,jag tycker självklart inte att TS ska åka hem. Men jag tycker att hon kan fråga om hon kan få ett eget rum,om sådant finns,om hon känner sig obekväm med den här situationen.
    Anonym (m) skrev 2014-07-29 15:51:32 följande:
    Främst inriktat på för tidigt födda barn!
    Även barn som inte mpr bra av någon anledning kan hamna där.
    Min dotter var fullgången,men drog på sig in infektion i samband med förlossningen,fick problem med andningen och hamnade därför på neonatalavdelningen.

    Mattias och Hannah.
  • molly50
    Anonym (Meja) skrev 2014-07-29 15:52:11 följande:
    Efter att ha läst ditt inlägg igen så förstår jag att du missuppfattat helt vad neo är för en avdelning och vem som är patient på avdelningen.

    Jag tror få av barnen på neo har sina män där. Bebisar är oftast inte gifta med någon.

    Så om du först förstår att TS inte är patient på avdelningen utan "bara" en anhörig så kanske du förstår att den andra pappan har lika mycket "rätt" att vara där i egenskap av anhörig.

    Du verkar ha fått för dig att mammorna är patienter på neo.

    Sen är det även så att lite äldre barn som hamnar på sjukhus får sova där med sina barn. Vi har gjort det flera gånger. Oftast tar jag och min man en natt var.

    Då hamnar man i rum med andra föräldrar. Du tror alltså att det finns någon regel om att bara mammor får sova på sjukhus med sina barn?

    Jag kan tala om att det inte finns någon sådan regel. Har heller aldrig varit med om att de placerar barnen i rum beroende på om det är mamma eller pappa som sover där.

    Då hade barnen fått byta rum varje natt eftersom vi,som jag skrev innan, tar en natt var.
    Som sagt,du behöver inte vara spydig.

    Jag vet vad en neonatalavdelning är,som jag skrev i mitt förra svar till dig. Vet även att barnet är patienten både på neo och på avdelningar för större barn. Jag är inte korkad.

    Men det du inte tycks förstå är att alla inte uppskattar att dela rum med främmande personer. Framförallt inte med främmande män om man själv är kvinna och nyförlöst med allt vad det innebär.
    Jag har aldrig varit med om en sådan situation som trådstartarens.
    Och i de fall båda föräldrarna stannar kvar så kanske man kan ordna med ett eget rum åt dessa,om den möjligheten finns.
    Min man fick stanna kvar när vår dotter låg på neo,men då fick vi ett eget rum.
    Mattias och Hannah.
  • Anonym (Meja)
    mammalovis skrev 2014-07-29 16:24:33 följande:

    Jag kan nog förstå din känsla ts, att det känns konstigt att mamman försvinner iväg sent på natten, liksom smyger iväg för att ingen ska märka något. Det låter ju inte då som att hon behöver uppta dubbla sängar.

    Men hör med personalen en gång till vad som gäller och att du känner dig stressad av det. Rimligen kan ju inte mamman vara inskriven på t ex bb hur länge som helst och då måste ju hennes man sova hemma igen och jag antar att problemet då är löst.

    Jag antar att det handlar om att du delar rum med en fullt frisk man, medan du känner dig sårbar och kan behöva hjälp med amning/pumpning och sondmatning i kombination med baby blues. Eller handlar det om avundsjuka att inte ha din man där eller hade du ansett samma sak om det vore ett par med två kvinnor och den andra föräldern/mamman delade rum med dig?

    Jag förstår mycket väl om möjligheten är att en förälder per barn är det som gäller och ni i er familj valt att du stannar med tanke på att få igång amningen. Men det kan ju vara skönt att få det klarlagt att det är så.


    När jag var kvar på BB (eller spec.förlossningen) i två dagar medan barnet var på neo så var jag inskriven p.g.a att jag hade en kraftig infektion och fick antibiotika.

    De skrev inte ut mig förrän de såg att mitt CRP var på väg ner.

    Jag satt inte på avdelningen hela dagarna för det, utan var där under ronden och när de tog prover.

    Resten av tiden spenderade jag på neo.

    Jag förstår inte att så många ifrågasätter varför mamman är kvar på avdelningen. Det är naturligtvis så att mamman behöver någon form av övervakning/vård.

    Hon skrivs liksom inte över till neo sen utan när hon skrivs ut från sin avdelning är hon inte patient längre utan "bara" anhörig till barnet.

    Det görs inga som helst koller/ ronder för föräldrarna till barnen på neo. Där är ENBART barnen patienter.

    Just nu är alltså mamman en patient på en avdelning medan TS och den andra mannen är fullt friska föräldrar till sina barn som är inlagda på neo.
  • molly50
    Anonym (Meja) skrev 2014-07-29 16:50:13 följande:
    När jag var kvar på BB (eller spec.förlossningen) i två dagar medan barnet var på neo så var jag inskriven p.g.a att jag hade en kraftig infektion och fick antibiotika.

    De skrev inte ut mig förrän de såg att mitt CRP var på väg ner.

    Jag satt inte på avdelningen hela dagarna för det, utan var där under ronden och när de tog prover.

    Resten av tiden spenderade jag på neo.

    Jag förstår inte att så många ifrågasätter varför mamman är kvar på avdelningen. Det är naturligtvis så att mamman behöver någon form av övervakning/vård.

    Hon skrivs liksom inte över till neo sen utan när hon skrivs ut från sin avdelning är hon inte patient längre utan "bara" anhörig till barnet.

    Det görs inga som helst koller/ ronder för föräldrarna till barnen på neo. Där är ENBART barnen patienter.

    Just nu är alltså mamman en patient på en avdelning medan TS och den andra mannen är fullt friska föräldrar till sina barn som är inlagda på neo.
    Jag var också inskriven på BB i några dagar efter förlossningen då jag fick min dotter.
    Men jag förstod inte varför då jag inte hade råkat ut för några komplikationer utan jag tog mest upp platsen i onödan då jag spenderade hela dagarna på neo med min dotter.
    Det enda som hände var att förlossningen gick väldigt fort och min dotter blev påverkad. Men inte jag,som sagt.
    Först efter några dagar blev jag utskriven från BB och fick en plats på neo så att jag kunde vara hos dottern hela tiden.
    Detta trots att lediga salar fanns på avdelningen.
    Märkligt,tycker i alla fall jag.
    Mattias och Hannah.
Svar på tråden Nyförlöst, ligger på sjukhus och rumskompisens kille är här hela natten?!?