• Anonym (Nybliven mamma)

    Nyförlöst, ligger på sjukhus och rumskompisens kille är här hela natten?!?

    Jag födde i torsdags morse, för snart 5 dygn sedan. Bebisen är väldigt liten och vi hamnade på neo samvård, i delat rum. Jag har hittills haft rumskompis två omgångar, den andra skrevs ut och jag sov ensam i rummet en natt. Nu har en ny tjej kommit och hennes kille tänker uppenbarligen sova här. Ärligt talat, jag hade HEMSKT gärna haft min man här men det är en förälder per rum som gäller. Tjejen är även inskriven på en annan avd, så hon går dit för att sova (mitt i natten, tills dess är hon kvar i rummet) så vi är ju mer eller mindre tre på detta rum, vi ska alltså dela toa och utrymme på tre i stället för två.

    Är det jag som är löjlig när jag inte gillar att dela ett dubbelrum rum med en annan mammas kille när jag är nyförlöst, ligger på sjukhus, blöder och är öm och ska få amning att funka och se till att ge min lilla bebis mat via både sond och bröst var tredje timma?

  • Svar på tråden Nyförlöst, ligger på sjukhus och rumskompisens kille är här hela natten?!?
  • UniqueSnowflake

    Håller med er.


    TanganyikaIka skrev 2014-07-29 09:38:35 följande:
    Ja och tänk så knäppt att en nyförlöst kvinna vill få blöda ifred och slippa träffa främmande män när hon har en binda från haka till nacke och går som en anka. Tänk så hemskt av henne att vilja ha lite integritet i ett sådant läge. Ja, det är rent av kränkande kanske? *så glad att mina barnafödande dar är över så jag slipper sånt här*

    Anonym skrev 2014-07-29 09:50:20 följande:
    Hur tror du att det kändes för de andra kvinnorna att ha dig där?

    Stjärnfall76 skrev 2014-07-29 10:20:17 följande:
    Man får hålla sig till reglerna, för allas trevnad. är det ingen personal som säger till?

    (.^_^.)
  • yodi
    Anonym (Nybliven mamma) skrev 2014-07-29 01:55:28 följande:

    En förälder per barn menade jag förstås... Och nä, deras barn är inte sjukt, det är inte vårt heller. De är bara små.

    Och nej, bägge föräldrarna FÅR inte vara kvar, men eftersom mamman är inskriven på en till avd (det var jag med första dygnet) så tar hon sängen där och pappan tar detta rum, som han då får dela med en kvinna som just fött (mig).

    Jag tycker att det är ego av dem. Jag menar, bara grejen att dela rum när man just fött, sen dessutom at dela ett rum för två med en person extra (i praktiken, mamman sa till pappan att hon kommer över under natten om barnet skriker och han ringer efter henne. Varför kan inte hon sova i rummet och pappan åka hem? Så får alla andra göra!


    dom vill väl ha en förälder hos barnet som tar hand om det, som andra sagt om det gör dig så upprörd så ta det med personalen.
  • Anonym (???)

    Jag förstår inte varför du är så upprörd ts, kan du skriva här kan du skriva en lapp till personalen med om du inte kan öppna munnen. Däremot tror jag mer att irritationeen i detta är att din man inte stanna när denna mannen gjorde det

  • yodi

    helt ärligt så förstår jag inte problemet, det är neo och inte ett lyxhotell.

    har två barn som är födda prematurt, den ena född v 32 låg inne på en sal med fyra andra bebisar, alla föräldrarna hade fritt tillträde till sina barn dag som natt. aldrig att jag skulle få för mig att bli sur för att någon av papporna var där när jag skulle amningsträna eller pumpa.

    en extremt prematur född v28 som låg i en sal med två bebisar i även där hade föräldrarna fritt tillträde till barnet. inte heller där skulle jag få för mig att be männen gå när det var dags att pumpa och längre fram amningsträna.

    hur skulle det se ut om man vill porta papporna från sina barn, eller för den delen varför hindra en liten nyfödd från att alltid ha en förälder hos sig.

    ts tänk på det andra barnet i stället för dig själv, varför ska den vara utan förälder bara för att du känner dig obekväm.

  • Anonym (m)
    yodi skrev 2014-07-29 13:43:26 följande:

    helt ärligt så förstår jag inte problemet, det är neo och inte ett lyxhotell.

    har två barn som är födda prematurt, den ena född v 32 låg inne på en sal med fyra andra bebisar, alla föräldrarna hade fritt tillträde till sina barn dag som natt. aldrig att jag skulle få för mig att bli sur för att någon av papporna var där när jag skulle amningsträna eller pumpa.

    en extremt prematur född v28 som låg i en sal med två bebisar i även där hade föräldrarna fritt tillträde till barnet. inte heller där skulle jag få för mig att be männen gå när det var dags att pumpa och längre fram amningsträna.

    hur skulle det se ut om man vill porta papporna från sina barn, eller för den delen varför hindra en liten nyfödd från att alltid ha en förälder hos sig.

    ts tänk på det andra barnet i stället för dig själv, varför ska den vara utan förälder bara för att du känner dig obekväm.


    Varför ska främmande pappor sova över i samma förlossningssal som nyförlösta mammor?
  • Sweet Sofia
    yodi skrev 2014-07-29 13:43:26 följande:

    helt ärligt så förstår jag inte problemet, det är neo och inte ett lyxhotell.

    har två barn som är födda prematurt, den ena född v 32 låg inne på en sal med fyra andra bebisar, alla föräldrarna hade fritt tillträde till sina barn dag som natt. aldrig att jag skulle få för mig att bli sur för att någon av papporna var där när jag skulle amningsträna eller pumpa.

    en extremt prematur född v28 som låg i en sal med två bebisar i även där hade föräldrarna fritt tillträde till barnet. inte heller där skulle jag få för mig att be männen gå när det var dags att pumpa och längre fram amningsträna.

    hur skulle det se ut om man vill porta papporna från sina barn, eller för den delen varför hindra en liten nyfödd från att alltid ha en förälder hos sig.

    ts tänk på det andra barnet i stället för dig själv, varför ska den vara utan förälder bara för att du känner dig obekväm.


    Har du läst hela trådarstarten?
  • MajaVira
    Anonym (m) skrev 2014-07-29 13:53:18 följande:
    Varför ska främmande pappor sova över i samma förlossningssal som nyförlösta mammor?

    Men nu är ju inte TS på BB utan på neo. Dvs en avdelning där barnen vårdas, vilket gör att även papporna har rätt att vara där. Om det är ett rum för MAMMOR och barn, är det ju bara att TS säger till personalen men då borde ju personalen redan ha reagerat och sagt till pappan att han inte får vara där.
  • V79

    Jag har barn som är födda mellan 1998 och 2013. Med första fick vi ett eget rum, andra och tredje född -00 och -05 delade vi rum med ett annat par med deras bäbis. Det var inget som vi störde oss på. Med fyran född -13 hade vi eget rum. Pappan och syskon har alltid varit välkomna att sova över på vårt sjukhus.

  • Anonym (pappa är också förälder)
    Anonym (Nybliven mamma) skrev 2014-07-29 01:15:58 följande:

    Jag födde i torsdags morse, för snart 5 dygn sedan. Bebisen är väldigt liten och vi hamnade på neo samvård, i delat rum. Jag har hittills haft rumskompis två omgångar, den andra skrevs ut och jag sov ensam i rummet en natt. Nu har en ny tjej kommit och hennes kille tänker uppenbarligen sova här. Ärligt talat, jag hade HEMSKT gärna haft min man här men det är en förälder per rum som gäller. Tjejen är även inskriven på en annan avd, så hon går dit för att sova (mitt i natten, tills dess är hon kvar i rummet) så vi är ju mer eller mindre tre på detta rum, vi ska alltså dela toa och utrymme på tre i stället för två.

    Är det jag som är löjlig när jag inte gillar att dela ett dubbelrum rum med en annan mammas kille när jag är nyförlöst, ligger på sjukhus, blöder och är öm och ska få amning att funka och se till att ge min lilla bebis mat via både sond och bröst var tredje timma?


    I teorin är det alltså tjejen som gör fel inte killen. Ett barn på neo + en förälder är ju precis vad ni är, du TS och det andra barnets pappa. (för det var väl en förälder inte en mamma som gällde).
    Tjejen ligger på en annan avdelning och kommer ner och hälsar på sitt barn under dagen när hon ka gå ifrån sin egen avdelning. Är det någon du ska klaga på så är det väl henne isåfall, säg att hon måste gå tillbaka till sig själv tidigare och gå till sin egen avdelning om hon ska gå på toaletten, problem solved!


  • Anonym (m)
    MajaVira skrev 2014-07-29 14:07:28 följande:

    Men nu är ju inte TS på BB utan på neo. Dvs en avdelning där barnen vårdas, vilket gör att även papporna har rätt att vara där. Om det är ett rum för MAMMOR och barn, är det ju bara att TS säger till personalen men då borde ju personalen redan ha reagerat och sagt till pappan att han inte får vara där.
    Jo,det är jag medveten om!

    Men frågan kvarstår ändå om det nyblivna föräldrar paret har rätt till ett eget rum om möjligheten finns?
Svar på tråden Nyförlöst, ligger på sjukhus och rumskompisens kille är här hela natten?!?