Anonym (Emma) skrev 2018-01-13 04:15:54 följande:
Efter att läst igenom hälften o insett att inte en människa är kapabel till att läsa vad jag har skrivit så kommer jag själv hopp ur tråden. Så kan ni själva fortsätta :) För att åter igen klargöra några saker ! MIN SAMBO är absolut bästa pappan man kan tänka sig till sitt barn. Han spenderar minst lika mycket tid som mig med sitt barn (normala dagar när man INTE är föräldrar ledig) han kan flexa på ett sånt vis som jag aldrig kommer kunna göra !
Det handlar fortfarande inte om att vi sitter i någon EKONOMISK kris . Absolut vi kan dra ner på lån osv . Jag kan leva på sambon utan problem om det nu är så ! Men jag vill inte !
Han kan INTE ta ut sina 90 dagar under första året det var det saken handlade om! Dessa 90 dagar!! Och hur familjer som sitter i SAMMA situation hade gjort med sina föräldradagar.
Hur jag nu kan bli anklagad av flera att leva på statens pengar? Ni är inte föräldralediga själva ?! Staten skulle tjäna betydligt mer pengar på i vårat fall att jag hade tagit ut pappans 90 dagar istället för han !
Varför ska någon kunna bestämma hur många dagar var och en ska ha . I vissa familjer funkar det helt enkelt inte ! Och dom flesta som skrivit i tråden behöver verkligen vakna upp när det gäller att de finns dom som lever i vissa förhållande så att det inte går annars kommer det inte finnas ett litet lantbruk kvar osv . Osv.
Vi bor inte i en större stad utan en mindre ort ! Sambon är beroende av sina kunder och om han nu skulle vara hemma en längre period så kommer hans företag att gå under !
Tyvärr så är svaret faktiskt så med att om jag nu skulle dö,som varit uppe i väldigt många inlägg så kommer sambon få lägga ner sitt företag om barnet fortfarande är så pass litet att hen inte går på dagis !
Jag tackar för dom få som faktiskt läst vad jag var ute efter med tråden och önskar er en trevlig helg :)
Ni har det gott ställt om vi ser till hela familjen. Ni kan prioritera om med amorteringar mm och kanske klara er utan FP till och med även om det blir knapert. Jag är en stark förespråkare för individens möjligheter till egna val och att staten inte ska lägga sig i mer än nödvändigt, men är man en familj så ska man väl ändå hjälpas åt, även ekonomiskt? Ni har gjort era val och då får det konsekvenser.
Om man inte kan hjälpas åt som familj ska då staten gå in och rädda upp det hela? En sambos inkomst räknas ju in vid t.ex. möjlighet att få ekonomiskt stöd (socialbidrag), varför ska inte sambon räknas in alls när man får barn? Gör man vissa val så får det konsekvenser.
Jag är mycket tveksam till införandet av fler låsta månader, men av helt andra anledningar än det du lyfter fram. Är det så här folk ser på FP så börjar jag förstå vänstern. Nu är jag verkligen inte vänster, men hela din inställning har gett mig en tankeställare.