Är det rätt att organisationer och partier som har som syfte att avskaffa demokratin, har full rätt att hänvisa till de skyddslagar för yttrande- och tryckfrihet som är basen för ett fritt och demokratiskt samhälle?
"På Södertorg uppstod ordväxling mellan gruppen i vita pikétröjor och hennes sällskap som ropade budskap om allas lika rättigheter, säger Camilla Wagner. Hon bedömer att det rörde sig om ett 30-tal personer från NMR.
? Vi provocerar väl dem där. De snor flaggan från oss och det blir lite som på en skolgård. Vi springer efter dem och de knuffar oss på olika sätt, och så stoppar de ner flaggan i en papperskorg, men vi tar upp den igen, säger Camilla Wagner.
Sedan gick NMR-anhängarna utanför ringmuren. En stund senare, vid Österport, möter Camilla Wagner återigen en grupp som hon uppfattar som NMR ? nu i mörkblåa pikétröjor. Hon säger att hon och hennes sällskap gick med gruppen och ropade budskap om allas lika värde ? och möttes av rop att de var pedofiler, dumma i huvudet och efterblivna.
? Jag filmar en tjej som jag går bredvid och pratar med, och försöker förstå vad hon vill. Och jag ser det ju inte själv, men min kollega har berättat att en man kommer springande och knuffar mig med en rugbytackling. Jag och min telefon flyger och jag landar på bakhuvudet.
Hon är tacksam att polis var på plats och ingrep direkt.
? När jag sätter mig upp ser jag att det sitter en civilklädd polis med batong över den här personen. Så polisen var vid vår sida hela tiden och det är jag så, så tacksam för. De tog honom direkt och samlade upp våra vittnesmål på plats, säger Camilla Wagner."
Skrikhögerns offermentalitet påminner mig om nazzen jag gick i skolan med.. Ingen var så utsatt som han var, han bara hatade alla och vi var dumma som skrattade då han fick smaka lite av sin egen medicin... 
Stackars nazze som inte fick mobba andra *snyft*
Frågan man får ställa sig är vad som egentligen är demokratiskt och vad som bestämmer att något är demokratiskt. En demokrati utgår från folkstyre så om en majoritet vill ha lagar och regler som är odemokratiska är det då verkligen odemokratiskt. Ta exemplet på 60% svenskar som vill förbjuda böneutrop. Är det fritt och demokratiskt att förbjuda det? Folk har väldigt många åsikter där som går isär om det är demokratiskt eller inte.
Begreppet liberal demokrati står för den ursprungligen västerländska formen av demokrati, och är ett styrelseskick med representativ demokrati där de folkvaldas politiska makt står under rättsväsendet. Vanligtvis garanterar grundlagar individens fri- och rättigheter och reglerar majoritetens makt över minoriteters civila rättigheter."
Så här skrivs det om illiberal demokrati
en.wikipedia.org/wiki/Illiberal_democracy
"An illiberal democracy, also called a partial democracy, low intensity democracy, empty democracy, or hybrid regime,[1] is a governing system in which, although elections take place, citizens are cut off from knowledge about the activities of those who exercise real power because of the lack of civil liberties. It is not an "open society". There are many countries "that are categorized as neither 'free' nor 'not free', but as 'probably free', falling somewhere between democratic and nondemocratic regimes".[2] This may be because a constitution limiting government powers exists, but those in power ignore its liberties, or because an adequate legal constitutional framework of liberties does not exist."
Var ses illiberal demokrati växa fram? Orbans Ungern, Polen , Tjeckien, Slovakien..
www.svd.se/maria-leissner-den-demokratiska-festen-ar-over
"Ett synligt exempel är utvecklingen i Visegradsgruppen. Den bildades för 25 år sedan när de fyra tidigare kommunistiska och sovjetkontrollerade länderna i Centraleuropa skulle kröna sin demokratiseringsprocess med ett medlemskap i EU. Idag har Visegradsamarbetet snarare kommit att centreras kring motstånd mot ett gemensamt europeiskt flyktingmottagande, en skepticism mot EU och ett försvar för utvecklingen i riktning mot illiberal demokrati. De fyra länderna har haft en stadig tillbakagång enligt Freedom House under flera år, en utveckling som stärks av att valresultaten i flera fall legitimerat regeringarnas strävan efter illiberal demokrati."
Att enbart definiera demokrati som folkvälde är en väldigt trubbig definition som inte täcker in alla delar som ingår i den demokrati som praktiserats i de politiskt fria länderna
Så här skrivs det på wikipedia sv.wikipedia.org/wiki/Demokrati
"Liberal demokrati[redigera | redigera wikitext]
Ja ni...den dagen sverige skunker så lpgt som till 90 taöets PK nyhetsrapportörer pch massmedia eller att Nordiska Motståndsrörelsen "Inte ska få pyssla med demokrati " då är det nått tafatt fel
Ja ni...den dagen sverige skunker så lpgt som till 90 taöets PK nyhetsrapportörer pch massmedia eller att Nordiska Motståndsrörelsen "Inte ska få pyssla med demokrati " då är det nått tafatt fel
Ja ni...den dagen sverige skunker så lpgt som till 90 taöets PK nyhetsrapportörer pch massmedia eller att Nordiska Motståndsrörelsen "Inte ska få pyssla med demokrati " då är det nått tafatt fel
Är demokrati förenlig med hets mot folkgrupp och, hot och våld motvandra samt vantolkning av historiefakta på sånt som faktiskt har hänt etc. De är dessutom för en totalitär regim. Nä - nassarna får lägga ned sin verksamhet och göra något vettigt i stället.