Ska antidemorater få ha samma yttrandefrihet som alla andra?

DN idag: ?I Finland har man förbjudit Nordiska motståndsrörelsen, även om rättsprocessen drar ut på tiden.

? Man kan inte försvara NMR:s yttrandefrihet om de använder den friheten till att kränka andra människors rättigheter, säger finska inrikesministeriets utvecklingschef?.

Ja, jag ställer mig mot våld . oavsett det kommer från afa eller sd-svansen och nazzarna.

Så du fördömer nazzarna som bråkar här tex  ... kan du skriva som svar på inlägget att du fördömer nazzarna?

www.expressen.se/nyheter/almedalen/fem-nazister-gripna-i-almedalen-i-natt/

Annars är SD med svans nazzevänliga i stor omfattning

nyheter24.se/maktkamp24/910754-bara-halften-av-sd-valjarna-ser-nazismen-som-ett-hot

"SD-väljarna inte så säkra  Men Sverigedemokraternas väljare sticker ut i mätningen. Enligt Sifo anser bara 50 procent av SD-väljarna att nazismen är ett hot mot demokratin. 29 procent av SD:s väljare svarar "instämmer delvis" på påståendet om att nazistiska organisationer är ett hot mot demokratin. Bara 21 procent instämmer helt och hållet. 

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson har tidigare gått ut och sagt att han kan tänka sig förbjuda nazistiska NMR, men enligt nya Sifo-mätningen har han inte stöd för det inom sitt eget parti. Bara 36 procent av SD-väljarna tycker att ett nazistförbud är en bra eller en ganska bra idé. "

www.expressen.se/nyheter/almedalen/fem-nazister-gripna-i-almedalen-i-natt/

Här har nazzarna debatterat med hjälp av sina kängor

Det behövs strängare straff för dem då deras våld och skadegörelse är politiskt motiverat

Så vad säger du om herrarna i den här line-upen

www.expressen.se/nyheter/nazisternas-grova-valdsbrott-do-kommunistjavlar-do/

"NMR:s våldskandidater"

och detsamma gäller naturligtvis SD då en betydande del av dess företrädare och medlemmar är nazister

Jag tycker att Finland gör en bra gränsdragning. Det finns vissa aktivister som i första hand vänder sig emot högerextremt våld. Det finns vissa aktivister som i första hand vänder sig mot vänsterextremt våld. Oftast är det respektive extrema personer på varsin kant som fördömer den andra gruppen. Ett tydligt tecken för att se om en person är extrem i sin tolkning är när denna riktar stark kritik mot en viss grupp men glömmer andra. Det görs då en skillnad på vänsterextremt våld och högerextremt våld.

Hade du påtalat om Kommunistiska partiet så hade du haft en poäng, för de är för diktatur.
Men nu gör du inte detta utan drar upp om vänsterpartiet. Du samma (dumma) förväxlingar och dömer ett helt parti och deras, parti agenda, baserat på individer, så som många andra gör.

Nu är du bara en i mängden som vägra att skilja på "sak/politiska manifestation" och "individer". 

Du är kan diskutera politik och partipolitik, med mig, när du har lärt dig skillnaden mellan "individer" och "politisk manifestation".

Märkligt..
Det är INGEN som har sagt att man ska förbjuda åsikter. Inte ens Finland och Tyskland har förbjudit åsikter i sig, fast de har sin lagstiftning om (politiska/religiösa) organisationer som kan leda till att demokratin störtas, är förbjudet att skapa.

Ja och dessa Nazistiska organisationer du hänvisar till, i både Tyskland och Finland, är förbjudna att ställa upp i politiska val. Bara för att det är just organisationer som kan leda till att demokratin störtas.

Nu får du faktiskt hålla isär saker och ting. Bara föra att man inte upplever nazismen som ideologi som ett stort hot mot Sverige idag, betyder det inte att man är "nazistvänlig".

Jag tror de flesta som bor i Sverige idag, oavsett om man är svensk, eller har invandrarbakgrund upplever betydligt större hot. Framförallt från olika former av yrkeskriminella som påverkar närmiljön för stora grupper av människor. Det skjuts närmast dagligen i Sverige och det är väl bara en tidsfråga innan utomstående kommer i vägen för kulregnet. Inbrott, sexualbrott, personrån är i en starkt stigande trend. Många människor känner obehag att röra sig ute efter mörkrets inbrott i alltfler bostadsområden. DET om något tror jag de flesta människor upplever som betydligt större hot ett något hundratal "nazister". Ser inget konstigt i det.

Jag har vänner som är både homosexuella och invandrare. Det är inte nazister de fruktar, det kan jag lova dig. En är förresten engagerad i moderaterna och han blev misshandlad av ANTIFA. Där har du ett stort hot mot demokratin som enligt SÄPO är minst 10 gånger allvarligare och mer frekvent än dessa "nazister" du pratar om. Nazisterna är duktiga på att synas och de får enormt med uppmärksamhet. Mycket beroende på att deras värsta motståndare enbart tycks tänka med reptilhjärnan. Ytterst få människor kan tänka sig att rösta på ett nazistiskt parti (de kommer aldrig få över ens 1%). Däremot finns det fruktansvärt många människor inkl jag själv som tycker att Sverige för en alldeles för generös/ansvarslös invandringspolitik. Den hotar allvarligt stabiliteten och välfärdssystemet i det här landet.

Samma skrot och korn tyvärr. Vänsterpartiets ungdomsförbund syns ofta demonstrera tillsammans med den sk autonoma vänstern såsom ANTIFA som tycker att våld är en självklar arbetsmetod.