Är det rätt att organisationer och partier som har som syfte att avskaffa demokratin, har full rätt att hänvisa till de skyddslagar för yttrande- och tryckfrihet som är basen för ett fritt och demokratiskt samhälle?
? De vill använda våld för att förändra samhället och många lokalpolitiker vittnar om att de låter bli att ta vissa uppdrag för att de känner sig utsatta, säger hon.
? Om man frågar kommunerna säger en majoritet av dem att den våldsbejakande högerextremismen är det stora hotet, säger Anna Carlstedt, nationell samordnare mot våldsbejakande extremism sedan årsskiftet.
Det är tydligt, menar hon, att många kommuner anser att de högerextrema krafterna både är väldigt synliga och hotfulla. De är uttalat våldsbenägna och vill använda våld för att förändra samhället.
? Det största bekymret är det vi kan kalla otillåten påverkan. Politiker, journalister och andra blir hotade och hatade, förklarar Anna Carlstedt och menar att det kan hända att politiker avstår från att prata om vissa saker i kommunfullmäktige eller att journalister avstår från att skriva vissa saker.
Hon har också fått signaler om att det förekommer att kommunpolitiker inte tar vissa uppdrag för att de känner sig utsatta.
? Vi får rapporter om det här ganska ofta. Då är det verkligen ett hot mot demokratin."
expo.se/2015/07/h%C3%B6gerextremister-ofta-bakom-hot-mot-journalister
"Var tredje redaktion hotades under det senaste året.
Var tredje journalist hotades under samma period.
Hoten mot svenska medieredaktioner har inte ökat jämfört med ett år tidigare - men inte heller minskat och ofta ligger högerextremister bakom hoten."
motargument.se/2016/05/08/hogerextremister-och-sd-sympatisorer-hotar-kulturen/
"En undersökning om hot, trakasserier och våld mot konstnärer och författare i Sverige.
www.kulturanalys.se/wp-content/uploads/2016/04/Hotad-kultur.pdf
Så vilka ligger bakom?
I över 50% är det högerextremister/rasister och personer med kopplingar till ett visst parti som ligger bakom.
I figuren ovan framgår det att förövaren/förövarna vid hälften av händelserna uppfattades tillhöra någon form av högerextrem eller rasistisk grupp. Detta kan jämföras med alternativet vänsterextremistisk grupp som angavs i 4 procent av händelserna och antifeministisk grupp samt religiös grupp som angavs vid 15 procent av händelserna. En närmare analys av överlappande svar visar att mer än hälften av de respondenter som angav alternativet politiskt parti också angav alternativet högerextrem/rasistisk grupp. Ingen annan överlappning var tillnärmelsevis lika omfattande.
Vid 58 procent av de händelser där förövaren/förövarna uppfattades representera ett politiskt parti angavs Sverigedemokraterna som det parti som förövaren/förövarna representerade. Vid 33 procent av händelserna angavs alternativet ?annat parti? utan precisering.
I 59 procent av de sammanlagt 182 händelserna där förövaren/förövarna uppfattades vara en enskild person med politiskt motiv uppfattade den utsatta att det rörde sig om vad som i det fördefinierade svarsalternativet har rubricerats som ?högerextremt/rasistiskt motiv?.
När det gäller vilka som hotar journalister vill jag citera Anders Lindberg från Aftonbladet i en debatt med den sverigedemokratiska riksdagsledamoten Paula Bieler:
När jag skriver om och jag skriver inga snälla saker om moderater, jag skriver inga snälla saker om centerpartister. I värsta fall får jag skäll av en pressekreterare. I värsta fall. När jag skriver om Sverigedemokraterna, bara nämner Sverigedemokraterna då får jag enorma mängder mejl jag blir uthängd på de här hatsajterna, jag får enormt? mitt Twitter spammas fullständigt av dom. Det här är alla journalister med om som skriver om er."
Märkligt..
Det är INGEN som har sagt att man ska förbjuda åsikter. Inte ens Finland och Tyskland har förbjudit åsikter i sig, fast de har sin lagstiftning om (politiska/religiösa) organisationer som kan leda till att demokratin störtas, är förbjudet att skapa.
Ja och dessa Nazistiska organisationer du hänvisar till, i både Tyskland och Finland, är förbjudna att ställa upp i politiska val. Bara för att det är just organisationer som kan leda till att demokratin störtas.
När ska folk begripa att hat föds i utanförskap och om det råder utanförskap i Sverige ska man inte spela hela världens frälsare och ta på sig hela jordklotets problem. Man kan inte mäta i siffror hur en bostadslös, övergiven, ensam eller åsidosatt person känner sig. Vi lever i olika lämder därför att personer är smått annorlund. Vi är inte stöpta i en modell. Det är inte så att multlikultur är nått eftersträvansvärt mer än ett fint tillskott. Att bara samla ihop alla världens folk i en smältdegel blir sällan bra direkt. New York är ett exempel på en smältdegel som är intressant. Många som flyttar bort igen från NYC gör det förståss för att de söker något annat och blir glad när de finner det. Det finns en självpådyvlad folkhems medvetenhet i Sverige. Där man är "Modern" om man tar ansvar för andra. Alla världens problem kan man ta hit för att svenskarna är så jääävla tråkiga. Och ideen frodas och har raffinersts senaste 40 åren att man faktiskt kan se likheter med Nazityskland. En svensk ska hålla käften, utnyttnas, tjäna pengar och dela med sig till alla andra som behöver det i andra länder. I england gick akutsjukvården helt omkull ibsverige förnelar man att det råder några problem.De är livrädda att bli kallade rasist. Ingen är det men Alla älskar då fn att kalla oss det. Varenda etablerade politiker kör på "lättare att sparka på den som ligger än att beblandas med de som ligger" Ge sig på de svaga är geejen i dagens sverige. Skulle aldrig rösta pp vänstern eller alliansen så länge de beter sig som råttor mot svaga svenskar.
Det där är fel. Folk borde be om tacksamhet varje dag och jag vill inte se en enda utlänning till på 30 år komma dragandes genom svenska tullen. Så fprt de är här ska de liksom i usa ta med sig farmor mormor hela släkten sina älskare osv och de föder dubbelt så mänga ungar för att de förväntar sig att Ungarna ska ta hand om dem pp ålderns höst. Inget jäkla ansvar. De flesta svenskar tycker tvärtom. Man tar hand om sina barn och förväntar sig inget i utbyte.
När ska folk begripa att hat föds i utanförskap och om det råder utanförskap i Sverige ska man inte spela hela världens frälsare och ta på sig hela jordklotets problem. Man kan inte mäta i siffror hur en bostadslös, övergiven, ensam eller åsidosatt person känner sig. Vi lever i olika lämder därför att personer är smått annorlund. Vi är inte stöpta i en modell. Det är inte så att multlikultur är nått eftersträvansvärt mer än ett fint tillskott. Att bara samla ihop alla världens folk i en smältdegel blir sällan bra direkt. New York är ett exempel på en smältdegel som är intressant. Många som flyttar bort igen från NYC gör det förståss för att de söker något annat och blir glad när de finner det. Det finns en självpådyvlad folkhems medvetenhet i Sverige. Där man är "Modern" om man tar ansvar för andra. Alla världens problem kan man ta hit för att svenskarna är så jääävla tråkiga. Och ideen frodas och har raffinersts senaste 40 åren att man faktiskt kan se likheter med Nazityskland. En svensk ska hålla käften, utnyttnas, tjäna pengar och dela med sig till alla andra som behöver det i andra länder. I england gick akutsjukvården helt omkull ibsverige förnelar man att det råder några problem.De är livrädda att bli kallade rasist. Ingen är det men Alla älskar då fn att kalla oss det. Varenda etablerade politiker kör på "lättare att sparka på den som ligger än att beblandas med de som ligger" Ge sig på de svaga är geejen i dagens sverige. Skulle aldrig rösta pp vänstern eller alliansen så länge de beter sig som råttor mot svaga svenskar.
Det där är fel. Folk borde be om tacksamhet varje dag och jag vill inte se en enda utlänning till på 30 år komma dragandes genom svenska tullen. Så fprt de är här ska de liksom i usa ta med sig farmor mormor hela släkten sina älskare osv och de föder dubbelt så mänga ungar för att de förväntar sig att Ungarna ska ta hand om dem pp ålderns höst. Inget jäkla ansvar. De flesta svenskar tycker tvärtom. Man tar hand om sina barn och förväntar sig inget i utbyte.
Ja, givetvis ska antidemokrater ha samma rättigheter som alla andra. Det är lite det som är syttet med demokrati - att alla ska ha rätt att ytrra sin åsikt. Inte bara de som tycker samma sak som en själv.
Om NMR ska förbjudas ska det vara på grund av att de är våldsbejakande inte för att de är odemokratiska.