Nytt om sfinkterruptur! 10 % av alla kvinnor som föder barn drabbas!

Är du alltså emot alla typer av medicinsk smärtlindring, inte bara vid förlossning, för att "kroppen inte är gjord för den"?

Anonym: Nej absolut inte. Det skrev jag inte. Jag skrev att kroppen ej är gjord för Smärtlindring. Vaginal förlossning är kroppen däremot i högsta grad gjord för. Själv tar jag gärna emot smärtlindring vid förlossning fast jag vet ju att det innebär en något högre risk för stora bristningar än om jag inte gör det.

90% får inte sfinkterruptur. Tillräckligt goda odds för min del. 

Nu är vi här igen,.... NEJ, kroppen är INTE gjord för förlossningar. Människan är det däggdjur på planeten som har HÖGST dödsfrekvens vid födslar, och absolut högst skadefrekvens. Undantaget vissa sönderavlade hundraser.

Kvinnan är INTE gjord för att föda barn. Vårt fortplantningssystem kom nämligen på plats innan vi ställde oss upp på två ben. Kvinnans bäcken har inte hängt med i utvecklingen.

Tillräckligt många har överlevt TROTS att vi inte egentligen är bra på att föda barn. Och naturen nöjer sig med att tillräckligt många överlever. Naturen ger blanka fan i vilken livskvalitet man får efter en förlossning.

Sluta upp med klyschan att kvinnor är gjorda för att föda barn. Oerhört många behöver kejsarsnitt av medicinska skäl för att rädda deras liv. Utan snitten så skulle ungefär var tionde kvinna dö i barnsäng.

Naturen suger PUNG och kvinnan är INTE gjord för att föda barn.

Inte tillräckligt gott för mig. Om du löpte 10% risk att råka ut för en bilolycka på en viss väg så kan jag lova att du inte skulle välja den vägen.

Det är väl minst 10% risk att dö vad man än tar sig för. Den som dör i sömnen led visst 100% risk att dö, inte sällan utan att ha så mycket som ett uns föraning. 

För det första så är det bara risken för sfinkterskador som är ca 10%. Du måste även addera riskerna för framfall, ärrbildning, samlagssmärtor, inkontinens och all annan skit man kan drabbas av. Den sammanlagda risken för bestående men vid vaginala förlossningar ligger någonstans runt 25-50% beroende på vad man räknar som problematiskt vs acceptabelt.

Och nej, det är inte 10% risk att dö vad man än tar sig för. Du tycks över huvud taget inte förstå skillnaden mellan risk och utfall.

Jaså? Ja, men då torde väl kutymen påbjuda att de lärde (det är du) förklarar för de obildade (jag) hur det egentligen förhåller sig. 

Jag är annars väldigt medveten om vad man kan drabbas av.
Själv har jag emellertid fött fem barn och inte drabbats av något annat än fem nyfödda och härliga bebisar (som numera är fem tonåringar och unga vuxna).  

Jag svarar gärna om du har några konkreta frågor.

Att du har fött fem barn låter ju trevligt för dig, men det är ganska ointressant i sammanhanget.

Jag förväntade mig att du skulle vikta annan statistik mot den du redovisade och det jag tog upp, och förklara skillnaderna mellan risk och utfall. 

Tja, jag är väl åtminstone en människa i statistiken.