Min sambo har mycket högre inkomst och vill ha gemensam ekonomi :(

Lite OT, men: Chester Copperpot, du låter lite osm de där Jehovas vittnen som aldrig lämnar en ifred, haha. "Svart hål i din själ" "Jag försöker bara nå fram till dig." "fruktansvärt sorgligt och kärlekslöst. Torftigt och andefattigt." Jag tror att jag har hört några av de meningarna ordagrant från dessa "frälsare". Sorry, var bara tvungen att säga det. 

"Han har ju "försörjningplikt""

Eh. NEJ, det har han inte. Han är din sambo, ni är inte gifta. Om ni vore det skulle han vara skyldig att du har tak över huvudet, kläder på kroppen och mat i magen. Han är inte heller far till ditt barn. Så NEJ, han har ingen försörjningsplikt över huvud taget.

Hur skulle du klara dig om du INTE hade sambo? Om det inte fanns någon som stod för bilen (inköp, räntor på billån, slitningskostnader, bensin för dina "korta" resor, besiktning och så vidare) och samtidigt bjussar dig på resor? Han bjuder ju redan dig på saker han inte är ett dugg skyldig att göra. Förstår honom till hundra procent att han inte vill försörja dig och DITT barn. Det är helt rimligt att du betalar halva om han begär det. Det är till och med generöst av honom. Han bjuder dig på saker, PLUS att du egentligen borde betala mer än halva era månadskostnader då du även har ett barn i hushållet.

Du får helt enkelt munnen efter matsäcken. Kan du inte försörja dig på ditt företag måste du lägga ned det, skaffa ett jobb och försörja dig och ditt barn som du valt att skaffa. Du kan inte kräva att en annan människa ska ta hand om ditt liv.

Jag önskar verkligen att folk kunde sluta skaffa barn de inte kan försörja, starta företag utan ett sparkkonto att falla tillbaka på eller tro att andra människor eller samhället är deras personliga bankkonto.

Att tycka att andra är ogina och snåla som inte delar med sig mer av sina pengar är lätt att säga, men hela bilden finns sällan på plats. I tråden saknas massor av kostnadsposter som måste vara höga såsom BOENDEKOSTNAD inkl värme, el, vatten, underhåll och försäkringar. De måste vara sambon som betalar allt ju. Plus bilkostnader, om bensin vore allt en bil kostar vore det lätt. TS listar sina kostnader, det vore intressant att se sambons.

Vad är hans överskott när allt är betalt?

Jag förstår TS överger tråden, det börjar bli jobbigt.

Jag har själv varit huvudförsörjare i många år med en make som var egen företagare med mycket ojämna inkomster. Det sliter på en och är även en BEGRÄNSNING för den som förväntas säkra inkomsten för hushållet. Svårt att göra karriärsskifte med aktivt val att gå ned i lön, rädsla att bli sjuk etc.

Så ni som ylar om att den med mest pengar ska dela med sig villkorslöst, det handlar inte bara om er. Pengar kommer inte från himlen. I de allra flesta fall arbetas de in av en person av kött och blod.

Just TS fall är dock ganska tragiskt med sjukdom inblandat. Jag hoppas din affärside håller och om den inte gör det, våga lägg ner i tid. Du riskerar att bli socialt-ekonomiskt utsatt om din sambo tröttnar så du måste agera mer. Du har också ett barn att sörja för i många år till och det blir inte billigare. Är alla jobbmöjligheter uttömda? Sjukersättning?

Jag funderar på om det är så att du kommer att höja din inkomst om ett par år? Isåfall kan jag tycka att din sambo skulle kunna betala lite mer nu om du kan bidra med mer längre fram. Men det är klart, om du alltid kommer ligga på så superlåg inkomst som nu kan jag förstå att han inte vill försörja dig för all framtid. Varför skulle han göra det?

När jag och min sambo flyttade ihop pluggade han och jag jobbade. Det var självklart för mig att vi hade gemensam ekonomi från början. Han flyttade dessutom till min stad men pluggade i sin gamla hemstad så jag tyckte att jag var "skyldig" honom det så att han skulle ha råd att pendla. Efter 4 år började han arbeta och inom ett år hade han högre lön än jag och vi har fortfarande gemensam ekonomi.

Vad jag menar är att jag tycker att man ska utgå från ett givande och ett tagande i ett förhållande men det måste komma från båda håll. Det kan inte bara vara den ena parten som ska ge och den andra som ska ta.