Lovis111 skrev 2014-11-20 14:46:22 följande:
Jag förstår då hur du menar men jag tror att det finns en stor risk med att strävan efter en manlig sjuksköterska med kvinnliga drag blir normen. För mig är kompetens, lyhördhet och självreflektion bra mycket viktigare hos en barnmorska än att de ska vara kvinnliga till sitt sätt och jag anser att dessa egenskaper inte har något med kön och dess fysiska förutsättningar att göra.
Anledningen att jag ifrågasatte din kommentar att de var fantastiska är att jag tror lite utav anledningen till att det ser ut som det gör. Exempelvis, En man som tar hand om sitt barn själv är "så duktig" medan en kvinna anses bara klara av det. Varför är det så? Risken blir då att vi bidrar, indirekt till att skapa stereotypa beteenden i samhället. Vad som är typiskt manligt och kvinnligt och hur duktiga de män är som klarar av en typisk kvinnlig uppgift och vise versa.
Jag håller med dig och det var onödigt av mig att nämna dessa personlighetsdrag. Även om jag egentligen inte menade att de var bättre lämpade som barnmorskor pga personligheten.
Jag menade egentligen inte heller att de är extra duktiga som klarar av jobbet. Däremot tror jag att de får en massa oförtjänt skit som bara beror på deras kön och som deras kvinnliga kollegor slipper. Jag tror att detta även gäller för kvinnor i mansdominerade yrken. Unga kvinnliga läkare upplever ofta att de verkligen behöver anstränga sig och bevisa sin kompetens för att vinna patientens förtroende medan en ung manlig läkare med samma kompetens bara behöver visa sig i rummet. Jag tror att det är samma sak fast tvärtom för barnmorskor.
