Nu ska kvinnor som behållt barnet mot pappans vilja tjäna ännu mer pengar på mannen
Nu ska underhållet höjas. Skandal anser jag i dom fallen det kvinnan behållit mot mannens vilja. Visst, behåll barnet, men stå för omkostnaderna själv!
-
-
Svar på tråden Nu ska kvinnor som behållt barnet mot pappans vilja tjäna ännu mer pengar på mannen
-
Eftersom p-piller inte är 100%igt och dessutom har sämre verkan om man tagit det på fel sätt, missat någon dag, tagit viss medicin eller varit magsjuk så ska givetvis den man som inte vill bli far ANVÄNDA KONDOM eller sterilisera sig. Då garderar han sig både mot att hon ljuger och att p-pillret inte verkar på grund av att någon medicin hon tar minskar effekten.Anonym (Anna) skrev 2017-09-12 10:33:36 följande:
Hej.
Jag är själv kvinna.
Vad händer ifall killen använt kondom, och den gått sönder och han gått med på att köpa dagen efter piller? Men kvinnan tar inte dessa och hör inte av sig förrän om 9-10 mån?
Vad händer ifall kvinnan lurar mannen att hon tar p-piller, för att sedan höra av sig om 9-10 mån?
Jag tycker självklart att det är bådas ansvar att skydda sig, men ifall ena parten medvetet ljuger för att bli gravid så är det väldigt fel från kvinnans sida.
Dock så undrar jag hur desperata ni män faktiskt är som har sex med dessa kvinnor? Kan inte vara speciellt mycket kvinna att ha i övrigt. Bättre att avstå sex öht, tills ni hittar en vettig kvinna som inte skulle vara så desperat att hen vill bli gravid med första bästa.
-
Måste bara fråga om ni som anser att mannen ska ta sitt ansvar över sina spermier gäller det kvinnor och deras ägg också? För borde inte alla kvinnor som gör abort ha tänkt på att det kan bli ett barn vid oskyddat samlag och krävt att mannen använde kondom? Borde inte dom också ta sitt ansvar och ta hand om barnet precis som ni anser att mannen ska göra?
Varför har kvinnan mer valmöjligheter än mannen när det faktiskt behövs både spermier och ägg för ett barn ska bli till? -
Jo det borde dom.Tonberry skrev 2017-09-12 12:46:20 följande:
Måste bara fråga om ni som anser att mannen ska ta sitt ansvar över sina spermier gäller det kvinnor och deras ägg också? För borde inte alla kvinnor som gör abort ha tänkt på att det kan bli ett barn vid oskyddat samlag och krävt att mannen använde kondom? Borde inte dom också ta sitt ansvar och ta hand om barnet precis som ni anser att mannen ska göra?
Varför har kvinnan mer valmöjligheter än mannen när det faktiskt behövs både spermier och ägg för ett barn ska bli till?
-
Varför är det kvinnan som måste bära barnet i 9 månader och föda under smärta samt få förlossningsskador. Det är ju orättvist. Om du kan svara på det kan du också svara på din egen fråga.Tonberry skrev 2017-09-12 12:46:20 följande:
Varför har kvinnan mer valmöjligheter än mannen när det faktiskt behövs både spermier och ägg för ett barn ska bli till?
-
Tänk en gång till så borde du komma på det.Tonberry skrev 2017-09-12 12:46:20 följande:
Måste bara fråga om ni som anser att mannen ska ta sitt ansvar över sina spermier gäller det kvinnor och deras ägg också? För borde inte alla kvinnor som gör abort ha tänkt på att det kan bli ett barn vid oskyddat samlag och krävt att mannen använde kondom? Borde inte dom också ta sitt ansvar och ta hand om barnet precis som ni anser att mannen ska göra?
Varför har kvinnan mer valmöjligheter än mannen när det faktiskt behövs både spermier och ägg för ett barn ska bli till?
Om inte så ger jag en ledtråd nedan.
Vems kropp handlar det om? -
* Skydda sig
* Inte tro på kvinnor som hävdar "kondomallergi"
* Penetrativt samlag enbart i kvinnans anal, ej i vagina om du inte känner henne väldigt väl och litar på henne till 110%
* Faderskapstesta oavsett hur säker du än tror dig vara
* Sterilisera sig -
Jag är fullt medveten om att det är kvinnan som är gravid och ska genomgå en förlossning. Det är ingenting som vi kan ändra på. Så varför diskutera en fråga med argument som är omöjliga att ifrågasätta?
-
Fråga TS.Tonberry skrev 2017-09-12 13:22:22 följande:
Jag är fullt medveten om att det är kvinnan som är gravid och ska genomgå en förlossning. Det är ingenting som vi kan ändra på. Så varför diskutera en fråga med argument som är omöjliga att ifrågasätta?
-
Varför? Är bidragsföräldern låginkomsttagare eller har hög försörjningsbörda för hemmavarande fru/man/övriga barn så beräknas ju betalningsförmågan efter det vare sig den andra föräldern ansökt om underhållsstöd och underhållsföräldern återbetalar till FK eller man fått "riktigt" underhåll fastställt.LFF skrev 2017-09-12 10:45:59 följande:I praktiken kommer ju även underhållet höjas eftersom det rent generellt är nivån för underhållsstödet som är minimigränsen för underhållet.
Sedan är det förstås så det finns underhållsföräldrar som i realiteten har betydligt högre betalningsförmåga men ändå bara betalar underhållsstödsnivå, för att den andra föräldern av någon anledning valt att ansöka om det i stället för att begära underhåll. -
Kvinnor tar i allmänhet ansvar över sina ägg med hjälp av att stoppa kroppen full av hormoner i form av p-piller, p-stav, p-spruta eller stoppa in främmande föremål som spiral i sin livmoder. Till det så kan de (och ska självklart likväl som mannen) kräva att det används kondom, om inte annat för att slippa ovälkomna sjukdomar.Tonberry skrev 2017-09-12 12:46:20 följande:
Måste bara fråga om ni som anser att mannen ska ta sitt ansvar över sina spermier gäller det kvinnor och deras ägg också? För borde inte alla kvinnor som gör abort ha tänkt på att det kan bli ett barn vid oskyddat samlag och krävt att mannen använde kondom? Borde inte dom också ta sitt ansvar och ta hand om barnet precis som ni anser att mannen ska göra?
Varför har kvinnan mer valmöjligheter än mannen när det faktiskt behövs både spermier och ägg för ett barn ska bli till?
Varför ser inte männen till att det kommer någon annan form av preventivmedel än kondom även för dem? Nej just ja, när man började testa hormonella preparat för män så var det ju alldeles för många biverkningar (att det sen var samma typ av biverkningar som hormonpreparat för kvinnor ger och som kvinnor lever med dagligen är ju en helt annan sak).
