Hur ser ni på att SD vill ta ifrån etniska svenskar sitt medborgarskap?

Citat: "även som infödd svensk upphöra att vara en del av den svenska nationen"

Det här kan (observera att jag skriver kan, inte att det kommer bli så) innebära att man förlorar sitt medborgarskap och blir utkastad ur Sverige.
Det citerade öppnar upp för den möjligheten, det är fakta inte tolkning. 
Sen om sd skulle använda den möjligheten det vet varken du eller jag, men som sagt det räcker för mig att dom har den.

Så vad kan göra att man förlorar rätten att vara en del av den svenska nationen, låt oss titta på det. 

Citat  "genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur"

Så att komma ut som gay kan vara en anledning, då byter man ju på ett sätt identitet och kan vara en grund för att bli utkastad ur den svenska gemenskapen.
Eller om man gifter sig med en same och kanske rent av pratar på samiska i hemmet, då har man bytt både kultur och språk, det kan absolut användas som ett skäl. 
Att byta lojalitet, kan vara allt från att planera terrordåd till att kritisera sd. 
Det är så fruktansvärt luddigt skrivet och så godtyckligt att det blir oerhört subjektiva bedömningar.

Exakt, exakt, exakt, exakt!! Jag är liberal och ser att SD kastar sten i glashus när dom gnäller om vänstern. SD går LÄNGRE än extremvänstern i hur mycket dom vill kontrollera befolkningen. Inte ens Vänsterpartiet snackar om att dom som inte håller med dom inte är SVENSKAR längre. Alltså bara den formuleringen i partiprogrammet är så fruktansvärt totalitär, antidemokratisk och extrem, jag tänker faktiskt mer på kommunister än på nazister när det gäller SD.

Kommunistiska diktaturer förbjuder också kultur, bestämmer hur folket ska vara och inte ska vara, vilka som är folkets fiender osv. Sovjet förbjöd en massa kulturella saker som tex vissa idrotter, musik osv och bestämde hur en sovjetisk medborgare skulle stöpas, annars var man folkfiende och fängslades. Kina förbjuder bl.a Falun Gong (som är en väldigt fredlig och meditativ gymnastik som påminner om Tai Chi) och fängslar och torterar utövare.

Sverigedemokrater i tråden skriver att svenskar inte får ha vilken religion vi vill, vilken kultur vi vill (många är tex fascinerade av Japan, andra älskar Storbritannien och bakar scones, vissa är fascinerade av Indien, andra Mellanöstern osv)

Nej, jag kan bara inte smälta hur folk har MAGE att utttala sig om hur andra människor ska leva sina liv!

Sverigedemokrater ska ge fan i mina åsikter, värderingar och vilken kultur jag utövar eller tycker om. Dom har inte ett piss att göra med folks privatliv.

Och sen ska dom ge fan i att försöka distansera sig från vänstern och gnälla på att dom lägger sig i för mycket när dom själva vill att staten ska ha mycket mer makt över individen än den haft i modern tid. Jag är svensk, mina föräldrar är, mina far och morföräldrar är osv. Och svenskar är inte per definition sverigedemokrater.

Fy, jag är så ARG!

Jag vill också ha reglerad invandring, jag vill ha strängare straff för GROVA våldsbrott och GROV kriminalitet, ser det som en nödvändighet. Jag tyckte att Jan Björklund och Nyamko Sabunis förslag om bla språktest var mycket bra.

Jag vill ha en integration som både är välkomnande och ställer krav. Ordning och reda i skolan, ja tack osv.

Det har ingenting med SD att göra, det är inte att fiska i grumligt vatten, det är realistiskt och sunt förnuft.

Det är också en förutsättning för demokrati och mångfald vilket jag självklart vill ha.

Exakt, exakt, exakt, exakt!! Jag är liberal och ser att SD kastar sten i glashus när dom gnäller om vänstern. SD går LÄNGRE än extremvänstern i hur mycket dom vill kontrollera befolkningen. Inte ens Vänsterpartiet snackar om att dom som inte håller med dom inte är SVENSKAR längre. Alltså bara den formuleringen i partiprogrammet är så fruktansvärt totalitär, antidemokratisk och extrem, jag tänker faktiskt mer på kommunister än på nazister när det gäller SD.

Kommunistiska diktaturer förbjuder också kultur, bestämmer hur folket ska vara och inte ska vara, vilka som är folkets fiender osv. Sovjet förbjöd en massa kulturella saker som tex vissa idrotter, musik osv och bestämde hur en sovjetisk medborgare skulle stöpas, annars var man folkfiende och fängslades. Kina förbjuder bl.a Falun Gong (som är en väldigt fredlig och meditativ gymnastik som påminner om Tai Chi) och fängslar och torterar utövare.

Sverigedemokrater i tråden skriver att svenskar inte får ha vilken religion vi vill, vilken kultur vi vill (många är tex fascinerade av Japan, andra älskar Storbritannien och bakar scones, vissa är fascinerade av Indien, andra Mellanöstern osv)

Nej, jag kan bara inte smälta hur folk har MAGE att utttala sig om hur andra människor ska leva sina liv!

Sverigedemokrater ska ge fan i mina åsikter, värderingar och vilken kultur jag utövar eller tycker om. Dom har inte ett piss att göra med folks privatliv.

Och sen ska dom ge fan i att försöka distansera sig från vänstern och gnälla på att dom lägger sig i för mycket när dom själva vill att staten ska ha mycket mer makt över individen än den haft i modern tid. Jag är svensk, mina föräldrar är, mina far och morföräldrar är osv. Och svenskar är inte per definition sverigedemokrater.

Fy, jag är så ARG!

Jag vill också ha reglerad invandring, jag vill ha strängare straff för GROVA våldsbrott och GROV kriminalitet, ser det som en nödvändighet. Jag tyckte att Jan Björklund och Nyamko Sabunis förslag om bla språktest var mycket bra.

Jag vill ha en integration som både är välkomnande och ställer krav. Ordning och reda i skolan, ja tack osv.

Det har ingenting med SD att göra, det är inte att fiska i grumligt vatten, det är realistiskt och sunt förnuft.

Det är också en förutsättning för demokrati och mångfald vilket jag självklart vill ha.

Så du menar att för att dom skriver lite floskler och dimridåer på annat håll så är det ingen risk?

Därför behöver man inte bry sig om vad som står några rader längre ner?

Har jag förstått dig rätt i att du inte TROR att sd  kommer missbruka den makt som skulle åtföljas om dom fick igenom det här?

Och därför är man hysterisk om man bekymrar sig över deras formulering?

Har jag förstått dig rätt då?

För det handlar om tro, inte vetskap, du vet inte och det gör inte jag heller.

Men jag läser vad dom själva skriver och jag tror inte en sekund på dom.

För mig har sd ingen som helst trovärdighet.

Vi tror olika och det är ok, men jag har ingen lust att diskutera deras trovärdighet.

Jag nöjer mig med att konstatera konsekvenserna av vad dom själva skriver.

Den absoluta majoriteten av alla svenskar (inklusive jag själv) vill ha en i någon form reglerad invandring och kraftfulla insatser mot våldsbrott, terrorresenärer och gängkriminalitet.

För många Sverigedemokrater med förvriden världsbild är det ett "bevis" på att de i själva verket företräder majoriteten av svenskarna , är "folkets parti" och att de bara säger och skriver vad de flesta svenskar innerst inne tycker och tänker.

Vilket är fel, fel, fel.

De flesta svenskar ser med fasa och inte med förtjusning på utvecklingen i Ryssland och tycker att Putin är en halvgalning, minst sagt.

De flesta svenskar vill inte att politiker ska tala om för dem vilken kultur de ska uppskatta och utöva, eller att de behöver föda fler barn för nationens skull.

Svenskar vill utöva kultur och föda barn (eller låta bli att föda barn) för sin egen skull, inte för Sveriges bästa.

De flesta svenskar känner mer samhörighet med en sekulär syrier som slagits mot IS och är antingen ateist, agnostiker eller muslim på samma sätt som de flesta svenskar är kristna än vad de gör med en fundamentalistiskt katolsk polack som är med i "Lag och Rättvisa" och vill förbjuda abort efter våldtäkt och vid grova fosterskador.

Så nej, de vill nog inte att personer som Ekeroth som pratar om att invandring från "kulturellt närstående" länder inte är något problem ska få avgöra vem som får sätta sin fot i Sverige. (EU:s regler om fri rörlighet för medborgare i EU-länder misstänker jag att SD kommer att ignorera om de skulle få styra Sverige).

De flesta svenskar struntar i om en arbetskamrat eller en pedagog på ungarnas förskola bär hijab ( den vanliga typen av slöja, inte något burka liknande) så länge hon pratar flytande svenska och sköter sitt jobb på ett bra sätt.

De flesta svenskar vill heller inte ha en vikarierande partiledare som publicerar narcissistiska fantasier på sociala medier om att uniformerad stationspersonal när de får syn på honom springer upp på tåget, ställer upp sig på led, gör honnör för honom , ställer sig i kö för att få skaka hand och säger att han är deras enda hopp.

Sådan personkult är väldigt osvenskt, det är ett fenomen som snarare förekommer i Ryssland och Östeuropa.

Den absoluta majoriteten av alla svenskar (inklusive jag själv) vill ha en i någon form reglerad invandring och kraftfulla insatser mot våldsbrott, terrorresenärer och gängkriminalitet.

För många Sverigedemokrater med förvriden världsbild är det ett "bevis" på att de i själva verket företräder majoriteten av svenskarna , är "folkets parti" och att de bara säger och skriver vad de flesta svenskar innerst inne tycker och tänker.

Vilket är fel, fel, fel.

De flesta svenskar ser med fasa och inte med förtjusning på utvecklingen i Ryssland och tycker att Putin är en halvgalning, minst sagt.

De flesta svenskar vill inte att politiker ska tala om för dem vilken kultur de ska uppskatta och utöva, eller att de behöver föda fler barn för nationens skull.

Svenskar vill utöva kultur och föda barn (eller låta bli att föda barn) för sin egen skull, inte för Sveriges bästa.

De flesta svenskar känner mer samhörighet med en sekulär syrier som slagits mot IS och är antingen ateist, agnostiker eller muslim på samma sätt som de flesta svenskar är kristna än vad de gör med en fundamentalistiskt katolsk polack som är med i "Lag och Rättvisa" och vill förbjuda abort efter våldtäkt och vid grova fosterskador.

Så nej, de vill nog inte att personer som Ekeroth som pratar om att invandring från "kulturellt närstående" länder inte är något problem ska få avgöra vem som får sätta sin fot i Sverige. (EU:s regler om fri rörlighet för medborgare i EU-länder misstänker jag att SD kommer att ignorera om de skulle få styra Sverige).

De flesta svenskar struntar i om en arbetskamrat eller en pedagog på ungarnas förskola bär hijab ( den vanliga typen av slöja, inte något burka liknande) så länge hon pratar flytande svenska och sköter sitt jobb på ett bra sätt.

De flesta svenskar vill heller inte ha en vikarierande partiledare som publicerar narcissistiska fantasier på sociala medier om att uniformerad stationspersonal när de får syn på honom springer upp på tåget, ställer upp sig på led, gör honnör för honom , ställer sig i kö för att få skaka hand och säger att han är deras enda hopp.

Sådan personkult är väldigt osvenskt, det är ett fenomen som snarare förekommer i Ryssland och Östeuropa.

Men eller hur. Det handlar inte om invandring som ditt nick säger och det handlar verkligen inte om svenskhet heller eller att älska Sverige. Finns ju inga som HATAR Sverige och svenskhet så mycket som sverigedemokrater. Hatar hela vår moderna historia eftersom dom där hemska sossarna har styrt landet då. Hatar vår unika kultur och politik och tjatar hela tiden om att det är mycket bättre med mer nationalistiska länder som viftar med sina flaggor och pratar mycket om kärleken till sitt land. Det åsiktsförtryck och den helt galna idén om att skriva in vilken kultur och lojalitet en medborgare måste ha för att få fortsätta vara medborgare är ju helt främmande i Sverige. Kunde inte vara mer osvenskt. I Ryssland, visst, där en fd Sovjetare och KGB-agent tillochmed bestämmer vad som ska hända i sängkammaren och människors hjärtan, eller i typ Gambia, Iran osv. Men inte i Sverige.

Jag har min kultur, mina åsikter, mina värderingar, och sen får andra lyssna på dansbandsmusik om dom vill, eller handla på Ullared, syssla med ?raggarkultur?. Det lägger inte jag mig i även om jag själv aldrig skulle delta. Ingen vill hindra folk som tänker isolera sig och inte vill lära känna några ?invandrare? eller ?sossar?, det är fritt fram. Det är också fritt fram att vara kritisk mot integrationspolitiken, vi lever ju i en demokrati.

SD:are påstår att dom inte får tycka och säga vad dom vill men det får dom och det gör dom och dom får rösta på vad dom vill.

Problemet är inte detta utan att dom själva vill förbjuda resten av landet att säga, tycka, tänka och göra som VI vill.

Dom är fräcka nog att skriva in i sitt program att dom bestämmer vem som är svensk, även för oss som bott här i generationers generationer.

Dom är fräcka nog att snacka om att nedmontera pressfriheten (!)

Man måste vara otroligt dum, obildad eller diktatoriskt lagd för att vara för det. Jag gissar på framförallt det sista alternativet.

Till punkt och pricka. Den här debatten är oerhört viktigt att ha nu inför valet för som det har sett ut hittills har det handlat om att jämföra SD med nazister och bara diskutera invandring med dom och då är det inte konstigt att dom växer. Det borde istället handla om deras ideologi som är oförenlig med demokrati och hur både dom och deras väljare vill tvinga alla att likrikta sig och anser sig ha rätt att bestämma vad som är svenskt eller ej, även på infödda svenskar.

Visst är det så. Du har rätt i allt du skriver. Det svenska folket duger inte som det är åt SD. De vill ha ett helt annat slags folk.

"Också många svenskar skulle behöva utsättas för assimileringspolitik " har Jimmie Åkesson sagt rätt ut i en intervju i Dagens Samhälle.

I samma intervju säger han också:

"Massinvandringen är en del av det (att vår svenska identitet är hotad) men det handlar också om en allmän kulturradikal utveckling sedan decennier tillbaka".

Kommentarer känns nästan överflödiga här men man kan ju ändå göra några enkla reflektioner.

ALLA länder som inte är isolerade diktaturer utvecklas ständigt.

Ingen människa i Sverige blir tvingad till en "kulrurradikal" livsstil. Det är helt i sin ordning att leva i kärnfamilj, ha kolonilott, köra Volvo och åka på semester till de svenska fjällen på vintern och den svenska skärgården på sommaren. Det gör hur många som helst utan några repressalier alls från staten.

Sverige har aldrig haft en alltigenom homogen kultur. "Sillamacka" som talmannen tydligen tror är det absolut svenskaste som finns är inget etablerat begrepp alls i stora delar av Sverige för att ta ett enkelt exempel. Det är nog betydligt vanligare att äta sill på tallrik med kokt potatis.

Sverige är och har länge varit ett fantastiskt land på många sätt . Jag är väldigt glad att jag är född just här. Men det har aldrig varit den Sörgårdsidyll som Åkesson i den nämnda intervjun längtar tillbaka till. Det gamla folkhemmet inkluderade aldrig alla. Ända in på 1960-talet tvingades tillexempel många kvinnor mot sin egentliga vilja adoptera bort sina barn enbart av ekonomiska skäl .

SD:s martyrskap skulle man kunna skriva ett eget inlägg om...

Många verkar på allvar tro att vad de kallar "mainstreammedia" inte skulle ha nämnt saken med en rad om Beatrice Ask och Anders Borg år 2012 berusade smygit runt med aluminiumrör i centrala Stockholm.

Ingen orkar bemöta er längre. Ni är faktaresistenta och osammanhängande (på ett anmärkningsvärt snarlikt sätt) och torgför era vantolkningar som vore det Sanningen. Ordflödet ger ett närmast gränspsykotiskt intryck.

Tråden har spårat ur. SD har främst blivit stora för att de övriga partierna tidigare stoppade huvudet i sanden och låtsades som det inte fanns några problem med flyktingmottagningen. Någon förde till och med fram åsikten att det var samhällsekonomiskt lönsamt för Sverige att ta emot flyktingar.

Krav på lag och ordning är också något som lockar väljare till SD. De styrande politikerna har helt misslyckats på det omrädet. Sossarna satte Dan Eliasson som rikspolischef, en byråkrat som helt saknade erfarenhet av polisarbete. Nu har de äntligen insett att han var en katastrof, så han får i stället ansvaret för MSB. Det lär väl inte märkas lika mycket när han gör ett uselt jobb där.

Jag ser på det som att det gör mig mörkrädd. Ännu mer när jag läser tråden som är full av väljare som tycker det är i sin ordning och jämförbart med dom demokratiska partierna i riksdagen. Håller med övriga som skrivit att det inte handlar om invandring utan om att dom är ett hot mot demokratin.