Hur ser ni på att SD vill ta ifrån etniska svenskar sitt medborgarskap?

Samma här. En del fd kollegor innan jag pluggade vidare och 2 barndomskompisar som själva är första generationens invandrare. (Fast dom har bara röstat på dom i förra valet och tänker inte göra om det nu)

Vem vill inte ta itu med gängkriminalitet, jag stör mig sjukt mycket på att det ursäktas med socioekonomisk utsatthet från en del håll. Men som sagt, en diktatur är miljoner ggr värre än kriminalitet i förorter.

Jag blir så förbannad på att sverigedemokrater anser sig ha att göra med om Kalle Eriksson är gift med en kvinna från Uganda eller om Lisa Nilsson har barn med en muslim och dom firar både jul och ramadan. Om Urban Eriksson vill utforska buddhism eller om Stina och Lina tycker det ska få finnas moskéer såväl som synagogor och kyrkor i Sverige. Att Svenska kyrkan är antirasistisk och del av en global, kristen gemenskap.

Det är ingen som tvingat dom att bli muslimer men själva vill dom tvinga alla att inordna sig under vad DOM tycker är ok.

Helt sjukt provocerande och det är inga demokratiska värderingar alls utan totalitära. Sverigedemokrater har mer gemensamt med Stalin än självaste Vänsterpartiet.

Nej, SD vill inte ta ifrån etniska svenskar sitt medborgarskap, vad FAN har du FÅTT det ifrån, visa källa.

Javisst är de totalitära. Att de vill styra även hur vanliga majoritetssvenskar ska leva , tänka och känna verkar vara extremt svårt för många att ta till sig.

Det går tydligen inte ens att föreställa sig att man kan vara motståndare till SD av något annat skäl än att man vill ha en totalt obegränsad invandring.

Det märks tydligt på imbecilla uttalanden om att "numera är det ju ingen skillnad på SD och sossarna eller SD och Moderaterna" . Eeeeh, jo det är det.

Min egen motvilja mot SD har aldrig främst handlat om deras syn på hur många asylsökande vi ska ta emot eller inte ta emot. Trots att jag inte alls förespråkar samma asylpolitik som SD.

Nej, den har alltid främst handlat om det fascistiska och auktoritära i partiet.

En partitopp skriver "eftersom Sverige inte är Ungern ÄN".

En annan partitopp skriver öppet på sociala medier att man planerar att avskaffa pressfriheten.

Partitoppar gör offentliga uttalanden om att tornedalingar och samer inte är svenskar och inte hör till nationen, att man inte kan vara både kurd och svensk, att man inte kan vara både jude och svensk.

Det är bara några exempel på saker som gör att jag aldrig aldrig någonsin skulle rösta på SD oavsett om så femtio förorter skulle brinna varje natt.

Just det stycket du citerar ur partiprogrammet tror jag inte jag har sett tidigare, men jag blev inte ett dugg förvånad. Dels kände jag igen språkbruket med dravel om "vem som tillhör nationen", dels erkänner de ju som sagt öppet sin beundran för Ungern, Polen och värst av allt RYSSLAND och då är sådana här skrivningar bara vad man kan vänta sig.

Apropå vänstern:

Det som är så ironiskt är ju att SD öppet försvarar inskränkningar i demokratin i precis samma länder som där Vänstern försvarade inskränkningar i demokratin på 70-talet.

Att SD nu försvarar dessa inskränkningar har helt klart med deras fascistiska världsbild att göra. Polen och Ungern har ju ingen asylinvandring alls så det är helt uppenbart att det är mot den egna befolkningen alla dessa inskränkningar av demokratin riktar sig.

På 70-talet frågade man med all rätt människor i Vänsterpartiet "Vill ni ha det som i Sovjet".

Idag är det precis lika befogat att fråga SD "Vill ni ha det som i Ryssland / Polen/ Ungern?

Att SD bryr sig om etnicitet är så uttjatat. Vad värre är att folk röstar på dom bara för att dom är emot gängkriminalitet men har missat att SD skriver öppet i sitt partiprogram att förutom att dom bestämmer vilka med INVANDRARBAKGRUND som är svenska eller ej så bestämmer dom vilka ETNISKA SVENSKAR som ska få fortsätta vara medborgare med mänskliga och medborgerliga rättigheter; "även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta LOJALITET, språk, identitet eller kultur".

Hur fan kan detta ha smitit undan debatten?

Det handlar alltså inte om etnicitet, det handlar om lojalitet med Partiet.

Det handlar om fucking Sovjet. Ironiskt att många som hatar kommunism pga just dessa tendenser gärna röstar på det mest totalitära partiet i Sverige.

Samma människor som klagar (med rätta!) på att vänsterblocket tystar ner kritik och bestämmer vilka åsikter som är fina nog röstar på ett parti som går mycket, mycket jävla längre än att snörpa på munnen och snobbigt säga något om utbildningsnivån hos den som sa ?fel? sak.

Mycket, mycket längre än så. En person som säger fel sak när SD styr blir inte bara fnissad åt utan UPPHÖR ATT VARA EN DEL AV NATIONEN.

Fattar ni inte hur sjukt farligt detta är? Jag snackar om att era morsor, bröder, barndomsvänner, kusiner, kollegor kan komma att försvinna för att dom inte är lojala med Partiet.

Det HÄR är tusen ggr värre än den situation vi har idag med kriminalitet i förorter, vi snackar om en framtida diktatur.

Eftersom HelaGotland och andra saknar förmågan att både läsa tråden där det dom skriker efter redan länkats flera ggr och lagts upp som skärmdump (och inte heller klarar av att läsa igenom Sverigedemokraternas principprogram som finns på nätet i pdf-fil) så kommer här ännu en skärmdump. Om det fortsätter skrikas om att det aldrig lagts upp någon källa så föreslår jag att vi skiter i att ens kommentera det.

Detta kan inte vara en mer generell hållning än vad det är, att påstå att det handlar om enstaka tokpellar som signaturen rålf gör visar ju bara att folkkär beredda att rösta på dom utan att ens förstå deras ideologi först.

Läs principprogrammet! Där finns deras IDEOLOGI.

Ikväll gick förresten ett program om förföljelser och mord på journalister i dagens Ryssland. Där är det livsfarligt att kritisera Sovjetunionen. Jag säger ju att SD?s ideologi ligger nära Sovjetkommunismen. SD har varma band till Putin och Östeuropa och deltar gärna i Putins, den fd KGB-agentens söndrande av hela västvärlden.

Det är i RYSSLAND man har en tradition av förtryck mot oliktänkande och diktatur. Allt SD står för passar mycket bättre in i den ryska kulturen än den svenska. Sverige har under modern tid präglats av demokrati, fred och ett arbete för ökad jämlikhet. Självklart var sossarna på 30-talet inte bättre än andra partier på 30-talet men det hör faktiskt inte hit Bismillah.

Det gör vi också upp med, har själv varit på flera utställningar om rasismen mot samer och romer bl.a Att vi har upplysning om detta trots att det är samma parti som styr idag som styrde då, på den tiden visar ju bara hur långt vi har kommit och vilket öppet och demokratiskt samhälle vi har med dagens regering (trots att jag helst av allt hade velat ha en liberal regering).

I Polen däremot, där SD?s motsvarighet har betydligt större inflytande än här är det förbjudet att prata om DERAS brott mot mänskligheten i DERAS historia. Precis som att i Putins Ryssland får man inte prata illa om Sovjet. I SVERIGE får man prata om sossarna och sossarnas historia och generellt om dom övergrepp som förekommit HÄR mot tex funktionshindrade, psykiskt sjuka och fattiga, ogifta mödrar.

Förstår inte alls vad Bismillah vill säga, det är ju ingen nyhet som hen drar upp, det är redan tillåtet att prata om i DEMOKRATIN Sverige och det görs också, flitigt!