• plutnick

    Ny dokumentär på SVT pekar ut Michael Jackson som sexualförbrytare - hur ska man förhålla sig till honom som artist?

    www.svt.se/leaving-neverland/

    www.svt.se/kultur/leaving-neverland-vacker-reaktioner-i-usa

    Norska NRK har nu bestämt sig för att helt sluta spela Jackson musik. Detta efter att det i en ny dokumentär om Michael Jackson, som snart kommer visas på SVT, framkommer vittnesmål från personer som säger sig ha utsatts för sexuella övergrepp av Michael Jackson. 

    Om det stämmer att han utsatt flera barn för sexuella övergrepp, hur ska man då förhålla sig till honom? Både som privatperson och som exempelvis radiokanal. Borde SR och SVT sluta spela hans musik och visa konserter? 

  • Svar på tråden Ny dokumentär på SVT pekar ut Michael Jackson som sexualförbrytare - hur ska man förhålla sig till honom som artist?
  • AndreaBD
    Anonym (Störst genom tiderna) skrev 2019-03-21 15:32:33 följande:
    Psykopater är ofta födda med fel i skallen, en nedsatthet i hjärnan som gör att känslor som rädsla, skam och ångest uteblir. De saknar konsekvenstänkt och är impulsiva, saknar empati.
    Psykopater brukar uppvisa flera tecken redan som barn: 
    manipulerande, våldsamma och elaka mot sina syskon, begår snatterier och annan mindre kriminalitet, plågar djur, svårt med auktoriteter, ljuger mycket. 

    Men Michael var normal som barn, inget syskon har sagt något elakt om honom. Han var helt normal, men förstördes succesivt av sin miljö. Sedan kanske han hade en homosexuell läggning sedan barndomen, men det gick helt överstyr i vuxen ålder, för att han inte ville komma ut som bög och ha ihop det med vuxna killar. 

    Men han var inte ond. Han hade många fina egenskaper. Faktum är att han var ett lugnt och ganska intelligent barn, säkert smartare än genomsnittet. 

     
    MJ har dock också visat tecken på impulsivitet och brist på konsekvenstänk. Om man bara tänker på när han hängde ut "Blanket" genom fönstret! Och det finns nog fler exempel. Det är inte så enkelt att säga vad som är vad där.
  • Anonym (Aldrig mer)
    Anonym (Störst genom tiderna) skrev 2019-03-21 15:32:33 följande:

    Psykopater är ofta födda med fel i skallen, en nedsatthet i hjärnan som gör att känslor som rädsla, skam och ångest uteblir. De saknar konsekvenstänkt och är impulsiva, saknar empati.

    Psykopater brukar uppvisa flera tecken redan som barn: 

    manipulerande, våldsamma och elaka mot sina syskon, begår snatterier och annan mindre kriminalitet, plågar djur, svårt med auktoriteter, ljuger mycket. 

    Men Michael var normal som barn, inget syskon har sagt något elakt om honom. Han var helt normal, men förstördes succesivt av sin miljö. Sedan kanske han hade en homosexuell läggning sedan barndomen, men det gick helt överstyr i vuxen ålder, för att han inte ville komma ut som bög och ha ihop det med vuxna killar. 

    Men han var inte ond. Han hade många fina egenskaper. Faktum är att han var ett lugnt och ganska intelligent barn, säkert smartare än genomsnittet. 

     


    Du vet inte hur han var som barn. Han var inte en god och kärleksfull person. Inte mer än kapten Klänning var som ju ägnade hela sitt arbetsliv åt att hjälpa utsatta kvinnor.

    Inte mer än en katolsk pedofilpräst som fromt lyssnat på folks biktande, predikat om fred och kärlek och önskat gamla damer en fin helg. Eller misshandlande män som är kända för att vara sååå fina och ödmjuka av folk som inte står dom nära. Eller Arbogakvinnan som arbetade med flyktingpojkar.

    Du har inte en moralisk kompass om du kallar en pedofil god och kärleksfull. Och vadå ?sjuk?? Det är ingen sjukdom.

    Du vet inte heller om hans pappa verkligen var ett sånt monster, dom andra syskonen är ju inga kända pedofiler. Enligt föräldrarna till Michael i en intervju sa dom att han kunde bestraffa dom fysiskt men inte mer än vad andra ?svarta föräldrar på den tiden? (dom sa så) gjorde. Det är mycket vanligt att narcissister och psykopater gör upp en snyfthistoria som sköld att gömma sig bakom när de begår sina onda handlingar.
  • Anonym (Störst genom tiderna)
    AndreaBD skrev 2019-03-21 17:21:16 följande:
    MJ har dock också visat tecken på impulsivitet och brist på konsekvenstänk. Om man bara tänker på när han hängde ut "Blanket" genom fönstret! Och det finns nog fler exempel. Det är inte så enkelt att säga vad som är vad där.
    Ja men han var sjuk och hade en förändrad personlighet. Impulsivitet betyder inte att du direkt är psykopat. Det finns folk med olika former av psykisk ohälsa som han uppvisa impulsivitet och brist på konsekvenstänk, pga sin sjukdom.
       
  • Anonym (Störst genom tiderna)
    Anonym (Aldrig mer) skrev 2019-03-21 21:21:28 följande:
    Du vet inte hur han var som barn. Han var inte en god och kärleksfull person. Inte mer än kapten Klänning var som ju ägnade hela sitt arbetsliv åt att hjälpa utsatta kvinnor.

    Inte mer än en katolsk pedofilpräst som fromt lyssnat på folks biktande, predikat om fred och kärlek och önskat gamla damer en fin helg. Eller misshandlande män som är kända för att vara sååå fina och ödmjuka av folk som inte står dom nära. Eller Arbogakvinnan som arbetade med flyktingpojkar.

    Du har inte en moralisk kompass om du kallar en pedofil god och kärleksfull. Och vadå ?sjuk?? Det är ingen sjukdom.

    Du vet inte heller om hans pappa verkligen var ett sånt monster, dom andra syskonen är ju inga kända pedofiler. Enligt föräldrarna till Michael i en intervju sa dom att han kunde bestraffa dom fysiskt men inte mer än vad andra ?svarta föräldrar på den tiden? (dom sa så) gjorde. Det är mycket vanligt att narcissister och psykopater gör upp en snyfthistoria som sköld att gömma sig bakom när de begår sina onda handlingar.
    Jag har sett diverse intervjuer och dokumentärer om honom, från tiden han var barn. Alla beskriver honom som snäll, energisk och intelligent. Jag har aldrig hört eller läst något om att han skulle uppvisa empatibrist eller psykopatiska drag som barn. Ingen av hans familjemedlemmar har haft något ont att säga om honom, varken hans barn eller hans syskon eller andra släktningar.

    Dock blev han personlighetsförändrad pga olika händelser under barndomen och även under vuxenlivet. Han hade inget normalt liv, han var superkänd sedan han var runt 10 år fram tills sin död. Han var Jackson 5, utan honom var hans syskon ingenting, och han fick all uppmärksamhet och press på sig. De andra var bara statister. Han beskriver detaljerat hur hans barndom såg ut, och inte någon från familjen Jackson utöver hans pappa har dementerat uppgifterna. Läs detta: 

      
     www.msn.com/sv-se/noje/celebrity/michael-jackson-blev-kastrerad-av-sin-pappa-joe-jackson/ar-AAzXNV5
  • Anonym (Aldrig mer)
    Anonym (Störst genom tiderna) skrev 2019-03-22 11:06:38 följande:

    Jag har sett diverse intervjuer och dokumentärer om honom, från tiden han var barn. Alla beskriver honom som snäll, energisk och intelligent. Jag har aldrig hört eller läst något om att han skulle uppvisa empatibrist eller psykopatiska drag som barn. Ingen av hans familjemedlemmar har haft något ont att säga om honom, varken hans barn eller hans syskon eller andra släktningar.

    Dock blev han personlighetsförändrad pga olika händelser under barndomen och även under vuxenlivet. Han hade inget normalt liv, han var superkänd sedan han var runt 10 år fram tills sin död. Han var Jackson 5, utan honom var hans syskon ingenting, och han fick all uppmärksamhet och press på sig. De andra var bara statister. Han beskriver detaljerat hur hans barndom såg ut, och inte någon från familjen Jackson utöver hans pappa har dementerat uppgifterna. Läs detta: 

      

     www.msn.com/sv-se/noje/celebrity/michael-jackson-blev-kastrerad-av-sin-pappa-joe-jackson/ar-AAzXNV5


    Dom flesta i Hollywood har varit aktiva sen barn och alla som slått igenom i tonåren har haft sjuka, pushiga föräldrar. Det är absolut ingen förklaring till pedofili.

    Det Michael Jackson systematiskt utsatt barn för är MYCKET VÄRRE än det hans pappa gjort mot honom.

    Man blir inte pedofil av vare sig misshandel eller övergrepp. Så jävla synd om Michael var det inte jämfört med vem som helst (Macualay Culkin hade det värre, Lindsay Lohan, Britney Spears mfl mfl mfl).

    Sluta försvara ett monster till människa bara för att du gillar hans musikaliska talang och förförs av hans änglalika persona han skickligt hade som mask.
  • AndreaBD
    Anonym (Störst genom tiderna) skrev 2019-03-22 10:54:21 följande:
    Ja men han var sjuk och hade en förändrad personlighet. Impulsivitet betyder inte att du direkt är psykopat. Det finns folk med olika former av psykisk ohälsa som han uppvisa impulsivitet och brist på konsekvenstänk, pga sin sjukdom.
       
    Visst. I dem flesta fallen handlar det om ADHD. Men det där verkar ändå bristande empati också. 
  • Anonym (Tokfrans)
    Anonym (Aldrig mer) skrev 2019-03-22 17:04:28 följande:

    Dom flesta i Hollywood har varit aktiva sen barn och alla som slått igenom i tonåren har haft sjuka, pushiga föräldrar. Det är absolut ingen förklaring till pedofili.

    Det Michael Jackson systematiskt utsatt barn för är MYCKET VÄRRE än det hans pappa gjort mot honom.

    Man blir inte pedofil av vare sig misshandel eller övergrepp. Så jävla synd om Michael var det inte jämfört med vem som helst (Macualay Culkin hade det värre, Lindsay Lohan, Britney Spears mfl mfl mfl).

    Sluta försvara ett monster till människa bara för att du gillar hans musikaliska talang och förförs av hans änglalika persona han skickligt hade som mask.


    Fast utan att nu ens för ett ögonblick vilja förneka eller förringa de sexuella övergrepp Michael Jackson ska ha utsatt ett antal barn för, måste jag åndå säga att de övergrepp han i sin tur ska ha utsatts för av sin pappa är mycket grova.

    Pappan ska regelbundet ha utsatt Michael för fysisk och psykisk misshandel utöver sexuella övergrepp. Bl.a. brukade han ha ett bälte i handen när han övervakade syskonens repetitioner och om han var missnöjd brukade han piska dem med bältet. Vid flera tillfällen ska han ha satt skjutvapen mot barnens huvuden och hotat döda dem.

    På nätterna ska barnen ha vaknat av att pappan brände deras tår med tändstickor. Enligt artikeln som länkades av Anonym (Störst genom tiderna) ska han också ha kemiskt kastrerat Michael för att förhindra att han kom i målbrottet.
  • Anonym (Aldrig mer)
    Anonym (Tokfrans) skrev 2019-03-22 18:43:23 följande:

    Fast utan att nu ens för ett ögonblick vilja förneka eller förringa de sexuella övergrepp Michael Jackson ska ha utsatt ett antal barn för, måste jag åndå säga att de övergrepp han i sin tur ska ha utsatts för av sin pappa är mycket grova.

    Pappan ska regelbundet ha utsatt Michael för fysisk och psykisk misshandel utöver sexuella övergrepp. Bl.a. brukade han ha ett bälte i handen när han övervakade syskonens repetitioner och om han var missnöjd brukade han piska dem med bältet. Vid flera tillfällen ska han ha satt skjutvapen mot barnens huvuden och hotat döda dem.

    På nätterna ska barnen ha vaknat av att pappan brände deras tår med tändstickor. Enligt artikeln som länkades av Anonym (Störst genom tiderna) ska han också ha kemiskt kastrerat Michael för att förhindra att han kom i målbrottet.


    Finns det några belägg för detta? Det här är inte föräldrarnas version. Jag tycker inte det du beskriver är värre än att grooma och infiltrera psyket på 7-åriga pojkar och att använda sin stjärnstatus till att långsamt programmera om deras hjärnor och knyta dom till sig för evigt och förgripa sig på dom. Tillochmed cancersjuka pojkar!!

    Har du sett dokumentären och intervjun med Oprah? Wade och James är förstörda för livet. Han släckte ljuset hos 7-åriga barn. Massor av barn. Han hotade dom dessutom och programmerade in skräck och skam för livet. Helt vidrigt.
  • Anonym (Störst genom tiderna)
    Anonym (Aldrig mer) skrev 2019-03-22 17:04:28 följande:
    Dom flesta i Hollywood har varit aktiva sen barn och alla som slått igenom i tonåren har haft sjuka, pushiga föräldrar. Det är absolut ingen förklaring till pedofili.

    Det Michael Jackson systematiskt utsatt barn för är MYCKET VÄRRE än det hans pappa gjort mot honom.

    Man blir inte pedofil av vare sig misshandel eller övergrepp. Så jävla synd om Michael var det inte jämfört med vem som helst (Macualay Culkin hade det värre, Lindsay Lohan, Britney Spears mfl mfl mfl).

    Sluta försvara ett monster till människa bara för att du gillar hans musikaliska talang och förförs av hans änglalika persona han skickligt hade som mask.
    Jag försvarar inte dessa handlingar. 

    En person som skadar och våldtar andra människor ska straffas för det, jag är generellt sett för (betydligt) hårdare straff i Sverige än vad vi har idag gällande flera brott, jag är väldigt radikal i den frågan. Jag är exempelvis för dödsstraff i vissa fall osv. 
    Michael Jackson borde ha dömts för sina brott, det håller jag med om! 

    Däremot betyder dina brottsliga handlingar inte nödvändigtvis alltid att du är en ond människa, en känslolös psykopat.
    Och Michael Jackson var inte en genuint ond människa, han var en sjuk människa som blev ett personlighetsförändrat psykfall. Det är inte samma sak som att du är ond! Han borde fått psykologhjälp redan i tidiga tonåren, istället fick han bara massa JA sägare runt omkring sig. Det är viktigt att människor som utsätts för sexuella övergrepp får rätt hjälp TIDIGT!

    Jag läste en bok om dödsstraff i USA för ett tag sedan. Då tog de upp ett fall som påminner lite om detta på så sätt att personen blev sjuk och personlighetsförändrad som vuxen:

     En man hade under barndomen blivit utsatt för systematiska sexuella övergrepp från sin syster och mamma, han blev våldtagen osv. När han sedan som ung vuxen sökte hjälp och blev inlagd med psykiska problem på grund av detta så råkade en person i personalen på sjukhuset känna hans mamma. Så den här personen i personalen ringde till killens mamma och berättade att killen sa sig ha utsatts för sexuella övergrepp. Detta gjorde att hans familj fick reda på det, och de började ringa till honom och hota honom och tvingade honom att ta tillbaka anklagelserna.
    Mannen tappade då förtroendet för vården och fick inte den hjälp han skulle ha.

    Ett tiotal år senare så åkte han fast för trippelmord. Han hade våldtagit, mördat och lemlästat 3 unga kvinnor i 3 olika delstater. När polisen sedan granskade det hela så visade det sig att samtliga tre kvinnor var skrämmande lika hans syster rent utseendemässigt. När mannen slutligen åkte fast så berättade han för polisen hur tacksam han var för att de fått tag i honom och att han nu kunde få ett slut på sina handlingar. Mannen som hade en dotter förklarade för henne i telefonen att han var skyldig och att dottern inte skulle vara arg på rättssystemet. Han överklagade aldrig dödsstraffdomen utan gick med på vad han dömdes för.

    Tänk lite längre än näsan!      
    Flört

        
        
  • Anonym (Störst genom tiderna)
    AndreaBD skrev 2019-03-22 17:19:48 följande:
    Visst. I dem flesta fallen handlar det om ADHD. Men det där verkar ändå bristande empati också. 
     

     ADHD är inte en psykisk sjukdom utan en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning.

    Det finns många psykiska sjukdomar som kan skapa aggressiva och konstiga impulshandlingar, där konsekvenstänk uteblivit:

    - Bipolär sjukdom. Då blir du ibland manisk och impulsiv.
    - Psykossjukdom: Typ förföljelseparanoia, svartsjukeparanoia, vanföreställningar. Dessa personer kan bli extremt utåtagerande och lättagiterade.    
    - Svåra depressioner kan också få dig att få ett kraftigt nedsatt konsekvenstänk.

    Sedan finns det känslotillstånd som kan göra oss impulsiva och ge oss tillfällig brist på konsekvenstänk. 

    Exempelvis om du blir rosenrasande arg, livrädd, eller euforiskt exalterad. 
    När det gäller Michael och ungen på fönstret så tror jag han blev överexalterad av fansen som stod utanför hotellet. Han ville visa upp ungen och tänkte sig inte riktigt för. Det kan också vara så att han var drogpåverkad eller gud vet vad.

    Hans handling har ingen grund i psykopati överhuvudtaget, det finns andra förklaringar till det. Skrattande   
Svar på tråden Ny dokumentär på SVT pekar ut Michael Jackson som sexualförbrytare - hur ska man förhålla sig till honom som artist?