möjligt skrev 2019-06-10 15:45:35 följande:
En gräns är av sin natur svartvit om den inte kompletteras med en buffertzon. Därför anser jag att socialstyrelsens gräns är svartvit och såvitt jag förstår det så stödjer du denna gräns både I hur den är satt och hur den tillämpas(dvs utan buffertzon).
Det är omöjligt(!) att säga en specifik dag då det finns chans till överlevnad men då det dagen innan inte finns det alls, vilket är den gräns svensk lag talar om
Jag skall skriva kort, så man slipper att bli tillskriven åsikter och utlåtanden man aldrig haft.
Nej jag stödjer INTE socialstyrelsen gräns. Vad får du det i från? Läst slarvigt som vanligt, tolkat svartvitt som vanligt?
Så nu skall jag motbevisa dig IGEN (jag har fått motbevisa dig några gånger).
Citering från inlägg #136, i en replik till dig det inlägget.
"Jag kan hålla med om att gränserna kan ändras. Då det är något jag själv anser. Detta är för att vi har fått bättre abortmetoder, och vi har hemtester idag som är lika pålitliga som testerna hos barnmorskan och man kan upptäcka idag graviditeter rede under de första två graviditetsveckorna. "
(slut citat)
Som du ser så anser jag att gränserna KAN ändras, då det är något jag själv anser.. Dessa två inledande meningarna i stycket, inkludera abortgränsen av v23, kan ändras.
Bäst att skriva detta då man har blivit så van vid att få tillskrivet åsikter och utlåtanden man aldrig haft.
Ja det är omöjligt att säga en "specifik dag". Du tror inte att folket på socialstyrelsen ansåg det samma när det drog gränsen, att det skulle bli svårt med en "buffertzon". Nej jag stödjer fortfarande inte deras gräns, dock så finns det ju förståelse för att gränsen måste dras någonstans.