• Digestive

    Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.

    Anonym (M) skrev 2019-08-04 16:13:51 följande:

    Och ändå argumenterar du att de gjort fel. Kanalen har brutit mot deras regler, men du säger att de inte gjort det. 

    Tala om för mig vilka deras regler är, är du snäll. 


    Jag bad dig subtilt att tänka efter. Jag besvarar inte mer fören du visar tecken på att du har gjort det...

    Läs det som står under det som du strök under en gång till.
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Digestive
    Anonym (M) skrev 2019-08-04 16:17:26 följande:

    Ja, för det kan ju inte vara så att kanalen är hatisk...Det går du ju i god för.

    Då kan du slappna och fortsätta tro att dina åsikter inte är önskvärda, att de goda försöker tysta dig osv.


    Tror du att diskussion handlar om huruvida man ska lita på min bedömning eller inte?

    Du får göra din egen bedömning men om du inte har bekantat dig med kanalen i fråga och dess material, så bedömer du helt enkelt i blindo - eller med andra ord, utgår från att Youtube har agerat korrekt.

    Finns ingenting att diskutera förutom att klargöra och poängtera att: om man inte vet någonting med säkerhet så, eh... vet man inte någonting med säkerhet. En poäng som man orimligt ofta behöver göra här...

    ...när folk resonerar som att SwebbTV har gjort sig skyldiga till anklagelserna per automatik.
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Digestive
    AniieeHär skrev 2019-08-04 17:30:38 följande:

    Fast det vet vi inte säkert. Vi vet inte vilka videos det är som blivit anmälda, vi vet inte av vem i vilket syfte, och vi vet inte om någon från youtubes sida har kontrollerat innehållet eller bara gått på anmälningarna (om ens en människa gjort detta och inte en bot/autoscript). 

    Jag vet, som jag skrivit, nada om kanalen i fråga så just i fallet i sig är jag neutral, däremot är jag väldigt väl bekant om hur youtube opererar och det går faktiskt inte riktigt att säga "nedtagen video/kanal = alltid rätt gjort".


    Ja, jag förstår verkligen hur folk kan köpa det hela med hull och hår så lätt... men det är väl andra saker som styr - känslor, viljan att visa sig rättfärdig vad det än må handla om och en så stor tjusning av bashing att det har mindre betydelse huruvida objektet har förtjänat det eller ej.

    Att vara neutral är en rimlig position allt som allt, det känner även jag efter att du har påpekat vilket maskineri det är bakom Youtube. Jag anser dock att det har blivit fel men det finns troligen ingen ansvarig på Youtube att lägga skulden på som så... de gör nog vad de kan och för att hålla så många som möjligt nöjda med deras produkt/plattform.

    Vi får se vad som händer om det trillar in tillräckligt med protester. Något säger mig dock att vissa delar av SwebbTV:s publik... är nöjda och belåtna med tillfället att åberopa konspirationer bakom det hela. Den som får vatten på sin kvarn springer sällan för att stänga kranen... så att säga.
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Digestive

    Ah... >>förstår verkligen INTE hur folk kan [...]<< ska det givetvis stå.


    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Digestive
    Padirac skrev 2019-08-05 22:05:38 följande:

    Det är lätt att påstå att andra drivs av känslor, rättfärdighet och en tjusning av bashing - sanningen är att det finns människor i alla kretsar som drivs av alla möjliga känslor, det du beskiver är inte kännetecknande för annat än enskilda personer. Andra personer har andra motivationsfaktorer.  Däremot ser vi  här på FL anklagelsrr att vissa drivs av den 'godheten' du påstår är vanligt för grupper som inte delar den anklagandes samhällssyn ,politiska övertygelser etc.

    Så argumentet du drar fram här kan avskrivas i sin helhet. Det berättar mer om hur en de vill framställa meningsmotståndare som klandervärda på olika sätt. Det är inget annat än det som kallas BS på ren svenska. 

    Neutral är allt annat än det som framställdes i trådstarten - men argument har framförts och konspirationsteorier om att företagen ligger med regeringar har tagits tillbaks. 

    Så hur är det då med Swebbtvs innehåll, enkla googlingar ger direkt träffar på konspirationsteorier om Soros, globalister, massmigration som politiskt verktyg mm.  Dessa teorier om världskonspirationer är samma som sprids av extremhögern om en judisk världskonspiration.

    Med all rätt verkar Swebbtv ha stängs ned.


    Försöker du påstå att jag bemöter någonting annat än individer här? Behåll dina gruppintriger för dig själv, jag är inte intresserad av dem. Jag är inte lojal mot någon ideologisk gruppering - har röstat på allt ifrån grön vänsterpolitik (MP) till kristdemokrater (KD) genom åren. Ideologier är blott trubbiga verktyg i min bok, mer eller mindre lämpliga beroende på situationen, tajmingen och det sociala folktillståndet. Du är helt införstådd med att jag är en uttalad anarkist, en icke revolutionär individualanarkist... och kan du inte bemöta mig därefter så bemöter du enbart dina egna fantasier.

    >>Däremot ser vi här på FL anklagelsrr att vissa drivs av den 'godheten' du påstår är vanligt för grupper som inte delar den anklagandes samhällssyn ,politiska övertygelser etc.<<

    The what?! Du får ta och citera samt länka till tråden där alla du har läst sådana påståenden...

    De jag bemötte i den här tråden har bland annat påpekat att de inte ens har hört talats om SwebbTV men dömer likväl kanalen obönhörligt - ska jag alltså låtsas som att den domen springer ur någon form av vetskap och inte alls ur något av alternativen som jag tog upp, eller vad är det du föreslår du?

    Sedan är >>drivs av<< en onödigt stark formulering som jag knappast skulle använda själv... utan det är omdömet i den här frågan som styrs av någonting annat än vetskap, i vissa fall.

    Ja, SwebbTV är primärt en kanal där folk blir intervjuade och paletten av gäster är ytterst bred. Bland dessa intervjuade högerkonspiratörer finner du även vänsterextrema, syndikalister och en uppsjö olika politiska ideologier som figureras av de som intervjuas. Hur har du lyckats missa det om du nu har sökt information om kanalen i fråga, eller var det helt enkelt en halvhjärtad sökning?

    Varför tror du att diskussionsfrågan är ställd som den är ställd?
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Digestive
    in the park skrev 2019-08-05 23:48:03 följande:

    Ditt konto kommer snart att låsas. Gagga gör allt för att få bort alla skribenter som inte ställer upp på hens kommunistiska agenda.

    Gagga verkar fullständigt vrickad och ylar om vartannat om att jag skulle vara samma person som nån dåre som skrev här för 10-tals år sedan.


    in the park skrev 2019-08-05 23:50:11 följande:

    P.S

    Nu har Gagga och byracka konversation med kommunistmoderatorn. De kommer inte kommentera några fler inlägg förrän mitt konto är låst. Det stör dem en aning att jag skapar ett nytt på 20 sekunder.


    Tvivlar på att mitt konto skulle vara i fara och moderatorerna har varit välvilliga när jag har haft sådana ärenden. Tror det mest handlar om orken och viljan att anmäla inlägg, och på den punkten är jag sällan aktiv. Något som troligen är gemensamt med fler som kan placeras bland de mer oliktänkande här.

    Forumet skulle dock må gott av en aktiv/en mer aktiv moderering, i min mening.

    Om det dock är som du säger så kan jag förstå din frustration. Har inget gediget minne av denna Suffering (var mest aktiv i religionsdelen på den tiden, om jag minns rätt - alternativt har jag inte lagt dessa ointressanta intriger på minnet) så jag har inte mycket att tillägga...
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Digestive
    Padirac skrev 2019-08-06 00:01:17 följande:

    Det är väl möjligt att de sprider annan desinformation och propaganda också. Hur som helst sprider de helt uppenbart kulturmarxist-konspirationen som är antisemitisk, rasistisk, konspiratorisk..


    Ska jag tolka det här som att du svarar >>Nej.<< på diskussionsfrågan?

    Personligen tror jag på att medvetenhet om sådant som är värt att bemöta är någonting gott. Utan sådant så riskerar den sociala utvecklingen att stagnera liksom polariseringen att växa sig onödigt stor i det dolda. Att intervjua både den ena och den andre figurer är ett medel för att skapa medvetenhet om den så kallade floran i Herrens hage.

    Om målet är gemenskap så är det svårt att närma sig det målet om vi inte har en god bild av vart folk står, varför de står där de står och vart startpunkten för gemenskap ligger. Observera att detta inte är ett recept för någon utopi eller utopisk gemenskap... det är i min mening enbart vad vi (bland annat) kan göra för att i praktik verka för en bättre gemenskap och för att hålla konceptet per se i godast möjliga form.

    Det är svårt att se negativt på samtal i min bok, vilket den här typen av intervjuer handlar om i praktiken. Det är stoffet för djupare debatt och i det långa loppet social utveckling. Det finns ingen quick-fix för det mänskliga tillståndet... alla sådana försök har misslyckats (när de har berört miljontals eller ens hundratusentals människor... och det går nog åt samma öde redan vid tiotusentalet).
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Digestive

    Och där återställde Youtube kanalen SwebbTV helt och hållet.

    En del här borde kanske se upp med godtroheten en smula.

    Ridå.


    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Digestive
    AniieeHär skrev 2019-08-07 18:37:28 följande:

    Med andra ord har de överklagat, någon faktiskt person har tittat på de anmälda videona och kommit till slutsatsen att kanalen (i just de anmälda fallen) inte bröt mot vad de nu blev anmälda för.


    Yes. Smått fantastiskt faktiskt att de fick gehör, det är ju ingen större kanal.

    Kanalen Angry Foreigner/Arg Blatte Talar stängdes också ner i dagarna men där har jag lättare att sympatisera med domen (med hänsyn till Youtube:s policy) inte minst då kanalansvarig talar för egen del, kanalen är dock betydligt större än SwebbTV. Får se hur det landar... ansvarig för kanalen rensade bort alla videos som han antog kunde vara policy-brytande efter andra strike:n. Det gjorde dock ingen skillnad och kanalen stängdes ner efter tredje strike:n.
    Besvarar inte ökända provokatörer.
  • Digestive
    KillBill skrev 2019-08-07 23:02:23 följande:

    Jag var tvungen att kolla upp vad SwebbTv var för något och har rätt liten förståelse för en Youtube-kanal som hävdar att Sveriges statsminister är satanist att politiker är folkförrädare, som intervjuar pro-ryska konspirationsteoretiker och som utmålar den judiska affärsmannen Georg Soros som en stor fara för Sverige. Det borde för de flesta vara viktigare att argumentera mot den smörja som kanalen sprider än att försvara innehållet.


    Ansvariga för SwebbTV hävdar ingetdera utan det är folk som blir intervjuade som har ordet.

    Ja, det finns tokiga åsikter och verklighetsbilder därute. De försvinner dock inte av att en stor matta läggs över dem - utan det försvårar enbart bemötandet av dem.

    Det är omöjligt att försvara innehållet i SwebbTV. Är du inte införstådd med att fundamentalt olika åsikter och världsbilder återfinns i kanalens material - varandras raka motsatser på flera håll - så har du inte sökt dig information om kanalen utan enbart valt ut den väldigt dåligt.
    Besvarar inte ökända provokatörer.
Svar på tråden Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.