Hjälp med jämnförelser om hinduism och buddhism

Ja, det var ju inte lite frågor!

spontant skulle jag säga att en stor skillnad mellan de båda religionerna är att inom buddhismen förekommer inget kastsystem..

karmabegreppet finns i dem båda och är ett resultat av de handlingar invididen samlar på sig..skillnaden får du nog kolla via Wikipedia, då jag är rätt ringrostig på detta

Hur långt har du kommit? Kan du skillnaderna mellam Mahayana och Theravada gällande hur man når Nirvana? Lättare om du har påbörjat frågorna, då jag inte har nån litteratur hemma

Jag har väl mest suttit och försökt skriva lite skillnader i allmänhet.. Jag läser på distans och har världens dåligaste religionsbok, så det mesta har jag hittat på nätet.

Det här har jag kommit fram till, men jag är osäker på om det är rätt eftersom min religionsbok säger en sak inte internet en annan.

En hindus mål är att uppnå tillräckligt bra karma och stoppa samsara (det eviga kretsloppet) och förenas med Brahman. När man stoppar samsara slutar man att återfödas och får evigt liv tillsammans med Brahman.

Buddhismen tror också på återfödelse - tills man når nirvana.
För att nå nirvana så ska man handla osjälviskt och kärleksfullt. Detta skapar ingen karma och därmed inga konsekvenser. Man slipper då återfödas. Moralreglerna- den 8 faldiga vägen leder till nirvana, men det är inte alla buddhister som strävar dit. Oftast är det bara munkarna.

Ja, det verkar helt ok svar, inom hinduismen påverkar ju också din karma hur du återföds,dvs. om du blr mäniska eller fluga eller sånt.
Inom buddhismen är det bara som människa du kan nå nirvana, så det är en unik chans när du föds som människa, man kan ju födas som djur eller halvgud också

Inom Mahayana, kan alla msk som följer den åttafaldiga vägen nå nirvana, inom Theravada är det bara munkarna.
Inom Mahayana finns det även boddhisatvor som väljer att inte gå in i nirvana för att kunna hjälpa andra msk. att nå nirvana.

Inom buddhismen når du nirvana genom upplysning genom att du blir en buddha, det kan ske genom det du skrivit ovan.

Bakthi är ju ett slags hängivenhet mot en speciell gudom, ofta shiva eller krishna och är yyerligare ett sätt att nå nirvana och bryta samsara.

pust, det är så himmla komplicerat...! och det finns tusen tjorviga ord. hah.
bajskurs.

haha, synd att jag inte har mina böcker i närheten, då hade jag kunnat hjälpa dig bättre, det var iallafall de absolut tristaste delarna när jag pluggade rel.hist...

mmmh, jag läser ändå bara religion A på gymnasienivå. jag tycker ju att den inte borde vara så knepig.
och tyvärr är den obligatorisk annars hade jag kastat ut bokjäveln genom fönstret...! =)

men är det så att :
det är karman som tvingar fram en återfödelse.. inom buddhismen iaf.. dålig karma så hamnar man lägre ner i kasten, bra karma.. så s hamnar man högre upp.. och har man ingen hamnar man i nirvana?

men hur är det då i hunduismen? ska man uppnå så mycket karma som möjligt?

Erkänner att det var knivigare på gymnasiet, då skall man hinna så mycket på kort tid! Då yckte jag dessutom att rel. var skittrist! På högre nivå väljer du såsmåningom själv vad du vill läsa

karman=summan av dina gärningar-vilka bestämmer var du hamnar, extremt god karma=uppgående i brahman, annars hur du återföds..
extremt dålig karma=fluga, mask osv...

tror detsamma gäller både hind. och budd.

men det är de goda gärningarna som eftersträvas.

Buddhismen så vill man ju se bortom maya, illusionen om världen, genom att se att allt är lidande och att den åttafaldiga vägen är ett sätt att komma bortom lidandet genom rätt handling osv. ett sätt att nå upplysning och så småningom nirvana..

tack =)
jag har gjort klart nu, och det får fan vara nog fast det är lite luddigt. orkar inte göra mer faktiskt!

hoppas det gick bra *håller tummarna*