• Singha01

    Mycket fostervatten, polyhydramnios

    Hej,

    Jag har idag varit på tillväxt-UL med anledning av tokstort SF-mått. Bebis låg ca 12 % över normalstorlek vilket enligt BM var helt normalt. Jag hade däremot mycket fostervatten, låg på översta kurvan, som kunde förklara mitt stora SF-mått.

    Fler som har samma problem? Hur går det för er och hur mår ni? Har era läkare/BM sagt något om komplikationer med anledning av detta?


    *IVF-gravid V 31*
  • Svar på tråden Mycket fostervatten, polyhydramnios
  • Kristin24

    Jag ligger också över sf kurvan...men har inte fått komma på UL...ska till bm på torsdag och mäta sf måttet igen...kanske blir skickade till UL denna gången. Har fått höra att om man har tok för mkt fostervatten så kommer de tömma några ggr i veckan...men jag har ingen aning hur de bär sig åt då.


    Go och glad Kexchoklad
  • Singha01

    De har en kurva de mäter fostervattnet efter också. Värdena skulle ligga på mellan 100-250 tror jag att det var. Vet inte vad siffrorna står för men jag hade 250 dvs precis på översta gränsen. Man ska nog ligga en bra bit över innan de börjar tömma och det tror jag att de gör genom att föra in en nål eller tunna kateter genom buken helt enkelt.


    *IVF-gravid V 31*
  • Singha01

    finn det fler??


    *IVF-gravid V 31*
  • Laurentia

    För mig upptäcktes det i v.35 att jag hade för mycket fostervatten. Min bebis var däremot liten och mitt SF-mått också.

    Detta var på perinatalavdelningen på ett sjukhus som har många specialister på diverse ovanliga kromosomavvikelser, så jag fick prata med en genetiker som berättade om vilka olika syndrom hos barnet som kunde orsaka polyhydramnios. Hon underströk naturligtvis att i 95% av fallen fanns det ingen förklaring, utan barnet var friskt.

    Trots detta kändes det jobbigt att behöva gå resten av graviditeten och även genomlida en förlossning i ovisshet, så vi tackade ja till erbjudandet om fostervattensprov i v.36. Såpass sent i graviditeten riskerar man vid fostervattensprov inget annat än att förlossningen sätter igång (i 2% av fallen), så vi tyckte att det var värt det att kunna slappna av.

    Mängden fostervatten i sig kan leda till stor belastning på fosterhinnan, vilket kan sätta igång förlossningen, men i mitt fall bedömdes det inte så allvarligt med tanke på att jag var långt gången. De nämnde att på andra håll tappar man ur en del vatten, men att det inte var något som de hade för vana att göra.

    Vid nästa kontroll med ultraljud var nivån tillbaka inom de tillåtna värdena. Jag fick negativa resultat (dvs positivt besked!) på samtliga tester och min dotter föddes en vecka senare utan kromosomavvikelser eller andra problem. Ingen satte något samband mellan hennes tidiga födsel och polyhydramniosen.

  • Singha01
    Laurentia skrev 2007-04-26 13:32:20 följande:
    För mig upptäcktes det i v.35 att jag hade för mycket fostervatten. Min bebis var däremot liten och mitt SF-mått också.Detta var på perinatalavdelningen på ett sjukhus som har många specialister på diverse ovanliga kromosomavvikelser, så jag fick prata med en genetiker som berättade om vilka olika syndrom hos barnet som kunde orsaka polyhydramnios. Hon underströk naturligtvis att i 95% av fallen fanns det ingen förklaring, utan barnet var friskt.Trots detta kändes det jobbigt att behöva gå resten av graviditeten och även genomlida en förlossning i ovisshet, så vi tackade ja till erbjudandet om fostervattensprov i v.36. Såpass sent i graviditeten riskerar man vid fostervattensprov inget annat än att förlossningen sätter igång (i 2% av fallen), så vi tyckte att det var värt det att kunna slappna av.Mängden fostervatten i sig kan leda till stor belastning på fosterhinnan, vilket kan sätta igång förlossningen, men i mitt fall bedömdes det inte så allvarligt med tanke på att jag var långt gången. De nämnde att på andra håll tappar man ur en del vatten, men att det inte var något som de hade för vana att göra.Vid nästa kontroll med ultraljud var nivån tillbaka inom de tillåtna värdena. Jag fick negativa resultat (dvs positivt besked!) på samtliga tester och min dotter föddes en vecka senare utan kromosomavvikelser eller andra problem. Ingen satte något samband mellan hennes tidiga födsel och polyhydramniosen.
    Tack för ditt svar. Själv låg jag ju inom den tillåtna gränsen men alldeles precis på det översta värdet. Enligt tillväxt UL fanns ingenting hos bebis som tyder på orsaker till för mycket fostervatten. Magsäcken och urinblåsan var normalstora och enligt BM och doktorn var detta den viktigaste indikationen på att mängden fostervatten inte orsakas av barnet. FVP har vi redan gjort och alla de värdena var bra. Jag är egentligen inte särskilt oroad eftersom jag vet att de kommer att kolla upp mig framöver. Mest nyfiken på hur det gått för andra med samma diagnos.
    *IVF-gravid V 31*
  • annatb

    Mitt sf-mått drog iväg rejält efter v. 31 ungefär. Man misstänkte att det berodde på för mycket fostervatten och tillslut blev jag skickad på koll i v. 37+2. Mitt fostervattenmängd-värde (långt ord ) låg på typ 270 + att bebisen låg på +52% på tillväxtkurvan. Detta gjorde att de satte igång förlossningen 2 dagar senare, så jag har ingen erfarenhet av hur man gör om det upptäcks tidigare i graviditeten.

    Sonen mådde jättebra när han föddes, iofs stor (4780 g, 54 cm), men det lär ju inte bero på fostervattenmängden.

  • Singha01
    annatb skrev 2007-04-26 13:43:55 följande:
    Mitt sf-mått drog iväg rejält efter v. 31 ungefär. Man misstänkte att det berodde på för mycket fostervatten och tillslut blev jag skickad på koll i v. 37+2. Mitt fostervattenmängd-värde (långt ord ) låg på typ 270 + att bebisen låg på +52% på tillväxtkurvan. Detta gjorde att de satte igång förlossningen 2 dagar senare, så jag har ingen erfarenhet av hur man gör om det upptäcks tidigare i graviditeten.Sonen mådde jättebra när han föddes, iofs stor (4780 g, 54 cm), men det lär ju inte bero på fostervattenmängden.
    Jisses...vilken stor bebis !! Vilken tur att allt var bra iaf. Min fostervattensmängd låg på 250 nu i V 30+0 men bebis var ju hyfsat normalstor + 12% bara. Egentligen har ju mitt SF-mått inte dragit iväg, det har varit stort från det BM började mäta. Hittills har jag följt en bra kurva och det är väl positivt kan jag tro.
    *IVF-gravid V 31*
  • Ninde81

    Var inne på förlossningen i förrgår å där konstaterades att ja hade för mycke fostervatten och att bebisen var stor..1100g och ja e i vecka 25+5..nu blir de nästa vecka nytt ul och sockerbelastning..+ att ja kommer att begära fostervattensprov iaf..för ja blir knäpp av att gå runt å tänka på att de kanske är något kromosomfel på bebben..ja jobbar annars me på sjukhuset och är innsatt i alla möjliga fel på prematurer och i allmänhet barn så de e ju de som gör mej nojjig..hellre skulle ja inget veta.. :(

  • Singha01
    Ninde81 skrev 2007-04-26 17:52:43 följande:
    Var inne på förlossningen i förrgår å där konstaterades att ja hade för mycke fostervatten och att bebisen var stor..1100g och ja e i vecka 25+5..nu blir de nästa vecka nytt ul och sockerbelastning..+ att ja kommer att begära fostervattensprov iaf..för ja blir knäpp av att gå runt å tänka på att de kanske är något kromosomfel på bebben..ja jobbar annars me på sjukhuset och är innsatt i alla möjliga fel på prematurer och i allmänhet barn så de e ju de som gör mej nojjig..hellre skulle ja inget veta.. :(
    Hur kom det sig att du åkte in till förlossningen?? Vi ska hålla tummarna för att allt är bra med den lill* i magen.
    *IVF-gravid V 31*
  • Ninde81

    Jag har haft sammandragningar sedan vecka 20 ungefär..och var där för 2 veckor sedan och då sågs inte nått me fostervattnet men nu for nåra dar sedan när ja var inne igen så såg hon att de var på den rikligare sidan som hon så trevligt sa..:)

  • Singha01

    Aj då. Då antar jag att det var pga sammandragningarna som du sökte förlossningen. Jag började också få sammandragningar tidigt. Redan i V 15-16. Kanske har det med fostervattensmängden att göra också.


    *IVF-gravid V 31*
  • Pernilla3

    Hej!

    har haft två olika läkare nu som sagt att jag är stor för min vecka. är i v22 och har aldrig blivit mätt (sf) har mitt bm-besök 8 maj. Idag hos läkaren på vårdcentralen (var där pga allergi) frågade hon om det snart var dags, sa då att jag var i v22 och hon frågade då om jag väntade tvillingar vilket jag inte gör. >Hon sa att jag var stor och började prata om ul för att kolla fostervatten men att mVC skulle få besluta om det 8 maj. Min livmoder når enl henne upp till där glipan börjar mellan revbenen och det är ju rätt högt för v 22.
    Blir jobbigt att vänta tills 8 maj för att se om mvc bedömer det som att jag behöver göra ul. Vill ju göra det nu så att jag kan bli lugn igen..är ju lite orolig nu såklart.

Svar på tråden Mycket fostervatten, polyhydramnios