Kan man ha vattkoppor flera gånger?

Jag har samma funderingar som du. Min make har åkt på vattkoppor nu och jag är gravid i v 27. Min mamma är osäker på om jag haft vattkoppor så nu är jag lite orolig då jag hört att det inte är så bra att få vattkoppor när man är gravid.
Ska nog ta och ringa till sjukhuset och kolla upp det.

det finns dem som har fått flera gånger, men det är ovanligt, men händer av vad jag hört. tex om man haft lindrigare ngn gång.

En bekant fick en herpesinfektion när hennes barn hade vattkoppor.

Det är ingen fara att ha vattkoppor när man är gravid. Men ska helst undvikas att få i slutet av graviditeten, så att man inte är smittsam vid förlossningen.

Det jag undrar över är varför du smittade sonen med flit?? Blir de smittade igen så kan de få bältros!! Även barn kan få det nämligen och det är ingen höjdare, det kan jag lova dig...

Jupp. Har åtminstonne två kompisar som råkat ut för det medicinskt omöjliga och haft vattkoppor två gånger. Den ena hade det två gånger under sin barndom, varav den första gången var mildare än den andra. Den andra kompisen hade vattkoppor som liten och fick det igen som vuxen. Och ja det var vattkoppor och inte bältros. Själv fick jag vattkoppor i vuxen ålder trotts att jag vaccinerats som liten.

Bältros är ett återutbrott av vattkoppor om jag förstått saken rätt:
www.sjukvardsradgivningen.se/artikel.asp
www.sjukvardsradgivning.se/artikel.asp
www.tryggabarn.nu/barn/Page8976.html

bältros kan dock bara smittas av någon som har bältros. en som har vattkoppor kan inte smitta någon så de får bältros, däremot kan en som ha bältros smitta så man får vattkoppor..
Emmerdale forever skrev 2007-06-15 12:28:36 följande:

har haft både vattenkoppor och kikhosta två gånger. Så det går allt.

Fast min sons kusin fick bältros efter att det gick vattkoppor på dagis, och han hade inte vad vi vet varit i närheten av någon med bältros? Strunt samma, faktum kvarstår att även barn får bältros och att utsätta någon för den risken i onödan förstår jag inte! Det finns inget som säger att man MÅSTE ha vattkoppor i sitt liv. Finns två lärare på sonens förskola som aldrig haft det... Förstår inte varför man ska vara sjuk om man inte måste?

det är väl bra göra bort att få vattkoppor när de är små?
så resonerar i alla fall de flesta i min bekantskap..
bättre under kontrollerade former..
bältros kan dom ju få sen ändå förr eller senare.. vattkoppor får de flesta förr eller senare ändå

måste kommit i kontakt med någon som hade bältros, kanske en förälder som det ännu inte brutit ut på. trodde man kunde smitta folk med bältros om man hade vattkoppor,men fick det förklarat att det inte går. ett barn med vattkoppor kan tex inte ge mormor bältros.. det är iaf skönt att veta.
Emmerdale forever skrev 2007-06-15 12:50:48 följande:

man kan ju inte undvika vattkoppsmitta helöa livet heller,,,
en dl får det o en del inte.. han fick det o nu har vi ju gjort bort det.
men man vet ju aldrig vad framtiden har att ge...

...fast man kan inte få bältros om man inte haft vattkoppor... (är åtminstone väldigt ovanligt...) Har just nu "världens chans" att ge sonen vattkoppor, men jag tänker inte ta den... Finns inget som säger att ALLA ska ha vattkoppor som sagt...Kanske han slipper? Kanske inte? Jag tänker i alla fall inte utsätta honom för risken i onödan... Nog sagt för min del!

nej precis-bältros kan man inte ha om man inte haft vattkoppor.

vissa får det inte, men det är inte för att folk undvikit. vissa är inte lika mottagliga. tycker det är dumt att unvika det om det är inom familjen tex för om man är mottaglig så får man det förr eller senare.
Emmerdale forever skrev 2007-06-15 12:56:18 följande:

ja man lär ju se om man e mottaglig om man träffar en vattkoppa

ja är oxå en sådan som utsatt min dotter för vattkopporna vill att hon ska ha det så det är klart!! det brukar bli lättare för dem att ha det som liten än att få det som stor!!

men min tjej lyckades undvika det fast alla hos dagmamman hade det hehe

som sagt svårt att veta när det är på g eftersom det smittar vid inkubation 14 dagar innan kommprna bryter ut!!

nu har jag fått svar av vc igen. jag frågade:Så egentligen varje gång jag skulle utsättas för vattkoppsmitta så kan jag
drabbas av extrem herpes på hela kroppen? Verkar inte så kul.
Varför inte bältros? för det är nåt jag hört om annars.
Hon på labbet sa att man kunde ha vattkoppor flera gånger, därför jag blir
lite fundersam. O andra har sagt att man absolut inte kan få vattkoppor igen
om man väl haft det.
Jag brukar ha munherpes men det var länge sen nu.
-Svar Hej igen!

Vad som möjligt kan vara är att provet togs för tidigt i sjukdomen för att
antikroppar skulle hinna vara aktiverade för vattkoppor. Om du vill kan du
få ta nya prover nu för att se om reaktionen kommit senare. För herpes
visade provet enbart en lätt förhöjning av titrarna för viruset.

Carola
----------------------------
fick svar av smittenheten oxå, o han verkar oxå gissa *suck*
-Hej!
Detta var inte enkelt. Man ska väl tro på sin mamma?! I alla fall om provsvaret tyder på samma sak att Du haft vattenkoppor tidigare. Vattenkoppsvirus är samma virus som ger bältros och bältros kan man få bara om man haft vattenkoppor tidigare. Ibland kan bältros sprida sig med koppor över hela kroppen s.k. generaliserad form. Möjligen kan Du ha haft en sådan form samtidigt som sonen hade sin vattenkoppsinfektion. Men det tror jag knappast för enligt blodprovet så skulle det stämma med en reaktiverad herpesinfektion. Sådana blåsor kan se likadana ut som vattenkoppsblåsor. Man kan med ett prov från blåsan bevisa vilket av dessa virus det är men nu har väl blåsorna gått över? Det finns herpes av olika typer, ska man vara noga heter det Herpes simplex typ 1 och typ 2. Herpes kan reaktiveras på likartat sätt som man får bältros efter vattenkoppor. Kanske det hela har varit herpes hos både Dig och sonen men det är svårt att bevisa så här efteråt. Kanske ni samtidigt haft olika sjukdomar?
Något bättre svar än så här kan jag nog inte ge. Vill Du diskutera något vidare så får Du gärna ringa

Jag och min syster hade vattkoppor 2 ggr i vår barndom. Första gången 78 och andra gången då jag gick i 3:an och min syster 5:an (jag r född 77 och hon75).
Båda ggr hade vi JÄTTEMYCKET prickar..Enligt mamma kunde man knappt se en hudfläck i ansiktet och kroppen var jätteprickig. Och jag själv kommer ihåg hur jag såg ut vid 10 års ålder..Båda ggr togs det kopptest då mamma var osäker själv..Konstaterat att det var vattkoppor båda ggr..

Jag har inga bevis för det jag tänker skriva nu utan det är helt och hållet mina egna funderingar.

Förr så var det säkert så att man fick livslång immunitet efter vattkoppor..Så de som sägar att man bara kan få det en gång har ju rätt...Men sjukdommar utvecklas och hittar andra vägar att bryta ut på..Det vet ju alla..Så att man får det fler ggr blir bara mer och mer vanligt..Så man ska inte skrika rakt ut att NEJ!! Man kan bara få det en gång!!!!För i dagens läge så är det ingen som vet..

Tänk såhär...Om 3000 år kanske penicillin är en varelse med ben...o nu partar jag inte om stora som dinosaurier utan små..Mikroskopiska kanske...ALLT UTVECKLAR SIG!!!

men att inte läkare ens vet vad det är gör då mig oroad.. jisses de forskar ju o ska kunna sånt där. det sista jag vill höra är gissningar!!