Knästrumpor ovanpå strumpbyxorna
Vad tycker ni om modet att ha knästrumpor ovanpå strumpbyxorna? Först tyckte jag det var helt galet, men nu tycker jag det är rätt fint faktiskt.
-
-
Svar på tråden Knästrumpor ovanpå strumpbyxorna
-
uäääärk!!
Hemskt!!!
Man har antingen det ena ELLER det andra.... Fryser man tar man på sig något varmare!
-
Hihi tyckte precis så förrut oxå, men nu har jag ändrat mig. Det har ju inte med kylan att göra heller
-
Men varför har man det då om man inte fryser??Amber1975 skrev 2007-09-20 15:12:36 följande:Hihi tyckte precis så förrut oxå, men nu har jag ändrat mig. Det har ju inte med kylan att göra heller
För mig fyller det ingen funktion - det är bara fult -
Det är ju samma idioti som var i början av 90-talet... att man skulle ha strumpbyxor under sina avklippta jeansshorts... det var lika hemskt som opraktiskt o fullständigt onödigt..
-
Mode är ju inte alltid praktiskt
-
Nyfiken gul skrev 2007-09-20 17:23:58 följande:
Det är ju samma idioti som var i början av 90-talet... att man skulle ha strumpbyxor under sina avklippta jeansshorts... det var lika hemskt som opraktiskt o fullständigt onödigt..Ha, ha, men precis det modet är det ju nu med, fast shortsen ska vara mer dressade! Men jag gillar inte heller det, ser helfel ut för mig. Shorts har man med bara ben...
Däremot är jag inte helt emot knästrumpor på strumpbyxor, faktiskt. Det kan se ganska gulligt ut, på ett bohemiskt vis, ihop med rätt kläder. Och inte lika ologiskt som strumpbyxor med shorts. För strumpbyxor har man när man fryser (med kjol eller klänning!) - och knästrumpor om man fryser ännu mer = logiskt
-
Super fint tycker jag!
-
Tyckte ochså att det var rätt udda i början, men nu har jag det ofta....men som någon annan skrev måste det passa ihop med resten av klädseln och vara lite speciell stil...