Anghammarad skrev 2008-01-24 09:25:01 följande:
Iom införandet av avdraget för hushållsnära tjänster så känns svart städhjälp som ett passerat kapitel. Vi har vit städhjälp och betalar 150:- i timmen efter avdrag. Svart hade vi kanske kunnat få det en femtiolapp billigare på sin höjd. Den femtiolappen extra betalar jag mer än gärna för att veta att den som utför städningen har ordentlig försäkring om något skulle gå sönder eller om personen skulle skada sig.
Håller med fullständigt! Jag har också städhjälp till samma penning, att ha det svart istället?
Inte fel, du gör vad du vill, eftersom du inte vill bli statsminister...

Men bara för att du inte vill bli statsminister behöver du inte vara korkad.
Det är inte bara ministrar som åker dit för att ha haft svartarbetskraft. Dessutom kan det vara bra att veta att den som kommer och städar inte har något i belastningsregistret, att den är försäkrad om något går sönder, eller blir stulet. Sen får du tänka på städaren också, det är mycket bättre om städaren kan jobba vitt. Pension, försäkring, och vid sjukdom e.t.c. Om personen ifråga vill jobba svart, idag när städbranschen blomstrar och det är många som startar egen städfirma, då kan man också börja undra om den personen döljer något.
Så hyr från ett företag istället, då vet du vad du får för pengarna och att allt är lagligt, slipper dåligt samvete och är mycket mer säkrad.