• clementin valentin

    Stoppa mjölken redan vid förlossningen. Någon som provat?

    Av väldigt relevanta skäl väljer jag troligen att avstå amningen denna gången. Är nu i v 33 och håller på att ställa in mig på bebislivet alltmer.(Har ammat tidigare, men med väldigt jobbiga konsekvenser som varfyllt bröst med operation som följd, samt månader av feber osv.. Bokstavligen blod svett och tårar.)
    Finns det någon som har erfarenhet av att ta medicin efter förlossningen som stoppar mjölkprocessen?
    Att avstå amning redan från start.

    Berätta! Hur kändes det? Biverkningar? Skuldkänslor?

    TACK för svar!

  • Svar på tråden Stoppa mjölken redan vid förlossningen. Någon som provat?
  • Barn nr2

    Jag valde att inte amma min dotter, vårt andra barn. Direkt efter förlossningen som var ett kejsarsnitt fick jag tabletter för att stoppa mjölkproduktionen. Det fungerade bra, lite mjölk blev det men det avtog snabbt.

  • clementin valentin

    Tack för svar!
    Hur kände du då när mjölken kom ändå, ångrade du dig då och sånna jobbiga kval? Det är jag mest rädd för. Att jag när jag sitter där med babyblues ångrar mitt beslut, för bebisens skull.

  • Angelicaa

    kommer oxå att avstå amning denna gången. förra graviditeten testade jag då jag visste att jag ev inte skulle kunna amma pga att jag ev skulle ha trasiga mjölkledare efter en operation. d funkade i en månad men sen hade jag konstanta mjölkstockningar som gjorde att jag fick parkinson-medicin som hämmade mjölkproduktionen. Har gått å funderat på hur jag ska gå tillväga denna gången just för å slippa att d kör igång å jag ligger me feber å sånt igen.

    ska man be om ett recept på tabletterna innan man förlöst då lr ska man sköta d efteråt?

  • Tjommelisa

    Man får en röd liiiten tablett direkt efter att bebben är ute, jag läckte väldigt mycket råmjölk från v.20..men det avtog efter ca. ett dygn efter jag fått tabletten. Jag ville inte amma då jag har ärr som går över ena bröstet och är väldigt känsligt, min son fick råmjölk ur en "bank" första dagarna... kändes sådär.. tills jag fick reda på att mjölken kommer från mammor som förlorat sina barn men ändå väljer att pumpa ur råmjölken för att hjälpa sådana som mig.. råmjölken är ju dock väldigt viktig för bebben. För min del kändes det helt ok att avstå amningen, jag var dessutom väldigt dålig månaderna efter förlossningen så min man fick ta hela ansvaret. Jag tycker absolut INTE man behöver ha dåligt samvete för att man väljer att inte amma, dessutom är det en chans för papporna att komma nära sina barn som dom annars kanske inte får! Sorry att inlägget vart lite lååångt... Lycka till!

  • clementin valentin

    Min barnmorska har sagt att man får dessa snart efter att man fött. Och att hon skriver in det i min journal eller liknande, så de vet hur jag vill ha det. Så har jag uppfattat det.

  • clementin valentin

    Tack Tjomelisa. Nej, visst borde man inte ha dåligt samvete! Inte som man kämpat en gång förut till varje pris. Det är de där jobbiga första dropparna jag eventuellt skulle vilja ge honom eller henne... Och jag vill inte ta dropparna från andra mödrar, helst. Måste man det?

  • Angelicaa
    Svar på #4
    okej! bäst jag säger till om d nästa vecka när jag ska träffa henne då.
    Tjommelisa skrev 2008-02-11 15:43:45 följande:
    Man får en röd liiiten tablett direkt efter att bebben är ute, jag läckte väldigt mycket råmjölk från v.20..men det avtog efter ca. ett dygn efter jag fått tabletten. Jag ville inte amma då jag har ärr som går över ena bröstet och är väldigt känsligt, min son fick råmjölk ur en "bank" första dagarna... kändes sådär.. tills jag fick reda på att mjölken kommer från mammor som förlorat sina barn men ändå väljer att pumpa ur råmjölken för att hjälpa sådana som mig.. råmjölken är ju dock väldigt viktig för bebben. För min del kändes det helt ok att avstå amningen, jag var dessutom väldigt dålig månaderna efter förlossningen så min man fick ta hela ansvaret. Jag tycker absolut INTE man behöver ha dåligt samvete för att man väljer att inte amma, dessutom är det en chans för papporna att komma nära sina barn som dom annars kanske inte får! Sorry att inlägget vart lite lååångt... Lycka till!
    men d e väl även mjölk från sådana som har enormt mkt, lr? lät lite hemskt men tacka gudarna för sådana personer!

    nä jag tycker inte heller man ska må dåligt över att man inte ammar. folk kommer me nedlåtande kommentarer men alla gör vi våra egna val efter vad som e bäst för oss själva OCH barnet.
  • Tjommelisa

    vet inte om man MÅSTE ta råmjölk av "banken", men dom rekommenderar det starkt eftersom de första dropparna är så viktiga...lycka till!

  • Barn nr2

    Min dotter fick inte råmjölk, ingen rekomenderade det eller erbjöd det. Hon fick ersättning från första dagen.

    Tabletten får man av personalen på BB, man behöver inget recept men det är bra att få det inskrivet i BVC journalen.

  • Zazou

    Det är en legend att råmjölken är speciellt viktigt. Det stämmer för kor och hästar men INTE för människor. Trots allt man vill få oss att tro på MVC...

    Och jag tror inte du ska försöka ge den om du tar de där tabletter som förebygger mjölkproduktionen, för du ska inte stimulera dina bröst om du inte vill amma. Annars går det emot tabletternas påverkan och du kommer nog att ha jobbigt sen för att stoppa mjölkproduktionen.

  • clementin valentin

    Barn nr 2, skönt att höra. Jag vill inte ge någon annans mjölk till mitt barn. Är det någon som vet vad det är i den där råmjölken som är så fantastiskt viktigt? Rent konkret alltså?

  • Tjommelisa

    Zazou:
    Jag tror du är ute och far lite nu med att råmjölken INTE skulle vara viktig... sök på ordet colostrum som är namnet för människans råmjölk... så kan du själv se forskningar och studier om varför just råmjölken är så viktig för bebben..

    Här kommer några utdrag:

    "Råmjölk hos mamman heter Colostrum och innehåller 3-8 gånger mer protein och mineraler samt A- och E-vitamin, än vad den senare bröstmjölken gör.I colostrum finns det även högre halter av infektionshämmande proteiner än i mogen mjölk. Den innehåller även mer tillväxtfaktorer och hormoner."

    "..men den är 3 gånger så "kraftig" som mogen mjölk. Den har högre halt av proteiner, framförallt immunglobuliner och antikroppar, järn, natrium, kalium, fettlösliga vitaminer och mineralämnen. Speciellt infektionsskyddande proteiner som laktoferrin, lysozym och IgA finns också med.Den kan betraktas som barnets första vaccination och är även laxerande. Kolostrum innehåller mindre fett, laktos och vattenlösliga vitaminer än den mogna mjölken."

    "Den första mjölken kallas råmjölk och är extra kraftig, näringsrik och lättsmält. Men det innehåller också viktiga antikroppar från mamman som skyddar barnet mot infektioner och andra sjukdomar."

  • Zazou

    Tjommelissa: www.slate.com/id/2138629/

    "When you ask a bunch of doctors about how breast-feeding prevents infection, they get it wrong?I know they do, because I've asked the question. Doctors tell you that colostrum (produced in the first three days or so after a baby is born) and breast milk are full of maternal antibodies. Next, doctors say that these maternal antibodies are absorbed into the infant's blood circulation and thus serve to protect infants from disease.
    That's the correct description of the immunology of breast-feeding for most mammals. It's also true that human colostrum and milk are rich in maternal antibodies?colostrum is pretty much antibody soup. And babies take in these antibodies as they nurse. But human babies are never able to absorb maternal antibodies from milk or colostrum into the bloodstream, except perhaps in the minutest amounts. Maternal antibodies in milk and colostrum protect against infection?but only locally, working inside the baby's gastrointestinal tract.
    This information will surprise farmers, veterinarians, and strongly invested proponents of breast-feeding. After all, if a newborn piglet is deprived of its mother's colostrum for the first eight hours of life, it is almost guaranteed to become sick and die. Similarly, newborn horses, cats, dogs, and most other mammals are not likely to survive long if they are deprived of colostrum. The reason is simple: Most mammals are born without any antibodies, or only the tiniest amounts, circulating in their blood. That leaves them defenseless at birth against viruses, bacteria, and other pathogens. Fortunately, for a brief period after birth, the antibody molecules in colostrum can easily pass through the bowel walls of babies of each of these species.
    But human newborns, it turns out, differ from most other mammals in the way they acquire maternal antibodies. (Before the creationists get too excited, I should point out that everything I am about to say applies to monkeys as well as to people.) Newborn infants get their maternal protection before birth, via an active transport system in the human placenta that carries maternal antibodies from the mother to the fetus. Unlike all those other animals, human babies are born with all the maternal antibodies they will ever have. That's why we don't need to absorb maternal antibodies from colostrum. And it's why formula-fed babies are not at a disadvantage, compared with breast-fed babies, in their supply of circulating maternal antibodies.
    None of this is my discovery. It was well-known, even commonplace, in the immunological literature of 40 years ago. But as the field turned to other matters, these findings just sort of fell out of fashion (though I've certainly come upon plenty of modern papers whose authors understand the idea). Because of the modern aversion to looking at older research, a surprisingly large number of doctors, especially nonimmunologists, have either forgotten this aspect of human immunity or never knew about it. And perhaps nobody wanted to bring the older findings to light for fear that doing so might discourage breast-feeding. (I can assure you that I feel some trepidation as I write this.)"

  • Netta

    Suck! Ibland blir jag så trött på alla trender. Visst, bröstmjölk är bra för barnet. Men du har ju testat att amma. Blir amningen mer tärar (och som i ditt fall var och blod) än mjölk så ska du INTE ha dåligt samvete.

    Det är viktigare att man mår bra och har ork att njuta av knyta band till sin bebis.

    Skulle du ha sagt att du inte ville amma för att du tyckte det förstörde bröste...men det är ju inte det det är frågan om.

    Lycka till med din bebis. Och skäm bort den med närhet och kärlek. (Funkar utan att amma :))

  • Mums

    Ett tips kan vara att ge barnet magdroppar (semper, finns på apoteket) för att hjälpa barnet till en bra magflora. Ge från födseln!

Svar på tråden Stoppa mjölken redan vid förlossningen. Någon som provat?