• Anonym

    Vem vill ha räls när man är 30 år???

    Är det nån som vet om det går att rätta till ett överbett utan att ha s.k räls?Jag lider av mitt överbett o skulle verkligen vilja få bort det,men vill samtidigt inte gå med en jättetandställning i munnen,det känns ju som att det hör till tonåren,inte till en 30-åring!Blev erbjuden räls när jag var ca.10 år,men jag ville inte ha det (vilken 10-åring vill det??) och då sa mina föräldrar till tandläkaren att jag inte behövde om jag inte ville.Inte riktigt ett så bra beslut av dom tycker ju jag nu...
    Tacksam för tips!!!

  • Svar på tråden Vem vill ha räls när man är 30 år???
  • Anonym (hmm)

    Jag hade en tandställning om nätterna när jag var yngre, hade litet överbett.
    Hör med tandläkare om det kan vara ett alternativ för dig.

  • meic

    vissa korrigeringar kan göras med tandställningen på insidan... och dessutom är det charmigt med räls! snyggare än ett överbett

  • Irme

    Skulle hellre ha räls när jag är 30, än i tonåren. Nu är jag "vuxen" och skiter i vad andra tycker, i tonåren var det ju mardrömmen att se annorlunda ut. Hehe.

    Hur länge skulle du behöva ha tandställningen?

  • Flingan86

    Den 30 åringen som vill se bra ut i käften..

  • Anonym

    Irme; Jag vet faktiskt inte hur länge jag skulle behöva ha den,men det var i alla fall ett år förut,när jag var liten.Det e lång tid....;men kanske värt det förstås!

    Jag har faktiskt inte ens kollat med tandläkaren än,bara sitter o funderar på det o så.Skulle verkligen vilja bli av med det som sagt...

  • Trill

    På med rälsen bara! När du är 40 kommer du vara glad att du hade rälsen när du var 30.

  • Anonym

    Tja, som du själv skriver finns det väl INGEN ålder som vill ha tandställning. Bara att bita ihop ( ) och få det överstökat!

  • miff

    Det finns två andra aspekter än de rent skönhetsmässiga oxå. 1 Om tänderna står fel så blir det svårt att komma åt att borsta, då blir det beläggningar och en fin grund för tandsten. 2 Skulle du mot förmodan ramla så är risken stor att du slår av/ut en tand. Jag skulle tro - jag hoppas iaf.- att det är därför din tandläkare vill att du ska ha ställningen. För att du skall få behålla dina egna tänder så länge som möjligt

  • CarlHerman

    Anledningen att man korrigerar överbett mm i unga åldrar är för att det är mycket lättare då, när käken ändå växer så att säga. Så det är inte alls säkert att det är så smidigt nu, föräldrar gör inte sina barn en tjänst genom att tacka nej till tandreglering tyvärr...

    Ang. räls på insidan så har jag hört av tandregleringsspecialisterna i mitt landsting (jobbar inom folktandvården) att det inte är lika bra och inte lika "seriöst".

    Det är charmig med räls på vuxna! Det enda du kan göra är att gå till tandläkaren och få ett förslag. Tänk på att det ofta är lång kö för tandreglering, iallafall för räls, i mitt landsting upp mot 2 år. Så lika bra att kolla upp det nu om du är intresserad.

  • Anonym

    Jag ska boka in en tid hos tandläkaren nästa vecka och då ska jag fråga allt om hur det funkar!2 av mina barn kommer förmodligen att behöva tandställning för överbett o dom kommer INTE att få bestämma själva!
    Tack för alla svar!

  • CarlHerman

    Lycka till! Kul om ni har räls samtidigt, kanske blir lättare för dina barn då när mamma också har?! Nä precis, såna beslut ska man inte låta barnet ta, har träffat så många som ångrat att de inte tagit emot erbjudande om tandreglering. Sen ångrar de sig typ när de är 20 och får pröjsa själva...

  • miff

    Epic: Min dotter är en av dem ;O) men försök tvinga en tonåring till något (Då när erbjudandet gavs var hon 13), My God! Man går nästan hellre i närkamp med en tiger..

  • Meline

    Du kanske inte behöver just räls? Det finns ju som sagt tandställningar som man har bara på natten, en sådan hade jag när jag var yngre.

    Sedan tycker jag inte att det ser så farligt ut med räls, det är inget jag skulle lägga märke till.

Svar på tråden Vem vill ha räls när man är 30 år???