Köpa hus: billigt men utanför stan, eller dyrare men mer centralt?
Vi tittar lite löst på hus, mest för att spana inför framtiden.
Men vi kan inte komma överens om vad som är bäst.
Är det bäst att bo i ett billigt hus i ett samhälle ca 2.5 mil utanför den mellanstora stad där man jobbar? I samhället finns förskolor, skolor, affärer och lite sånt.
Eller bör man bo i den stad man jobbar, men ett mycket dyrare hus? Kanske 3-400 000 dyrare?
Det jag är ute efter är vad som blir bäst kostnads- och tidsmässigt.
Med det ena alternativet bor man billigare, men pendling äter upp både tid och pengar, vilket gör längre dagar på dagis. Å andra sidan kan man nog gå ner mer i tid också, eftersom huset inte kostar lika mycket.
Egentligen borde det väl gå att räkna på antar jag? Pendling ca 45 minuter motsvarar si och så mycket i nedskuren arbetstid vilket innebär si och så mycket pengar vilket påverkar hur mycket man har råd att lägga på boendet.
Men det orkar jag inte, så jag frågar er hur ni resonerar.
Billigt hus, men längre ut vilket innebär pendlingstid?
Eller dyrare hus men centralt vilket inte innebär pendling, men dyrare kostnader vilket kanske gör mindre möjlighet till deltid?
(Och ja, jag vet att det ju är upp till oss hur vi tycker, men jag är ute efter hur andra resonerar)