groparna ovanför rumpan, sexigt eller fult??
ni vet sådana där gropar man har två utav ovanför skinkorna... eller vissa har, andra har inte.
Är det sexigt eller fult.... :)
Vad tycker du?
-
-
Svar på tråden groparna ovanför rumpan, sexigt eller fult??
-
Fruktansvärt fult!
-
varför är det fult??LaSexorcisto skrev 2008-03-28 04:31:28 följande:Fruktansvärt fult!
är ju helt naturligt?! har inte du såna då??? -
Sexigt, säger jag!
-
Sexy som fan. Helst på alla fyra putandes
-
äckligt fult..banta...
-
beror på personen i övrigt. blir ju inte direkt upphetsad av en ful kropp som har två gropar bara för att det är två gropar...
men jag måste säga att på en sexig kropp är det en riktig höjare av sexigheten.
den som säger "banta" kan ju inte veta vilka gropar du menar.. hur smala personer som helst kan ju ha sånna
-
"banta" kan ju inte veta vilka gropar du menar.. hur smala personer som helst kan ju ha sånna
[/citat]
de gropar som jag tänker på har bara med fetma att göra....Banta. -
Väldigt fult! Förstår inte varför vissa har democh andra inte..
-
det beror på hur groparna är har man såna valkar som hanger på höften så är det fult. men har man små gropar så kan det vara lite sött, men då ska det vara små.
-
Visst jag skulle behöva banta...men min man säger att jag har smilgropar på rumpan...så han tycker att det är sexigt!
O tro mig sexighet har INGET med vikt att göra!