krigslekar

Ja, det får dom. Vi köpte inga gevär, pistoler eller svärd till äldsta barnet förrän han själv ville ha i fyraårsåldern. Lillebror (två år) har ju redan tillgång till grejerna och springer runt och skriker "pang!"

Jag tycker att barn måste få leka och fundera över ont och gott. Det kommer de att göra med köpta eller hemmagjorda vapen. Jag tror att vi vuxna tar lekarna för allvarligt.

Nej.

varför inte

Har inte köpt något sådant ännu men sonen (snart 3,5) är helt klart intresserad och allt som kan bli svärd/pistol blir det i hans ögon.
Inget vi uppmuntrar men heller inget vi förbjuder.
Det vi gör när han vill 'slåss' är att vi säger att vi fäktas med hemmagjorda svärd av hoprullad tidning, för det känns bättre att säga fäktas eftersom det faktiskt är en riktig sport.
'Pangar' gör han inte så mycket ännu.
Det enda vi är ganska hårda med är vad han säger - vi tycker till exempel inte om ifall han använder ordet döda även om det inte betyder något i hans öron så säger vi att det är ett ord man inte använder.

Här hemma får man leka med "vattenpickadoller" och "Emil byssor" Men jag köper inte vapen som ens försöker att efterlikna riktiga vapen. Min tös vet att krig inte är ok att leka, det är väl inte skoj att leka något som i realiteten faktiskt innebär att folk dör...Däremot får hon gärna leka tjuv och polis eller ha vattenkrig...Så gör vi!

mirresmamma: Jag håller med.

Nej. Det finns barnsoldater, de rekryteras genom att kidnappas, ibland torterar eller dödar man deras familjer framför deras ögon, de flesta av dem får själva stjäla sin mat och de är billiga och lojala soldater. Jag vill inte se min son utklädd till en sådan, ens på lek. För alldeles för många barn är det blodigt allvar.

Jag kan aldrig hindra honom från att springa runt och säga pang (han brukar stjäla min flöjt och leka med den, den är omväxlande en trumpet, ett fiskespö, en flöjt eller ett gevär - ibland en trollstav också) men jag vill inte ge honom vapenkopior. Jag tycker han ska lära sig att vapen är otäcka saker som man använder för att döda med, möjligen kan han få lära sig att man jagar med gevär (jakt tycker jag är positivt).

men om barn använder sina lekar för att bearbeta det som finns omkring dem så tar man väl bort det momentet när det gäller döden och ondska m.m, eller!

Vill min lillgrabb ha leksakspistoler så kommer han att få det. Varför lägga vuxna värderingar i barns lekar? Att krig och våld är hemskt tycker nog majoriteten av alla människor. Jag kan bara inte associera riktigt krig och dödande till ett gäng ungar som kutar omkring, har roligt och vrålar "pang, du är död" med en plastpistol i handen och kastar sig hejdlöst i marken.
Barn utvecklas genom lek och jag tror inte att de barn som får leka med leksaksvapen blir våldsammare än barn som inte får det. Huvudsaken är att ungarna har roligt när de leker. Om de sen spelar boll eller leker med leksakspistoler är mindre viktigt.

självklart får vår lilla tjej leka krig så mkt hon bara orkar. Kommer antagligen att leka med henne om hon vill leka såna lekar. Köpa pistoler gör vi nog inte utan gör isf våra vapen själva. Barn leker krig och har altid gjort och ser inget ont i det. Minns hur kul jag hade med vattenpistol när jag var liten :)

Jag känner att jag kan lära mina barn att vapen dödar och att krig är fruktansvärt även om de leker med leksakspistoler.

Jag är lite intresserad av att veta var ni som är emot vapen drar gränsen. Får de ha vattenpistoler? Piratsvärd? Får de skrika "pang, nu är du död!" till varandra?

sedan kan jag tycka att dagens barnprogram på kommersiella kanalerna är dåliga och våldsamma och undviker att min son ser dessa.

lilla hand skrev 2008-04-22 19:47:06 följande:

Jag tycker att vattenpistoler och piratsvärd är helt ok. Däremot köper jag inte en vattenpistol som är en replika av en riktig pistol (svart osv). Jag köper inte heller låtsas-AK4:or eller andra vapen som ser ut som moderna vapen, det är ok med mig att klä ut sig till cowboy, indian, pirat osv men inte till soldat. Jag vill inte att han ska träna sig för krig ens på låtsas. Cowboy, pirat etc är för min son rena sagofigurer och är ok. Knallpulverpickadoller är tveksamt men min man kommer antagligen att sätta ner foten och säga JO! om de inte smäller så högt att de skadar öronen.

när jag var liten lekte jag:
Krig
Fyllegubbe
Mamma som slår sina barn när de varit stygga
"knull-leken" som i princip gick ut att man satt på varandras ryggar. That´s it.
Stora gorillan jagar de små aporna
etc. etc. etc.

Alla barn leker ibland hemska lekar, med våld, blod och död som viktiga ingredienser.

Det där att "så får man inte leka för det är inte roligt" tycker jag tyder på en enastående okunskap om barn. BArn leker inte bara för att ha roligt. Alla däggdjursungar leker och våld och låtsasbråk är det vanligaste. Att som vuxen gå in och bestämma vad ett barn ska leka är att hämma det inget annat. För TANKARNA på våld, död etc. kommer ändå finnas kvar, bara att de inte får utlopp för de skrämmande och samtidigt lockande tankarna som är en naturlig del av att växa upp.

Yggdrasil: jag håller helt med om att man inte kan begränsa vad ens barn får leka - men jag kan begränsa vissa saker i leken.
Jag köper inte leksaksvapen som ser ut som riktiga vapen, tex (han kan panga med en pinne). Och vad gäller själva lekandet så kan jag neka till att vara med om han kommer och säger pang, du är död! för så vill inte JAG leka. Naturligtvis så stoppar jag honom från att leka hårdhänt med andra barn om jag ser att de inte tycker det är roligt, oavsett hur roligt sonen tycker att det är. Då får han finna sig i att man inte leker på det viset.

Tankarna ska ha utlopp, men men inte hur som helst.

min dotter så snart 2½ har börjat , när honhittar en pinne siktar hon den o säger pang, jag vill inte att hon ska leka sådana lekar o seger att inte säga så, skulle aldrig köpa sådana leksaker, men sen kan man inte bestämma vad barn ska leka i det stora hela, o jag antar att det är mkt sånna lekar på dagis...

Jag håller med TygTiger.
Barn lär och bearbetar genom lek, men det finns ingen anledning att köpa kopior på riktiga vapen eller klä ut sig till soldat.
Här hemma fäktar vi också med svärd och skjuter pilbåge som "sport" då medeltid är vårt stora fritidsintresse.

Min man är militär och allt utom pacifist men till och med han inser att krigslekar och leksaksvapen är ganska kass pedagogik. Vi är överens på den punkten åtminstone. Inga leksaksvapen hemma. Då talar vi alltså om sådana leksaker som verkligen ser ut som vapen, inte färglada vattenpistoler och sådant.

Skulle hon sedan leka krig med sina kompisar så visst, men det är inget som vi uppmuntrar till här hemma.

min man är offierare och hon kommer att få leka krig om hon vill. Han hade inga leksakspistoler som barn med undantag för vatten pistoler.. Vi gjorde våra vapen som barn av sånt vi hittade ute, han fick ganska tidigt lära sig använda kniv och tälja sina leksaker. Köper man färdiga leksaker tar man bort lite av leken anser jag och man gör leken mer lik verkligheten med vapen som ser ut som riktiga. Någon dag ska hon ju få lära sig vad krig är och varför människor krigar men tills dess kan hon leva i sin rosa fantasivärld där man skjuter och säger pang "du är död" och sedan är kompisar igen.