supersemlan skrev 2008-05-18 19:23:18 följande:
Reglementet skrev 2008-05-17 17:39:16 följande: Det är ju en extremt relevant fråga. Man kan säkert finna att personer med brottsregister har vissa saker gemesamt som inte enbart har med kön att göra utan snarare social bakgrund. Att då hävda att kriminalitet eller våldsbenägenhet är biologiskt nedlagt i oss är ju direkt farligt menar jag. Vilka som sitter i fängelse behöver heller inte återspegla kriminaliteten på ett rättvisande sätt, dvs inte alla brott upptäcks, anmäls, leder till åtal eller en fällande dom. Jag tycker för övrigt att det är orättvist mot killar att tala om deras "benägenhet att våldta" när det ändå är en minoritet som våldtar. De flesta killar skulle nog protestera ganska högljutt mot att klumpas ihop med våldtäktsmän, som om alla var av samma sort.
Jo fast det förstår väl alla hoppas jag att jag inte tror att alla män våldtar eller ens en bråkdel
Vad jag undrar är varför INGA kvinnor gör det skulle det enbart ha med kultur och uppfostan att göra?
Jag blev som sagt fundersam när jag var inne i en tråd som handlade om våldtäckter.
Och om vi nu är så lika som vissa verkar tro så borde inte män vara 100% överrepresenterade vid våldtäckter m.m.
Du menar väl förresten inte att alla brott som just kvinnor gör inte upptäcks till skillnad från männens eftersom du skrev att inte alla brott upptäcks?
Det är väl både brott begågna av kvinnor och män som inte upptäcks alltid?
Och det är ju en uppenbar, övertydligt överrepresentation av brott av ALLA dess slag hos män!
Jag tror ju det beror på att dom har en annan hormonuppsättning än vi kvinnor, något som självklart gör att vi skiljer oss åt mer än bara när det gäller våldsbrott.