Inspirerad av en annan tråd ang datorspel/program där man lär sig läsa måste jag ställa den här frågan. Är det viktigt att barn lär sig läsa så tidigt som möjligt? Iså fall varför då? Räcker det inte med att de får lära sig det i skolan vid 6-7 års ålder?
Det är väl jättebra om barnet lär sig läsa! Han/hon får ett försprång i skolan och får en hel värld av böcker att ta till sig.
jag lärde min syster att läsa när jag började skolan hon var då 5år. hon fick helt klart ett försprång men hur mkt det hjälpt henne senare vågar jag inte svara på.
Har barnet intresse för bokstäver/läsning så tycker jag absolut inte att man ska hålla tillbaka dem. Är de totalt ointresserade kommer de inte tycka sådana dataspel/program är roliga förmodligen, då behöver man ju inte envisas. Utgå från barnet. Spelen kan säkert skapa ett intresse också, kan ju vara bra för de som fortfarande är ointresserade av bokstäver etc när de är 6 - 7 år.
Det är relativt vanligt att barnen i 6-årsåldern "knäcker koden" för läsning utan att man arbetar med det aktivt som i skolan, de barnen har ju ett försprång. Visst kan det hända att de får tråkigt i skolan när de redan kan, om de har en oklok lärare, men det får man ju hoppas att de slipper.
Sen är det ju inte så att barnen plötsligt när de börja skolan konfronteras med det här med läsning och skrift, det är ju en process som börjar när de är ganska små, de låtsasskriver, de "läser" böcker (upp och ned och bak o fram), de ser vuxna som skriver/läser lappar etc, de rimmar, de börjar fundera på stavelser, de hör ljud som låter lika, de känner igen vissa bokstäver mm. De barn som inte alls börjat med något av det här när de går i förskoleklass har mycket att ta igen.
Men nej, som svar på din fråga,jag tycker inte det är viktigt att de lär sig läsa så tidigt som möjligt. Men uppmuntra intresset och framför allt - LÄS BÖCKER FÖR BARNEN!!!
Nej det är inte viktigt. Är barnet intresserat så är det ju bra och bör uppmuntras men annars är det alldeles ok att lära sig det när man börjar skolan tycker jag. Finns en liten risk att barn som kan läsa redan innan de börjar skolan får tråkigt på lektionerna, att de får sitta och vänta på att de andra barnen kommer ikapp. Eller så har det blivit bättre sen när jag gick i skolan, hoppas i alla fall det 
Jag lärde mig läsa vid fem års ålder och vad jag kan minnas upplevde jag aldrig skolan som tråkig. Mina förkunskaper gav mig snarare ett bättre självförtroende, vilket var positivt för mig eftersom jag var ett mycket blygt barn.
Angående den här diskussionen om att "sitta och vänta på att de andra barnet kommer ikapp": Är barnet ett barn som har lätt för att lära sig saker kommer detta ändå att ske under hela skoltiden och detta kommer inte att orsakas av att barnet lärde sig läsa tidigt.
Summan av kardemumma, visar barnet intresse för läsning anser jag det vara fördelaktigt att stötta denna i sin utveckling!
Frösöblomster: Hoppas verkligen det är så i alla skolor nu. Kommer fortfarande ihåg hur mycket jag tyckte om att gå i skolan i början och hur besviken jag blev när jag inte fick nån läxa eftersom jag redan kunde den. Vi som redan kunde läsa fick sitta och vänta på de andra eller så fick vi gå runt och hjälpa andra elever.
Min 4 åriga tjej har lärt sig läsa och jag ser absolut inget negativt i det, det var hon själv som var intresserad så jag tycker det är positivt !!
Jag tycker det är oerhört positivt (vilket kanske syns i den andra tråden ) Men, inte under tvång! Det ska vara för att barnet har lust, dessutom kan man uppmuntra intresset och lusten genom att ha många böcker hemma, välja att läsa en riktig bok istället för att slå på en CD-saga osv.. Själv läste jag kapitelböcker före fem års ålder och hade tyvärr ganska tråkigt i skolan som nötskrikan skrev om, men jobbar nu själv med barn i lägre åldrar och tycker oerhört mycket har förändrats, iallafall i de skolor jag arbetat. Jag blir inte ledsen och besviken om grabben hellre spelar hockey än läser böcker, men självklart påverkar föräldrarna barnens intresse när de är små, vilket kommer att följa dem genom livet.
Tja, jag kan ju bara jämföra med mig själv. Tack vare att jag kan läsa så kan jag själv läsa en massa roliga böcker och tidningar, och jag förstår mer av min omgivning (skyltar, instruktioner etc). Jag får ett sätt till att ta til mig kunskap, helt enkelt, och kunskap är ju något kul och bra.
Så tänker jag att det är för ett barn som kan läsa också. De får ett sätt till att utforska världen, och det måste ju vara kul för dem.
Det betyder inte att barn som inte lär sig läsa innan skolålder skulle "lida" av det, självklart inte.
Jag läste sagor för de andra barnen på förskolan när jag var fem.
Fick följa med fröken till "de stora barnens bibliotek" några veckor in i ettan Då hade jag läst ut alla böcker på hyllan bak i klassrummet, flera gånger.
Minns hur trååååkigt det var att gå igenom hur bokstaven O såg ut.
Jag kunde ju redan både läsa och skriva, även om min handstil såg ut som jag vet inte vad. Ville ju skriva lika fort som jag läste.
Beror på hur skolan hanterar det. Jag lärde mig läsa när jag var 5 år så när jag började skolan läste jag redan Kittyböcker och liknande hemma. Då kändes det ganska förnedrande att sitta med små häften och läsa om Pip, Siv och far som ror... Jag hade ju stora förväntningar på skolan och allt jag skulle få lära mig. Det resulterade i att jag snabbt blev skoltrött, utåtagerande och ett allmänt störande element i klassrummet.
Så jag blir nog lättad om min dotter inte lär sig läsa innan hon börjar skolan
Personligen tror jag att det är bra, så länge barnet själv visar intresse OCH det inte tar för mycket tid från annat som små barn måste lära sig. Socialisering, grov- och finmotorik har enligt mig mycket högre prioritet för förskolebarn än rent akademiska kunskaper och jag tror att dessa kunskaper är svårare att ta igen senare.
Jag läste en studie som jämförde länder där barn lär sig läsa i 4-5 årsåldern med barn i länder som Sverige där man ju börjar närmare 7 årsåldern. Givetvis kunde de svenska barnen inte läsa lika bra när de var fem år som sina internationella kamrater, men läsförståelsen var _högre_ bland svenska 12-åringar. Jag tycker att det tyder på att det i alla fall inte är skadligt att vänta lite.
Personligen tror jag att det är bra, så länge barnet själv visar intresse OCH det inte tar för mycket tid från annat som små barn måste lära sig. Socialisering, grov- och finmotorik har enligt mig mycket högre prioritet för förskolebarn än rent akademiska kunskaper och jag tror att dessa kunskaper är svårare att ta igen senare.
Jag läste en studie som jämförde länder där barn lär sig läsa i 4-5 årsåldern med barn i länder som Sverige där man ju börjar närmare 7 årsåldern. Givetvis kunde de svenska barnen inte läsa lika bra när de var fem år som sina internationella kamrater, men läsförståelsen var _högre_ bland svenska 12-åringar. Jag tycker att det tyder på att det i alla fall inte är skadligt att vänta lite.
Jag lärde mig läsa när jag var 4 och har sedan dess läst hur mycket som helst..
Det blev rätt tråkigt när jag började skolan sen, för sen låg jag ett år före i matten också..
Som tur är har skolan ändrats mycket sen dess så idag uppmuntras man mer där man är när man börjar..