Funderade på att köpa en sån där obh nordica massage dyna som man sätter i en stol...men sen fick jag höra att man inte ska bli masserad när man är gravid.
Är i v. 16 nu...
Täbnkte att det kanske mera är när m,an ligger och blir masserad. varför är det så dåligt...det är ju så skönt och avslappnande...
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-07-10 22:22
Tack för alla svar!
fram till vecka 12 ska man vara försöktig med massage kring ländrygg och mage med tanke på missfallsrisken.
att i senare skede i graviditeten få lite lättare massage bör inte vara ngn fara om det är en komplikationsfri graviditet vad jag vet.
/massageterapeut
Måste bara fråga: finns det skrivet nånstans att det skulle vara missfallsrisk med massage??? Har aldrig hört talas om!
Trodde inte nåt förutom det rent naturliga kunde göra att man får missfall....
nej nej nej! inte så jag menar, men eftersom dom första 13 veckorna är störst risk för missfall så vill man inte massera på ländrygg och mage för att råka "sätta" igång ngt..
finns ingen direkt forskning på detta (ingten som jag vet om) men man avråder ALLTID från massage åtminstonde dom första 13 veckorna
fast nu är jag i och för sig i v 14 men det visste jag inte!
jag fick mkt sammandragningar av att sitta i massagestol/åka bil på grusväg med mkt gupp osv. så jag kan tänka mig att det inte är bra om man har mkt sammandragningar, risk att få bebben för tidigt eller liknande. annars är det väl säkert ingen fara.
Jag tror att de skiljer på "vanlig" avslappnande massage och mer djupgående massager som frigör en massa slaggprodukter ur musklerna. Det är dessa slaggprodukter som man idag inte vet helt säkert vart de tar vägen eller hur de kan påverka fostret.
Att vibrationer i sig skulle vara farligt debateras också. Tex så avråds ibland gravida från att bara bubbelpool. Men här kommer också faktorn med bakterier in.
Jag har själv avstått från djupmassage och att bada i allmän bubbelpool under graviditeten. Dock har jag njutit som aldrig förr av avslappningsmassage, skulle aldrig ha klarat mig utan det! Massage är nyttigt för både kropp och själ, och dessutom otroligt bra för förhållandet med min man 
Jag har heller aldrig tvekat inför att bada i vår egen bubbelpool, den är kanske inte kliniskt ren, men vilket bad är det? Bakteriehalten kommer i alla fall inte upp i samma nivåer som i badhusets varma pool.
Både massage och akupunktur rekomenderas inom mödrarvården, så att sitta i måttliga mängder på en massagestol skulle jag inte tveka inför.
Självklart ska man, som alltid, lyssna på kroppen och inte göra något som inte känns bra. Det gäller ju alltid, och särskilt som gravid. Varje person är en individ och ska bedömas därefter. Min poäng är att det inte finns några skäl för att Generellt avråda gravida från massage o dyl.
Sammandragningar: Jag har själv upplevt lätta sammandragningar efter en (lång och djup) massagebehandling, gissningsvis pga oxytocinfrisättning, men det var temporärt och naturligtvis ingen risk för att sätta igång någon förlossning eftersom jag har en normal graviditet.
Slaggprodukter: Om det låg något i detta resonemang värt att ta hänsyn till så skulle gravida, enligt samma resonemang, inte heller få motionera. De positiva effekterna överväger helt klart de (eventuella) negativa.
Bubbelpool: Finns ingen generell rekommendation om att undvika detta heller, eller hur. Hur skulle ev bakterier kunna påverka fostret ? Det är inte direkt så att man sitter och sväljer mängder av vattnet och slemproppen skyddar från bakterier via slidan.
Ursäkta om ni tycker jag är negativ mot era argument; jag är bara väldigt 'anti' mot att skrämma upp gravida med diverse obekräftade hypoteser. Så många gravida är redan onödigt nojjiga och tror inte de kan leva normalt.
Ok tackar. då förstår jag.
jag har ju fått "vanlig" massage av sambon som sagt eftersom jag har ont i min rygg redan, så då är det ingen fara med andra ord. Jag var ju ganska säker på det innan men man bli ju ändå orolig.
nej det med allra största sannorlikhet ingen fara med att få lite hemma massage lr mysmassage.
men med djupgånde massage ,,muskulering,pressur, osv vilket är metoder som jag i princip alltid andvänder skulle jag som treapeut ändå inte ta mej an en gravid och ge behandling.
Massage påverkar kroppen sååååå mycket och är det ett känsligt läge vill inte jag vara droppen...
men som sagt jag baserar INTE detta på fakta utan bara hur jag som terapeut resonerar.
däremot är det en annan sak att ge lätt axelmassage ,fot ,ansikte lr käkleds behandling ,scs
finns det verkligen INGEN forskning i detta ämne?
men dom flesta naprapater ger väll inte gravida behanlingar?
iaf inga som jag känner
däremot kan jag tänka mej att osteopatiska behandlingar är annourlunda.
hmmm kommer inte exakt ihåg hur dom jobbar just nu,upplys mej!
Jag känner naprapater som behandlar gravida utan några generella restriktioner.
Osteopat har enkelt uttryckt samma kunskapsnivå som naprapat/kiropraktor. Vi jobbar med allt från manipulationer (HVT) till jättemjuka tekniker som kraniell/kraniosakral beh. Viktiga grundprinciper är helhetssyn på människan + att kroppen har egen förmåga att reglera sina funktioner (genom behandling försöker man hjälpa kroppen, vid behov).
Grejen är att såväl naprapater som kiropraktorer också behärskar "mjuka" tekniker, som kan användas som alternativ till manipulationer, så jag ser inte problemet med att behandla gravida .. alla välutbildade fysioterapeuter har ju flera olika tekniker att välja på, så varför inte bara anpassa behandlingen efter patienten. (Sedan ska man självklart inte gå emot sin magkänsla, varken som patient eller terapeut; men då handlar det om ett personligt val och ingen "regel".)